首頁 > 文史語錄 > 爲何說漢高祖劉邦並不是古代殺戮功臣的代表皇帝?

爲何說漢高祖劉邦並不是古代殺戮功臣的代表皇帝?

來源:歷史百科網    閱讀: 1.42W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

西漢(公元前202年—公元8年),是中國歷史上的朝代,共歷十二帝,享國二百一十年(也有認爲漢始於公元前206年一說),史書又稱爲“前漢”“先漢”,定都長安(今陝西西安)。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於爲什麼說漢高祖劉邦大殺功臣的行爲是“千古奇冤”的詳細介紹,一起來看看吧!

中國古代有一句著名成語叫“飛鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹”。而說到這句成語所表現的皇帝,如今很多人的第一反映就是西漢的開國皇帝、漢高祖劉邦,成爲古代殺戮功臣的代表皇帝。不過從某種意義上來說,這種說法可謂“千古奇冤”了。

爲何說漢高祖劉邦並不是古代殺戮功臣的代表皇帝?

自從秦始皇統一天下之後,中國歷史正式進入了大一統時代。但是由於秦朝短命而亡,保守愚昧的項羽又重新在天下分封諸侯王,逆歷史潮流而動。因此“楚漢之爭”既是劉邦與項羽爭奪天下的鬥爭,也是消滅這些逆歷史潮流而動的諸侯王的鬥爭。

不過由於實力的原因,劉邦在“楚漢之爭”中不得不拉攏一些諸侯王作爲盟友。所以像英布彭越、韓王信這些諸侯王根本就不應該算做劉邦的功臣,只是不得不暫時推後處理的逆潮流產物,漢初的剪除異姓王其實是“楚漢之爭”必做的後續工作。

爲何說漢高祖劉邦並不是古代殺戮功臣的代表皇帝? 第2張

西漢真正的開國功臣主要是劉邦登基後所封的一百三十七位列侯。而在這一百三十七位列侯中,只有兩個人被劉邦所殺,分別是陽夏侯陳豨和淮陰侯韓信

其中陳豨是公開起兵反叛,被殺也是理所當然,後世也很少用陳豨來做劉邦殺功臣的例子。而韓信原來是異姓諸侯王,後來被改成列侯,與其他真正靠功勞成爲列侯的功臣不太一樣。

實際上西漢初年的功臣不僅沒有遭到劉邦的屠戮,反而都是的享受富貴,位高權重。從漢高祖劉邦到漢景帝初年,西漢的歷任丞相基本都是由開國功臣擔任的,功臣集團也成爲西漢初年實力最強大的政治集團之一,引發了很多問題。

綜合來講,劉邦當了皇帝之後勉強算能做是被殺得功臣也就是韓信一人。相比較後來的明太祖朱元璋,劉邦根本就算不上“大殺功臣”。要是劉邦真的“大殺功臣”的話,恐怕之後的天才政治家賈誼的人生就也不會以悲劇收場了。