今天小編給大家帶來秦始皇的故事，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
據傳，秦始皇和漢高祖是同齡人，漢高祖只比秦始皇小那麼幾歲而已。
但因爲史書上沒有漢高祖出生年齡的準確記錄，我們只能大致推斷出，在秦始皇剛剛滅掉魏國的時候，漢高祖已經是個學業有成的青年了。
秦始皇和漢高祖年齡相仿但家世不同，一個生來就是王族，一個生來只是布衣，一個少年便等王位，一個成年方做亭長，但神奇的是，兩人竟然都是大一統帝國的開創者，一個開創了一統的秦國，自號始皇帝，一個開創了擁有四百年天下的漢國，被羣臣上尊號爲高皇帝。
同是大一統帝國的開創者，但對待功臣的態度卻是兩樣。
秦始皇雖然暴虐，動不動就殺人，一殺就是一片，所有相關人等，一概不留，但秦始皇卻沒有誅殺過功臣。
後來在鉅鹿之戰被項羽打得找不到北的王離，是秦將王翦的孫子，王翦是秦始皇開疆拓土的功臣，王翦張口衝秦始皇要大田宅，秦始皇一點都沒含糊，直接就給了。
尉繚子說秦始皇一朝得志，將來必定吃人，然後就跑了，跑了之後又被秦始皇派人追回來，追回來之後怎樣呢?一點都沒被收拾，國尉還是國尉，官照做，歌照唱，舞照跳。
劉邦這邊呢?有人說樊噲要在他劉邦死後殺趙王劉如意，劉邦就派人去誅殺樊噲;有人說韓信謀反，劉邦就用陳平計，把韓信逮捕了;有人說盧綰謀反了，劉邦就派樊噲去擊殺盧綰;有人說彭越謀反了，劉邦就把彭越逮捕了……
同是大一統帝國的開創者，爲什麼秦始皇不殺功臣，漢高祖卻動不動就要弄死功臣呢?
這是因爲，秦始皇只是舊時代開出的花結出的果，而漢高祖則是踏破舊時代開創新時代的英雄。
在秦始皇去世前的三千年裏，做王、做天子，靠的是血統，無論是黃帝還是堯舜禹，周文王、周武王乃至秦始皇，這三千年裏所有的天子所有的國王，身上流着的都是黃帝的血，追根溯源，他們家的男性祖先，都是黃帝的兒子。
也就是說，在秦始皇的世界觀裏，要做王，首先得有王的血統。王翦也好，尉繚子也罷，或者是李斯、趙高，他們都是帝國的功臣且只能是帝國的功臣，他們永遠也做不了王，更沒法造他秦始皇的反。
劉邦就不同了。
劉邦是在陳勝吳廣“王侯將相寧有種乎”的口號下起家的，劉邦信奉的是拳頭和智力，拳頭硬、智力高，就能擊敗對手，做王、做天子。
也就是說，在劉邦的世界觀裏，他劉邦之所以能成爲皇帝，絕不是因爲他天生就比別人高貴，而是因爲風雲際會之中，他成了最後的勝利者。
但劉邦搞不清楚，自己到底是最後的勝利者，還是暫時的勝利者。
從陳勝揭竿而起到劉邦駕崩的十五年裏，華夏大地上不知幾人稱王幾人稱帝，城頭變幻大王旗是那個時代的真實寫照，秦二世、陳勝、楚懷王、項羽、劉邦，這是最顯眼的幾個，不顯眼的呢?數不勝數。
今天還是一國之王，明天就是階下囚或是身首異處，這種事情太常見了，常見到劉邦自己也麻木了。
劉邦並不清楚，他能在都城長安做幾年的皇帝，他並不知道，弄死他的，到底是時間，還是對手?
舉兵造反的燕王臧荼、被人舉報謀反的楚王韓信、叛逃匈奴的韓王信、自立爲代王的陳豨、被人誣陷爲謀反的樑王彭越、被逼造反的淮南王英布、叛逃到匈奴的燕王盧綰，昔日的戰友和部下，或者舉兵造反或者被舉報造反或者叛逃到他國或者被懷疑謀反，一個接一個的事件，其實是對陳勝那句“王侯將相寧有種乎”的踐行。
劉邦害怕，害怕別人踐行成功，害怕自己今日還是高高在上的皇帝，明日就是低到塵埃裏去的階下囚，劉邦不敢賭不敢賭別人對自己的忠心，於是儘可能地看着功臣，一旦功臣那邊有什麼風吹草動，劉邦立馬動手。
歸根結底，之所以劉邦會誅殺功臣而秦始皇不殺功臣，就是因爲時代變了，新的統治者必須適應新的時代。
