還不知道：同樣功勳卓著，爲何被稱爲千古一帝的是劉徹而不是劉邦?的讀者，下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
高祖劉邦建立了漢朝，其功勳自不必多說，然而在後世，很少有人稱高祖劉邦爲千古一帝，反倒是漢武帝劉徹多被這樣稱呼。甚至在詩詞中，常常有秦皇漢武、唐宗宋祖這四帝並列出現。
顯而易見，在後世人的觀念當中，秦皇漢武、唐宗宋祖四位帝皇的地位是凌駕於中國歷史上其餘四百多位帝皇之上的。那麼爲什麼會出現這種情況呢?高祖劉邦與武帝劉徹都是個人能力極強，且功勳卓絕的帝皇。那麼他們到底有何不同，才導致了這種情況的出現呢?
近些年來，影視劇越發火熱起來，實際上我們可以發現，以劉邦爲素材而拍攝的影視劇要比劉徹爲素材拍攝的影視劇多得多。像以劉邦爲題材的《楚漢風雲》就不知被拍攝了多少部，而劉徹只出現在《大漢天子》和《漢武帝》兩部影視劇中。其他影視劇，即便出現劉徹那也大多隻是個配角。
由此可見，在世人心中，劉邦的影響力實際上還是要比劉徹要深遠一些的。其實高祖劉邦和武帝劉徹，算得上是整個漢朝歷史當中，最爲出色的兩位帝皇。但是後世人認爲劉邦的出色在於勵志方面。
比如劉邦乃是草根出身，他白手起家，最後建立了延長四百餘年的威武大漢。這是劉邦一生中最耀眼的功績，同樣這也是他不能被評爲千古一帝的原因。
和唐高祖李淵一樣，劉邦實際上只能被稱爲是王朝的奠基者。因爲漢朝建立之初，並沒有特別強大，在嶺南地區還存在着諸多的割據勢力，而在北部則有着匈奴威脅。建國之後，國內異姓王叛亂不斷，雖然都被鎮壓，但是卻也令大漢付出了一定代價。劉邦雖然建立了大一統的國家，但畢竟在秦始皇之後，否則倒也能配得上千古一帝之名。
反觀武帝劉徹，他雖然不是開國之君，但是他卻做了一番前無古人的偉業。在文治方面，他罷黜百家，獨尊儒術。統一了國人們的思想。在武功方面，他北擊匈奴，險些令匈奴徹底滅絕。隨後征服了西域，打通了絲綢之路。令國人擁有遊歷世界的機會。
除此之外，劉徹還擴張了中國的版圖，西到蔥嶺，東到朝鮮半島，南到越南中部，北到外蒙戈壁的大帝國。一直到唐朝，只有按着漢武帝時疆域模子拓，再沒有什麼氣色。甚至直到現在，我國部分疆域都是漢武帝時期擴張而來的。
武功方面的卓越成就，無疑是漢武帝成爲千古一帝的重要籌碼。除了文治武功外，年號、罪己詔等都是由漢武帝發明，而《史記》這部史學著作也是在漢武帝時期完成。帶給後世極爲深遠的影響。
可以看出，千古一帝是指文治與武功對社會進步均有傑出貢獻的皇帝。實際上這個名頭最早出自李贄對秦始皇的評價，只是後人多用來形容文治與武功均有傑出建數的皇帝。
很顯然，相比於自己的子孫，劉邦在文治武功方面確實還稍顯遜色。畢竟他最爲出色的乃是政治手腕。能從一介布衣成爲九五之尊，整個中國歷史上也只有劉邦和朱元璋而已。
而漢武帝雖然被尊爲千古一帝，但畢竟是站在了巨人的肩膀上才完成了一番壯舉，因此並不是說漢武帝真的強與劉邦，只是二人功績的側重點有所不同罷了。如今也有一小部分人尊高祖劉邦爲千古一帝。
然而說到底，劉邦與劉協都是我劉氏偉大的先祖，無論千古一帝的名頭歸於誰，他們都是我劉氏的驕傲!
漢朝之後，中國人才被稱爲漢人、我們使用的文字和語言才被稱爲漢字漢語，大漢屹立四百餘年，留下的不只是物質財富，還有龐大的精神財富，這離不開漢朝每一代帝王的努力。作爲劉氏子孫，我們不應該只看重虛幻的名頭，更要牢記先祖們偉大的功勳。
