今天本站小編給大家帶來古代北方不產竹子，以騎射爲主的遊牧民族，是如何獲得弓箭的故事，感興趣的讀者可以跟着本站小編一起看一看。
弓箭是古代威力最大的遠程兵器，它能夠遠距離殺傷敵人，在缺乏有效防護的情況下，一支精良的弓兵，幾乎是無敵的存在。所以在中國古代，弓兵歷來屬於高技術兵種，而且鑑於弓箭強大的殺傷力，歷朝歷代都禁止民間擁有弓箭。
在中原王朝與遊牧民族的作戰中我們會發現，匈奴等北方的遊牧民族，弓箭使用的頻率非常高，遊牧民族的騎射戰術，在當時幾乎是無解的存在。那麼，古代北方是用什麼做弓箭的呢?
古代北方氣候的變遷
首先，用今天的地理氣候知識來斷定北方沒有竹子是錯誤的。古代的北方，並不像今天這樣寒冷乾燥。
在中國古代的漢字中，河南被稱爲“豫”。大象只生活在熱帶、亞熱帶的叢林中，也只有這些地方，才能爲他們提供海量的食物，才適合他們的生理特性。乾旱少雨、嚴寒乾燥的黃河中下游地區怎麼會有大象呢?
然而根本考古學和生物學的挖掘研究，在黃河中下游地區出土了大量的象的骨骼、象牙的化石，在一些文獻、壁畫中也有大量關於象的描述。
另外一個可以佐證的是大熊貓的存在，大熊貓曾經存在於包括秦嶺在內的北方地區，如果沒有溫暖溫潤條件下大量的竹子等植物，大熊貓豈不是要餓死?
北方的天氣，由於大氣候的變化，由溫暖溼潤變得乾燥寒冷，導致了竹子等植物無法在北方大面積生長，一些動物也逐漸南遷，所以給人的印象是“北方不產竹子”。
此外，古地質學和生物學的研究也證明，黃河中下游地區乃至長城外的廣大區域，曾經是氣候溫暖溼潤的地方，曾經生活着大量今天南方所特有的動物、生長着大量包括竹子在內的植物。
在許多詩詞中也能夠看到關於竹子的描寫，再一次佐證了中國北方曾經是產竹子的，至少在秦漢乃唐朝數百年的時間裏，關中一直生長着大量的竹子，所以說北方沒有竹子是錯誤的。
竹子並不是做弓的最佳材料
從製作的簡易性來講，竹子是最適合作弓箭的。而且製作過程非常簡單，竹子通體筆直，只要削成竹片就是極好的弓體材料，把竹片一彎，用藤條、獸筋或者麻線等繫住兩邊，就變成了一張簡單的弓。
別看這種弓簡單，配上箭的話還是有相當的殺傷力的。筆者小時候就做過這樣的弓箭，曾經射過鄰居家的雞鴨什麼的!
可以說，通體筆直、製作簡易的竹子，是最簡單的、技術要求最低的弓箭的材料。只要有竹子，就能夠大批量的生產，在古代缺乏制弓技術和材料的時候，用竹子制弓也是尋常事。
然而，以竹子做弓，固然成本低、技術難度低，但是這種弓存在的最大的問題就是殺傷力嚴重不足，主要是竹子本身彈性不足、竹片厚度有限、竹子纖維材質較疏鬆、竹子的質地不穩定，很容易受潮乾裂。不僅性能不佳、使用壽命也不長。
以竹子做成的弓，距離稍微遠一點，或者是穿厚一點，射出的箭基本上就沒有什麼威力了。所以初速低、殺傷力弱的竹弓，只有在沒有其它材質的情況下才會選擇用竹子。事實上，在中原文明與北方遊牧文明漫長的戰爭史上，用竹弓的極爲罕見的事情。
古代的武器研究人員，圍繞着如何提高弓箭的殺傷力，在選材上經歷了無數次選擇、試驗、淘汰，終於發現了制弓的最佳原料“柘木”。
“柘木”又名桑柘木，是桑科植物的一種，其木材生長緩慢、油性大、材質穩定、質地厚重，纖維分佈緻密均勻，具有良好的彈性，是製作弓的最佳材質。
柘木弓優良的性能、出色的彈性，令人髮指的穩定性，讓它成爲古代軍人的最愛。一張上好的柘木弓，製作週期長達數年，且柘木開片有極高的廢品率，製作工藝又極爲複雜，所以一張好弓的價值不菲，一般士兵還真用不起。
除了柘木之外，桑木、柞木、檍木以及荊木，都是較好的制弓的材料，雖然沒有柘木性能那麼優良，但也比竹子要強出太多了，而且材料也比較容易尋找。
古代的北方多山，山中並不缺少各種各樣的木材，所以古代北方多出良弓，反倒是南方更加缺乏制弓材料。因此，在封建王朝時代，就有了專門種植弓料的職業，開始成批量種植適於作弓的植物。
遊牧民族的角弓
當畜牧業從農業中分離出來，走上了一條形態完全不同的農業發展道路時，他們就必然依託現有的條件解決生存問題。
無論是守衛畜牧、射殺野獸、發動戰爭，遊牧民族都需要大量的弓箭，那麼，按照“生態閉環”的邏輯，遊牧民族必須通過畜牲解決這個問題，至少是解決大部分問題。於是，在這個思路之下，角弓誕生了。
遊牧民族最不缺少的就是動物的骨、角、皮、筋。這些東西爲他們提供了製作弓的材料，在經歷了無數次試驗和失敗之後，遊牧民族終於研製出了威力足夠，能夠用於在戰爭中殺傷敵人的角弓。
所謂角弓，就是以畜牲的角，經過多道工序加工、製作成一定的形狀，作爲弓的主體制作成的弓，上面還會有強韌的獸筋、絲繩纏繞以增加弓體的強度。
製作這種弓最佳的當屬於犀牛角，可惜犀牛數量少，而且很快就滅絕了，便以牛、羊角替代，在能夠製作弓的材料中，以水牛角爲佳。水牛的角，質地堅韌、彈性極好、內含油脂、不易乾裂，但北方是沒有水牛的，所以中原王朝把水牛角作爲戰略物資嚴加控制。
這樣一來，導致遊牧民族在相當長的時間裏，弓的質量不如中原王朝，然而，遊牧民族較“軟”的弓，配上機動性極強的騎兵，反而變成了異常恐怖的遊騎兵，他們能夠在飛奔的馬背上射箭，對敵方進行襲擾、攻擊、牽制。
而到了唐朝後期，北方的遊牧民族則實現了雙弓，也就是一軟一硬的配置，在馬上騎射時，用相對較軟的弓，此外還備有一張硬弓，用於下馬之後，在身體穩固的狀態下遠距離殺傷敵人。
結語：弓的製作，是一個國家整體軍工實力的體現，爲什麼這麼說呢?
首先，弓體的製作，無論是柘木、桑木、荊木，生長到可以作爲弓材的程度，少則十年、多則十幾年，沒有持續性的投入和專人的種植管護，是難以得到批量的弓材的。
而弓體的製作，無論是木質還是角質，都需要相當高超的加工工藝、立體幾何學知識，還要有嫺熟的手工、豐富的經驗，而一個工匠的培養，至少需要數十年的時間。
再比如弓弦，要想把動物的筋製作成弓弦，從動物的宰殺、筋腱的採集、初步處理、去除油脂、鞣製陰乾、形態固化，都需要耗費大量的人力物力，同時也要依靠長年累月積累下來的經驗。
再比如用於粘貼弓片的魚膠的熬製、用於弓體和筋腱保養的油脂等，用於防腐的漆、 箭體的校直、箭頭的打製精磨，這就又要涉及到採礦、冶煉、鍛打等相關工藝。
而要養活這麼多不從事農業生產的工匠，又要有完備的農業、水利、畜牧、紡織、醫藥等保障，至少需要20個農民才能夠養活一個工匠。
所以，像弓箭這樣古代的武器，看起來簡單，背後卻需要國家強盛的經濟實力的支撐，它不僅是一門行當，更是一個完整的產業鏈。
勤勞智慧的中國人，在很早就能夠製造出威力強大的弓，但是弓兵的培養卻異常困難，除了身體素質出色之外，還需要長時間的練習、經驗的積累、心理素質的培養等等。
此外，在影視劇中，一個弓箭手動不動就連發數箭、數十箭，這是極不符合史實的，古代的單體弓，達到一定磅數之後，每射一箭都需要消耗大量的體力，要在保持一定威力的情況下，連發三箭，這弓兵基本上就喪失戰鬥力了。怎麼可能會出現連射數十箭的情況?
再比如，我們看到古代在行軍時，弓兵是把弓上了弦背在身後的，這也是不符合史實的。弓體和弓弦長期處於緊張狀態是會“失力”的，也就是失去彈性、威力下降，無法達到有效的射程從而殺傷敵人。實際上在行軍時，還沒有進入戰鬥狀態下的時候，弓是不上弦的。
不要以爲弓不上弦會導致來不及作戰，古代從發現敵人到接陣，有一個相當漫長的過程，足夠你把弓上了弦還能吃頓飯!
此外，弓箭的防潮也異常重要，用動物筋製作成的弓弦，在受潮時也會導致威力大降，那種在雨中揹着弓行軍的情況，只會出現在影視劇中，在真正的專家眼中，是要貽笑大方的。
鑑於弓弩的強大威力，在兵力差不多的情況下，只要發揮弓箭的優勢，在缺少抗生素的古代，基本上就決定了一場戰鬥的勝負。所以在漫長的數千年的戰爭中，弓箭一直穩居冷兵器一哥的位置。直到殺傷力更強、發射更簡單、威力更大的火藥武器的出現，弓箭才退出了戰場。
而另外一個有意思現象就是，與中原文明打了兩千多年、始終活蹦亂跳的北方遊牧民族，爲何到了近代就銷聲匿跡了呢?
