首頁 > 歷史密史 > 歷史真相 > 古代弓箭對盔甲沒用嗎?那爲什麼還有敵軍用弓箭

古代弓箭對盔甲沒用嗎?那爲什麼還有敵軍用弓箭

來源:歷史百科網    閱讀: 2.84W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

雖然弓箭歷史悠久,但是鎧甲的的發展是比弓箭要快的,爲什麼呢?因爲鎧甲是保命的,但是弓箭是進攻的,所以爲了保命的自然是發展更快。而且弓箭由於現實的距離原因沒有發展比較大,但是鎧甲的材質進步可以防禦更多,所以後來出現了弩和炮就是因爲弓箭對鎧甲沒有更多作用。比如曾經彪悍的匈奴就是自己的強弓騎射來打擊同樣厲害的中原兵力。歷史中很多都是打敗了弓箭兵的事實,那麼弓箭已經對鎧甲沒有特別大的作用了,那爲什麼還要接着使用弓箭而沒有淘汰呢?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!

古代弓箭對盔甲沒用嗎?那爲什麼還有敵軍用弓箭

明朝爲什麼打不過滿洲人是有原因的,清弓110米可以穿破皮甲,75米用重箭可以穿破

鎖子甲

,50米用重箭可以破板甲。而明朝當時的北方軍隊喜歡用的火器是三眼銃。大部分北方軍隊都是使用三眼銃。三眼銃的射程很短,二十左右纔可以破雙層棉甲。而明朝用鳥銃比較多是南方兵,也就是浙江兵,射程最遠的是魯密銃,射程150,破棉甲要在六十米之內。

古代弓箭對盔甲沒用嗎?那爲什麼還有敵軍用弓箭 第2張

要知道士兵不是所有人都有盔甲的,沒有盔甲的士兵還是很多的,所以說大量的放箭對那些毫無防護的士兵還是有很大的作用的。如果是大規模人數的戰爭,士兵們對弓箭的精準度就沒有那麼高的要求,只要能夠做到地毯式的射擊就完全可以達到目的了,在雙方衝鋒的時候,弓箭手可以降低對面的士氣,並且還能削弱對面的力量,弓箭作爲一個遠程武器,在古代戰爭中還是非常重要的。

弓箭在古代是稀缺之物,如若無用,怎能如此浪費。打仗是人力,物力,財力的比拼,無用誰這麼玩。射穿的問題,

蒙古騎兵

打遍天下,一個重要原因是,當時蒙古的冶金技術提高,有了穿甲箭,可以破甲。步兵的弓,比騎兵更利害,步兵的弩破甲能力更強。宋朝時西夏人發現了更利害的神臂弓,可能相當於現代弓的弱小版,後來宋國也學過來了。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天