三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於孫權指出楊儀魏延在諸葛亮死後必會作亂，那諸葛亮臨死是如何處置的詳細介紹，一起來看看吧!
魏延是諸葛亮手下首屈一指的大將。他是劉備親自提拔的漢中太守，爲蜀漢鎮守北大門。在諸葛亮時代，他成爲諸葛亮的先鋒。在諸葛亮歷次北伐中，都隨處能夠看到他的身影。他爲了蜀漢江山立下了汗馬功勞。可是就是這樣一位功勳卓著的將領，在諸葛亮死後，馬上就被以背叛的罪名給殺了。那麼，魏延究竟有沒有謀反，他的死究竟是因爲何故呢?
其實魏延在諸葛亮死後不會謀反，但是，他肯定會因爲心中的不滿而作亂。這一點，不但諸葛亮心裏清楚，連遠在千里之外的孫權都看出來了。
當年，孫權在大醉之後問蜀漢的使者費禕，說楊儀和魏延都是有點才能的小人。雖然任用他們對現在蜀漢有一定的好處，可是一旦任用了他們，肯定會讓他們掌握重權。如果將來諸葛亮不在世了，他們肯定會帶來禍亂。不知道你們也沒有考慮?
費禕當時不知道怎麼作答，幸虧副使董恢提醒他，對孫權作答說，楊儀和魏延之間的矛盾是出於私憤，他們並不是那種心懷反叛的人。現在用他們是時勢使然，沒有必要爲了將來就現在廢了他們。諸葛亮聽說後，認爲董恢說的對，並且提拔任用了他。
我們從這一段歷史記載就能夠看出來，魏延和楊儀都是諸葛亮的左右手，他們爲諸葛亮的北伐盡心盡力，諸葛亮時刻都離不開他們。兩個人都是對蜀漢政權忠心的。但是，兩個人的性格品行都有問題。楊儀是公認的小人，而魏延也不比楊儀的風評高多少。
史書記載魏延其人，“延既善養士卒，勇猛過人，又性矜高，當時皆避下之”。雖然並沒有象孫權那樣直接說魏延是個“小人”，可是從這句“當時皆避下之”就可以想象到魏延平日裏飛揚跋扈的樣子。因此，孫權纔會說，如果諸葛亮不在，這兩人如何處置的問題。如果處置不當，兩人必生禍亂。
蜀漢中人和諸葛亮也都清楚地看到了這一點。於是諸葛亮在最後一次北伐前，就已經做好了安排。他讓蔣琬留在劉禪身邊，並且密表讓蔣琬作爲自己的接班人，這樣就牢牢地把朝廷控制在手中。
而軍隊之中，他任用姜維、王平、馬岱、吳懿一批將領，不知不覺中就把魏延給孤立了。他又把費禕定爲蔣琬的接班人，這樣就使得費禕絕對忠實於自己，會絕對執行自己的計劃。費禕穿梭於楊儀和魏延之間，用好言好語騙取了兩個人的信任，就中取事。
如果說諸葛亮有心同時除掉魏延和楊儀，這有點過分了。但是，諸葛亮最關心的是蜀漢的江山，還有蜀軍平安的撤回蜀漢。如果不採取一定的策略，蜀軍是不可能順利撤回的。
諸葛亮一死，按照資歷、能力、職位來說，應該由魏延接任諸葛亮的職務。如果魏延接任的話，是肯定不會撤回的。他一定會繼續領兵北伐。可是，諸葛亮一死，軍心士氣肯定會受到影響。再加上魏延的軍事指揮風格讓諸葛亮擔心。再加上魏延與楊儀的矛盾，軍中文武不和。這樣，面對司馬懿這樣狡猾的對手，蜀軍很可能會遭到慘敗。
所以說，諸葛亮不可能將軍權交給魏延。於是，諸葛亮下令，魏延斷後，而在魏延前面撤退，實際上的斷後的是姜維。如果魏延不聽從指揮，大軍就直接撤走，不管魏延。這樣一來，魏延不會反叛，他孤軍難持，只能撤回。
諸葛亮的策略是，如果楊儀和魏延聽命，就留下他們，在蔣琬的指揮下工作。如果不聽命，那就只有除掉他們。這是楊儀和魏延咎由自取，沒有人會同情他們。
果然，沒有政治頭腦的魏延開始了倒行逆施。他先中了費禕的計謀，把自己的本意和準備調換將領的打算一股腦告訴了費禕。沒有想到費禕回到大營就把魏延給賣了。那些要被魏延調換的將領當然更堅定了聽從諸葛亮遺囑的決心。
然後魏延又辦了蠢事。他燒絕棧道，阻擊迴歸的蜀軍。試想一下，帶着諸葛亮的棺槨，打着正義的大旗的蜀軍主力，怎麼可能被魏延擋住?連魏延手下都覺得他做得不對。這樣，毫無懸念的，魏延被除掉了。當然，楊儀也沒有得到什麼好下場。在蔣琬的政府裏，沒有他的位置。隨後他就被費禕出賣給殺掉了。
因此，諸葛亮死後，魏延肯定不會謀反。一個是他沒有謀反的心，這一點連陳壽都在《三國志》裏談到了，說魏延“不便背叛”。另一個原因，是諸葛亮已經在死前，將身後的事情做好了安排，讓魏延根本就沒有機會謀反。
當時，魏延阻擊楊儀的時候，早就被諸葛亮安排在劉禪身邊的蔣琬等人就異口同聲地指斥魏延反叛。劉禪接受了大家的意見後，蔣琬親自率領成都的御林軍前去夾擊魏延。只是因爲魏延的死訊傳來，已經出發幾十裏的蔣琬才轉回成都。
我們可以想一下，即便是魏延把楊儀擋在漢中。蔣琬率領軍隊到來，傳達劉禪的指示，魏延依然要被扣上背叛的帽子除掉。因此，在魏延不聽從諸葛亮的命令，乖乖的爲大軍斷後的時候，他背叛的罪名就已經坐實了。
這個結局也是諸葛亮事先就預料到的。魏延的性格“矜高”，他不可能屈居人下。他在諸葛亮死後肯定會要求掌握軍權。他不會在蔣琬、費禕這些人手下做事。所以說，幾件事加在一起，在諸葛亮的策略裏，魏延也就只有死路一條。
