首頁 > 文史語錄 > 曹操挾天子以令諸侯,爲何沒有用強硬手段對待敵人?

曹操挾天子以令諸侯,爲何沒有用強硬手段對待敵人?

來源:歷史百科網    閱讀: 8.7K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於曹操挾天子以令諸侯,對於手中的大義名分,他是如何靈活運用的的詳細介紹,一起來看看吧!

劉備被呂布打敗投奔了曹操,隨後兩人聯合消滅了呂布。在此之後的一段時間裏,劉備和曹操一起住在許都,同朝爲官。劉備整日裏忙着種菜,向曹操顯示自己沒有大志。可是,曹操依然對他說出了那句名言,天下英雄,唯我與使君耳。被看破意圖的劉備在許都度日如年,最終找機會逃出許都,隨後在徐州襲殺車胄,走上了和曹操公開對抗的道路。

曹操挾天子以令諸侯,爲何沒有用強硬手段對待敵人?

按理說,曹操挾天子以令諸侯,他完全擁有了大義的名分。他完全可以將政敵定爲逆臣,剝奪他們的官職,號召天下勢力去消滅他。但是,我們如果看曹操的作爲,就發現不論是對待劉備,還是對待袁紹以及其他勢力,曹操從來沒有采取過這種辦法。那麼,曹操爲什麼沒有采取這種手段呢?

其實,曹操沒有采取這種強硬手段去對待自己的敵人,充分體現了曹操作爲政治家的胸襟,也體現了曹操謀略和政治手腕。曹操將漢獻帝奉迎到許都,挾天子以令諸侯,獲得了大義的名分。但是,曹操對這個大義名分的運用,是十分有分寸,有手腕的。

曹操挾天子以令諸侯,爲何沒有用強硬手段對待敵人? 第2張

曹操運用大義的名分,並不採取那種直接的,將對手打成死敵的辦法,而是用這種名分去拉攏對手,分化瓦解對手的勢力。他對於對手,都是採取潛移默化的辦法。只要你承認漢獻帝的名分,那就給曹操留下實施謀略的機會。除非出現像袁術那樣公開反叛的情況,曹操一般是不採取強硬手段的。因爲採取強硬手段,將對手變成死敵,反而會適得其反。

在對待袁紹時,曹操就採取了這種手段。本來曹操擔任了大將軍的職務,讓袁紹擔任太尉之職。袁紹不願意自己的職位在曹操之下,爲了安撫袁紹,曹操將大將軍的職位讓給袁紹,自己擔任司空的職位。這樣一來,就爲曹操發展贏得了必要的時間。袁紹的部下建議先打曹操,袁紹也沒有采納。等到袁紹和曹操在官渡之戰兵戎相見的時候,曹操的實力已經獲得了很大的發展,足以抗衡袁紹了。

對於劉表,曹操更是把這個大義名分發揮到最大。劉表對中原態度曖昧,舉棋不定。他的部下韓嵩勸劉表歸降曹操,劉表拿不定主意,就派韓嵩去曹操那裏觀察虛實。韓嵩走之前就向劉表聲明,如果朝廷封自己官職的話,自己就無法再爲劉表效力。

果然,曹操以朝廷的名義,給韓嵩授予了官職。韓嵩回到劉表那裏,就力勸劉表投降,還建議劉表送兒子當人質。這引起了劉表的大怒,險些殺了韓嵩。就這樣,曹操成功瓦解了劉表的內部,當曹操南下時,劉表的部下大多贊成投降曹操。劉琮在無可奈何的情況下,向曹操投降,曹操兵不血刃就佔領了荊州。

曹操挾天子以令諸侯,爲何沒有用強硬手段對待敵人? 第3張

在對待劉備和孫權的時候也是如此。劉備和孫權在赤壁之戰中組成聯軍,給了曹操以沉重打擊。就即便是這樣,曹操依然沒有采取強硬的手段。孫權表奏劉備爲荊州牧,劉備表奏孫權爲徐州牧的時候,曹操也沒有阻攔。而且,曹操還巧妙地利用孫權和劉備的矛盾,對孫權封周瑜爲南郡太守也一樣默認了。這就給劉備和孫權之間打下一根楔子,等待時間來發酵。

這樣,曹操依靠漢獻帝的大義名分,一直沒有關閉對劉備、孫權的外交渠道。劉備將曹操視爲死敵,最終自封漢中王,在政治上邁出了錯誤的一步。在這個時候,曹操才勃然大怒,要親自討伐劉備。

而孫權則向曹操投降,曹操給予了孫權討伐劉備的大義名分,解除了孫權敗盟的心理負擔。最終,曹操等來了孫權襲擊荊州,擒殺關羽的轉機。曹操破壞孫劉聯盟的策略終於得以實現,奠定了統一天下的基礎。

結語:

從上面的分析,我們可以看到曹操作爲政治家的卓越水平。他對於擁戴漢獻帝的大義名分的運用,不是急功近利的去剝奪對方的官職,宣佈對方是叛逆這樣的方式。這種方式除了將對手變成死敵沒有什麼好處。曹操採取的是平淡迂迴的手段,去獲得最大的利益。

曹操對於其他勢力,採取的是隻要你承認漢獻帝的名分,就不關閉外交之門的方式。而封官賜爵也是曹操拉攏其他勢力的一種方式。在曹操的政治運作下,其他勢力不是投靠曹操,就是按照曹操的意圖而聽之擺佈,甚至有的勢力會因爲曹操的分化瓦解而不戰而降。可以說,曹操將挾天子以令諸侯的手段使用到了極致,爲他的事業創造了最佳的條件。