首頁 > 文史語錄 > 豐臣秀次爲什麼被滅門 豐臣秀次不死德川不敢反

豐臣秀次爲什麼被滅門 豐臣秀次不死德川不敢反

來源:歷史百科網    閱讀: 1.4W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

豐臣秀次(1568-1595)本名三好信吉,幼名治兵衛、萬丸,通稱小一郎、孫七郎,日本戰國時代政治人物,公卿,尾張城主三好吉房之子,太政大臣豐臣秀吉的養子和外甥。

生平

在永祿11年(1568年)於尾張國出生,父親是三好吉房(當時的名稱是木下彌助),母親是豐臣秀吉的姐姐智子(瑞龍院日秀)。在織田信長進攻北近江的淺井氏之際被送到宮部繼潤之下併成爲其養子(在淺井氏滅亡後返回)。此後信長開始進攻四國,秀吉爲了加強對四國的影響力而把秀次送到當時在阿波國有很大勢力的三好氏的三好康長之下併成爲其養子,在此時改名爲 三好信吉 。

豐臣秀次爲什麼被滅門 豐臣秀次不死德川不敢反

在天正10年(1582年)6月信長死後,在秀吉以信長後繼者的身份下確立地位的過程中,因爲是少數與秀吉有血緣關係的人而被重用。在天正11年(1583年)的賤嶽之戰中參戰並立下武功。在天正12年(1584年)的小牧長久手之戰中並有參加,此時爲了突入三河國而成爲別動奇襲隊的總指揮,但是反而受到德川家康軍奇襲而慘敗,更失去岳父池田恆興和森長可等人,幾乎性命不保地敗走。因此遭到秀吉激烈的叱責。在這段時期改名爲 羽柴秀次 。

在天正13年(1585年)的紀州征伐中與羽柴秀長一同並以副將身份在千石堀城的戰鬥中把城池攻陷,在四國平定中亦以副將身份率領3萬兵力立下軍功。因此被賜予近江國蒲生郡八幡山城(現今近江八幡市)43萬石(其中23萬石被分給御年寄衆)。在領內統治期間發佈善政,在近江八幡留下“裁決爭水之像”( 水爭い裁きの像 )等逸話,一說此是田中吉政等家臣的功績,但是亦可能是因爲批評父親三好吉房等而令人持有主觀的說法,事實上應該是受到吉政等人的輔佐並漸漸能重用他們。在天正14年(1586年)11月受秀吉下賜豐臣本姓。

在九州征伐留守在京都。而在天正18年(1590年)的小田原征伐中亦有參戰,在攻撃山中城時擔任大將並在半日內攻陷城池。在戰後被賜予因爲拒絕移封而遭到改易的織田信雄的舊領尾張國、伊勢國北部5郡等合共100萬石。在天正20年(1592年)在“御家中人數備之次第”記錄了家臣團的構成,留下了御馬回左備(屬於牧主馬等)等組織名的記錄。在同書記下了御馬回右備219人的組頭大場土佐、御後備188人的組頭舞兵庫的名字。

在天正19年(1591年)向奧州出兵,在鎮壓葛西大崎一揆和九戶政實之亂中立下武功。

天正19年(1591年)8月,秀吉的嫡男鶴鬆死去。秀次在11月成爲秀吉的養子並在12月就任關白及豐臣家家督。同時成爲豐臣政權的第二位家督。

就任關白及家督後的秀次居住在聚樂第執行政務,秀吉則移居新築的伏見城。不過秀吉並沒有讓出全部權力,於是變成二元政治。後來代替專注於進攻朝鮮的秀吉施行內政的情況變多。

不過在文祿2年(1593年)因爲秀吉的兒子秀賴出生,於是漸漸被秀吉疏遠。秀吉以前田利家爲中介人令秀賴與秀次的女兒建立婚約,雙方約定把日本的五分之四分給秀次以及五分之一分給秀賴等,互相試探和讓歩。

在文祿4年(1595年)7月8日因爲秀吉的命令而進入伏見城,但是沒有與秀吉會面就被流放到高野山,於是出家並稱 道意 。以後因爲豐臣姓的關係而被稱爲 豐禪閣 。在7月15日被命令切腹而在青巖寺的柳之間上死亡。享年28歲。

辭世句是“ 磯かげの鬆のあらしや友ちどり いきてなくねのすみにしの浦 ”。

死後

秀次死後,秀次的一族、妻妾、兒子、女兒、家臣多數都被肅清,秀次的首級被秀吉命令放置在京都的三條河原示衆。遺臣多數都轉仕於石田三成、前田利家、德川家康等人。

豐臣秀次之死

豐臣秀次爲什麼被滅門 豐臣秀次不死德川不敢反 第2張

  豐臣秀次像/瑞泉寺藏 秀次的下方是殉死的玄隆西堂、山本主殿、不破萬作、山田三十郎、雀部淡路守

文祿4年(1595年),家督秀次被太閣秀吉懷疑企圖謀反。7月3日,太閣秀吉派石田三成、前田玄以、增田長盛3名奉行、以及宮部繼潤、富田一白(奉行代行)合計5人探訪居於聚樂第的家督秀次,催促秀次前往高野山。7月8日,家督秀次爲了解釋謀反一事而前往養父秀吉居住的伏見城,不過被福島正則等人所阻而不能與秀吉見面,於是在同日進入高野山。在1周後的7月15日,福島正則、池田秀氏、福原直堯前往探訪家督秀次並對秀次傳達太閣秀吉的切腹命令,同日,家督秀次和秀次的小姓等有嫌疑的人切腹。家督秀次在雀部重政擔任介錯下切腹,之後重政和東福寺的僧人玄隆西堂亦切腹(這是在佛教寺院內進行五戒之一的殺生的異例)。家督秀次和同日切腹的相關人物的遺體被葬在青巖寺,秀次的首級則被送往三條河原(今三條大橋)。

此後的8月2日(9月5日),家督秀次的家族以及女人亦在三條河原被處刑,在放着秀次的首級的冢前,遺兒(4男1女)及側室、侍女等一共39人被處刑。進行了大約5小時的處刑後,遺體被送到一個所埋葬,這個埋葬地放置了放着秀次首級的石櫃。此後秀次一族的埋葬地直到慶長16年(1611年)在豪商角倉了以再建以前就一直沒有人理會(被稱爲畜生冢)。此外與秀次有關連的大名亦遭到監禁,聚樂第亦被破壞。

不過,家督秀次的妻子兒女並不是全部都被殺掉,豐臣十丸的祖母北野鬆梅院就被免死。在直系親族中,與淡輪徹齋(淡輪隆重)的女兒小督之局所生的女兒在出生後一個月(阿菊)被送到祖父的弟弟的兒子後藤興義之下,後來成爲真田信繁側室的隆清院和在後來嫁到梅小路家的女兒都逃過此難。

關於秀次一族的處刑,記錄了整個經過的繪卷“瑞泉寺緣起”現今在京都的瑞泉寺。

 肅清的理由

與菊亭晴季的女兒(一之臺,秀吉的側室,因爲得病而返回孃家)相戀,與晴季相談並沒有對養父太閣秀吉報告就立爲繼室,而因爲家臣石田三成的讒言而令養父太閣秀吉得知此事,於是秀吉因爲嫉妒而要殺死秀次(‘川角太閣記’)。

秀吉在收秀次爲養子把讓出關白及豐臣家家督職後生下秀賴,因爲比較疼愛親生兒子而後悔把後嗣權讓給秀次。

秀次擔任關白後有被稱爲“ 殺生關白 ”的亂行。

秀次擔任關白期間,擅自向朝廷給予多額獻金一事令養父太閣秀吉和三成等人判斷爲謀反的準備。

基督教傳教士們在記載中不斷讚揚家督秀次而貶低太閣秀吉,在這些外國人眼中太閣秀吉是一個只顧滿足個人私慾的貪暴之君,讓秀吉十分惱火。

秀次向在朝鮮出兵(文祿慶長之役)和築城普請等陷入莫大赤字的諸大名借出收藏在聚樂第的金錢,但是這種挪用公款的行爲觸怒秀吉,秀次對毛利輝元借出特別多的借款,輝元完全無法償還,而在得知豐臣家家督秀次和太閣秀吉的關係惡化後,因爲是秀次派而恐怕會遭到處分,於是爲了自衛而把向秀次借錢的誓書僞造成謀反的誓約書並送給太閣秀吉,於是秀吉判斷秀次企圖謀反。

總體來說目前多數學者贊同秀賴的出生纔是衝擊秀次的真正原因,因爲秀賴出生後秀吉與秀次的關係才惡化,而且處刑秀次一族的態度完全可以用"趕盡殺絕"來形容,明顯是爲了鞏固秀賴的根基而下的辣手。

 秀次之死的影響

無論如何,要求已經出家的人切腹的事情在當時來說是無法想像的。而且以武家而言,作爲天子的後見人、豐臣政權的家督、並被敬稱爲殿下的關白倒臺,又如此急速地被命令切腹而被梟首,對公家社會造成了一定衝撃。而且在接受切腹後,首級亦被示衆,一族更被處刑,如此苛烈的處置亦被視爲與豐臣政權崩壊有一定關係。

豐臣秀次是太閣秀吉晩年在豐臣家中唯一成年的親族,也是豐臣政權的家督及繼承人。但是把秀次和其兒子殺盡,令本來人數已經很少的豐臣家親族變得更加少,豐臣政權在秀吉死後,陷入完全沒有支持豐臣政權的藩屏的危險狀態

還有,在秀次之死中有關係且又令秀吉不滿的大名全部都在關原之戰中加入德川方成爲東軍。一說指出除了在向朝鮮出兵時吏僚派和武斷派的對立外,秀次之死纔是豐臣家和豐臣家臣團龜裂的決定性因素,造成豐臣政權的政治矛盾,亦是關原之戰的其中一個原因。

 秀次切腹的主要連座者

木村重茲(替秀次求情後自殺)

木村志摩守(賜死)

前野長康(替秀次求情後自殺)

前野景定(賜死)

羽田正親(賜死)

服部一忠(賜死)

渡瀨繁詮(賜死)

明石則實(賜死)

一柳可遊(賜死)

粟野秀用(賜死)

白江成定(賜死)

熊谷直澄(賜死)

瀨田正忠(賜死)

三好吉房(改易、流放)

六角義鄉(改易)

木下吉隆(改易、流放)

裏村紹巴(蟄居)

淺野幸長(流放→後來復歸)

增田盛次(蟄居→後來復歸)

前野忠康(改待石田三成)

瀧川雄利(叱責)

荒木元清(追放)

菊亭晴季(流放)

土御門久脩(流放)

小田友治(改易、逃走)

玄隆西堂(殉死)

山本主殿(殉死)

不破萬作(殉死)

山田三十郎(殉死)

雀部重政(殉死)

最上、細川、伊達等人因爲德川家康的關係而無事。

 關於殺生關白的事實

根據太田牛一的‘太閣様軍記之內’( 大かうさまくんきのうち )記載,秀次在正親町天皇死去(崩御)後不久就狩獵野鹿,因此被稱爲 殺生關白 ,而且是在禁止殺生的比叡山狩獵野鹿,書中記載是在6月8日,但是沒有記載是哪一年。另一方面,根據‘甫庵太閣記’中記載這次在比叡山狩獵野鹿的事件就是在正親町天皇死去的同年,不過根據‘言經卿記’記載,這一天秀次在大阪城的山裏丸中接受山科言經的探訪,文祿2年(1593年)6月8日這一點亦有錯誤。

其他關於殺生關白的傳聞有:

把打獵的收穫送到寺中烹調

把鹿肉放入僧侶用作食用的鹽和醋中

以練習使用鐵炮的名義射殺在田中工作的農夫

捕捉盲人並將其切成肉塊

爲了確認手感而在夜裏於京的市街不斷斬擊人們

把孕婦的肚皮切開並拿出胎兒(傳教士的‘日本西教史’)等

其中因爲傳教師的記錄亦有關於秀次的亂行,因此秀次被認爲的確在行爲上有一定的問題,但是因爲這些傳聞都是典型用作強調暴君、愚君的行爲,因此真確性成疑。