首頁 > 文史語錄 > 解密:到底該如何評價萬曆皇帝怠政30年?

解密:到底該如何評價萬曆皇帝怠政30年?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.28W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

許多人認爲萬曆長年“不朝”,是萬曆怠政的一個重要表現,也是國事艱難的原因。事實上,不上朝和不理政是完全不同的兩個概念,“萬曆三大徵”的勝利就是在不上朝的時期取得的。

萬曆中期後雖然不上朝,但是不上朝之後並沒有宦官干政,也沒有外戚干政,也沒有嚴嵩這樣的奸臣,朝內黨爭也有所控制,日本入侵朝鮮、女真入侵和梃擊案萬曆都有反應,表示奏章還是有在看,並透過一定的方式控制朝局。

解密:到底該如何評價萬曆皇帝怠政30年?

《明史·神宗本紀》指出,“明之亡,實亡於神宗”。

黃仁宇在《萬曆十五年》曾提到“當一個人口衆多的國家,各人行動全憑儒家簡單粗淺而又無法固定的原則所限制,而法律又缺乏創造性,則其社會發展的程度,必然受到限制。即便是宗旨善良,也不能補助技術之不及。”