首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 解密:到底該如何評價南宋權臣史彌遠專權?

解密:到底該如何評價南宋權臣史彌遠專權?

來源:歷史百科網    閱讀: 8.84K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

史彌遠專政的年代比秦檜長,擅權的程度超過韓侂冑,但在其生前,公開反對者遠比秦、韓爲少;在其身後,他也沒有如秦、韓那樣打入《奸臣傳》。究其原因,在於他繼秦、韓以後,把權相專政的手法發展到爐火純青的地步。他不僅不像侂胄那樣赤裸裸,而且比秦檜更狡黠陰鷙,在編織專政的權力網,使城狐社鼠佈滿中外的同時,還擅以爵祿籠絡天下之士,“外示涵洪而陰掩其跡,內用牢籠而微見其機”。殘害善類的事,他都交給臺諫爪牙去幹,肆毒程度也較秦、韓爲輕,大都做得不落痕跡。

史彌遠專政二十五年,對內以鞏固權勢、對外以苟且偷安爲其執政的根本宗旨。統治集團根本不去主動提升自身的綜合國力與應變能力,而是苟且偷安、醉生夢死,將國家命運完全壓在一紙和議上,對風雲變幻的中原大變局消極被動,不思作爲。

解密:到底該如何評價南宋權臣史彌遠專權?

及至史彌遠死後,人們才發現,比起韓侂冑來,史彌遠的流毒更深、爲害更烈。有人打比方說:韓侂冑專政,“天下之勢,如人少壯而得疾,其療之也易爲功”;史彌遠專政二十五年,“天下之勢,如人垂老而得疾,故其療之也難爲功”。韓侂冑與史彌遠前後折騰了近四十年,南宋後期的衰頹走勢已不可逆轉。