首頁 > 文史語錄 > “黃金臺換將”是個怎麼樣的故事?“黃金臺換將”真的值得惋惜嗎?

“黃金臺換將”是個怎麼樣的故事?“黃金臺換將”真的值得惋惜嗎?

來源:歷史百科網    閱讀: 1.4W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

“黃金臺換將”是個怎麼樣的故事?“黃金臺換將”真的值得惋惜嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。

導語:戰國時代,燕國如果黃金臺不換將,能夠統一天下嗎?黃金臺換將真的值得惋惜嗎?其實並不!原因何在?王道政治是關鍵

戰國時代一直都是一個風起雲涌,戰略格局不斷變化的時代,在這個歷史時間段當中,無數的戰爭曾經隨着歷史的風沙一起涌上歷史的舞臺,伴隨着這些戰爭的發生,各個國家之間的格局發生着不斷的變化。哪怕是在戰國時代一直沒有作爲的燕國也曾經發動過大規模戰爭,這個國家曾經打下了齊國七十多座城池,並且一直攻打到了當時齊國的都城臨淄,差一點就將齊國全部滅亡。

“黃金臺換將”是個怎麼樣的故事?“黃金臺換將”真的值得惋惜嗎?

但是也正是在這個時候,燕國的一代雄主燕昭王去世,他的兒子燕惠王繼位,燕惠王繼位之後,對於統兵的大將有諸多的猜忌,他並不信任手下的將領,尤其是當時樂毅已經攻破了齊國但是並沒有將齊國滅亡,這就引起了燕惠王的猜疑。

在衆多耳邊風的影響之下,燕惠王最終在黃金臺將樂毅更換成了騎劫,騎劫擔任燕國的統帥之後,燕國軍隊節節敗退,由樂毅創造出來的優勢不復存在,最終被田單所率領的齊國軍隊打敗,齊國也從幾近滅國的狀態恢復了原先的狀態,解除了這一次的滅國危機。

這看上去是一個非常值得人們惋惜的結果,因爲在很多人的心目當中,如果燕國當時沒有把強領從樂毅換成騎劫,那麼,燕國很有可能會滅亡,齊國成爲中原的一大諸侯強國,它的土地面積和常住人口數量都會翻倍增長,這將會成爲一個能與中原各大諸侯國爭鋒的國家,而戰國七雄也會在那個時間段變成六個,燕國也將會是一個創造了歷史的國家,可是就是因爲燕國國君燕惠王的換將行爲,導致了燕國最終的失敗。

“黃金臺換將”是個怎麼樣的故事?“黃金臺換將”真的值得惋惜嗎? 第2張

因此,在他們看來這個結果是非常值得人們惋惜的,可是歷史的真相真的是這個樣子的嗎?燕國的黃金臺換將行爲真的值得惋惜嗎?或者說,如果燕國並沒有在黃金臺更換將領,燕國就能夠滅亡齊國嗎?我們今天就來重點分析一下這個問題。

如果想要知道這個問題的答案,我們必須要知道三個事情,第一就是燕國組織樂毅伐齊這一活動的根本原因是什麼?第二燕國當時一直奉行的政治傳統是什麼?第三就是樂毅再被更換之後的選擇是什麼?知道了這三個問題,那麼最終的答案也就一目瞭然了,因此,我們今天就從這三個方面對這個問題展開分析。

“黃金臺換將”是個怎麼樣的故事?“黃金臺換將”真的值得惋惜嗎? 第3張

燕國發動戰爭只是出於私仇

第一個問題,燕國組織樂毅伐齊這一個活動的根本原因到底是什麼?其實,燕國與齊國之間就如同當時的秦國與魏國一樣,這兩個國家相鄰的土地面積十分廣闊,這也就註定了這兩個國家之間的利益紛爭會十分嚴重,因爲領土上面的爭端往往會比其他的利益更加的嚴峻,因此,在燕國與齊國之間是有着很深的仇恨的。

但是在整個戰國時代,齊國一直都是被燕國強大的,齊國是位於東海之濱的國家,這個國家的經濟遠比燕國要發達,因爲位於東海之濱,它的經貿形勢比其他的國家要更加的多樣化。自從齊國建國以來,海上貿易活動就非常的發達,也正因如此,給齊國這個國家創造了許多的經濟財富,一靠着這些經濟財富齊國的國力一直都十分的強盛。

“黃金臺換將”是個怎麼樣的故事?“黃金臺換將”真的值得惋惜嗎? 第4張

因此,在齊國的鬥爭當中,燕國一直是處於弱勢的,這樣的狀態維持了幾百年。國與國之間的爭鬥,往往比人與人之間的爭端要複雜很多,稍不留神牽扯到的將是這兩個諸侯國之間幾百年的恩怨,這些恩怨甚至可以動搖整個國家的根基,所以不到萬不得已燕國並不相與齊國決一死戰。因此,哪怕在這爭端當中燕國一直都是吃虧的,但是它始終沒有邁出最後一步,可是這樣的狀態卻在齊涽王的時候發生了改變。

齊涽王是一個非常暴戾的君主,並且是一個目光十分短淺的人,他曾經組織過六國合縱,但是這次合縱卻是的一個陰謀,當時他將其他五個國家的軍隊當成了炮灰放在前線,自己去趁此機會消滅了宋國,並且侵佔了燕國很多土地,不僅如此,他還在發兵的時候擊殺了燕國強領,並且以演過士兵性命爲籌碼威脅當時的燕昭王。

“黃金臺換將”是個怎麼樣的故事?“黃金臺換將”真的值得惋惜嗎? 第5張

面對這樣的奇恥大辱,燕昭王是一定忍不了的,可是,鑑於燕國國內的貧弱現象燕昭王當時也只能向齊國俯首稱臣;其畢竟還是一個具有雄才大略的君主,他暗地裏在燕國進行變法,招攬了樂毅、劇辛等一般大才,之後又以齊國的暴行爲由組織其他五個國家一起進行伐齊活動,也就是我們上述所提到的樂毅伐齊。所以實際上,燕昭王之所以讓樂毅作爲大將進行伐齊活動,它的根本原因其實在於復仇,爲了一雪燕國被齊國所欺辱的仇恨。

這與秦國當時發動的滅國戰爭是完全不一樣的,秦國在秦王嬴政之前發動的戰爭根本目的在於攻城略地,擴展秦國的土地面積,增加秦國的常住人口數量,並以此提升秦國的綜合實力,爲秦國最終的東進和一統中原做準備。

“黃金臺換將”是個怎麼樣的故事?“黃金臺換將”真的值得惋惜嗎? 第6張

可是燕國的目標並不在這些客觀原因上面,他當時的戰爭只是爲了復仇,爲了報復齊國,所以在最開始的時候,燕國軍隊打仗十分狠辣,所過之處基本上毫無生機,齊國軍隊也是傷亡十分慘重,齊國多年來積累下來的財富也基本上被擄掠一空。

這就可以看出,燕國最根本的目的實際上是爲了發泄自己心目當中的仇恨,他並不對當時的土地城池採取保護措施,因爲根源就是並不想佔領土地,甚至我們可以說他只想摧毀它。所以,分析到此第一個問題的答案已經十分明瞭了,燕國發動戰爭的最根本因素實際上就是爲了復仇。

“黃金臺換將”是個怎麼樣的故事?“黃金臺換將”真的值得惋惜嗎? 第7張

燕國一直固守王道治國

第二個問題,燕國一直以來奉行的政治傳統是什麼?燕國是一個一直固守王道傳統的國家,自從他的立國之初召公奭成爲燕國國君以來,燕國的政治傳統就一直沒有改變過,甚至在這樣的傳統之下燕國曾經出現過大段大段的歷史空白,在那段歷史時間段裏面,燕國平庸的連史官都無法找出一點亮點,哪怕是想給予燕國一點歷史的筆墨他們都做不到。

因此,只能在燕國的王位更替上面進行寥寥數筆的記載,其他的像是燕國國內的重大歷史事件則是全無記載。這就是一個很有趣的歷史現象,一個國家怎麼可能會出現如此長時間的歷史空白呢?根據歷史學家們研究發現,這段歷史空白長達九代,也就是燕國的九大國君在位期間都沒有發生過重大歷史事件,這隻能說明燕國的國家發展是十分穩定而且一成不變的。

“黃金臺換將”是個怎麼樣的故事?“黃金臺換將”真的值得惋惜嗎? 第8張

而我們根據召公奭立國之後的所作所爲可以推斷出,燕國當時一直遵守的就是王道政策,其實,如果燕國遵守的是像秦國那樣的政策是絕對不可能在那麼長的歷史時間段真內毫無作爲。

而根據史料的記述,燕國不僅是沒有大的歷史事件發生,在整個戰國時代也沒有吞併過任何一個諸侯國,這就要提到燕國在遵守的王道政治傳統之下的一個原則性主張,那就是反對任何壓迫性的國家臣服,也就是說反對通過戰爭來進行國家吞併,反對通過戰爭這種有壓迫性手段存在的方式來征服一個國家。

“黃金臺換將”是個怎麼樣的故事?“黃金臺換將”真的值得惋惜嗎? 第9張

因此,燕國從來沒有通過戰爭的形式吞併其他的諸侯國,哪怕與當時的齊國與趙國之間存在着血海深仇,這個國家對趙國或者對齊國的戰爭也從來都不是帶有滅國心思的戰爭。這也就是爲什麼樂毅在攻破齊國都城臨淄之後一直沒有滅亡齊國的原因,與燕國國內的王道政治傳統有着非常大的關係,因爲在王道的政策之下其並不允許齊國因爲壓迫性的戰爭像燕國臣服,如果樂毅那麼做了,將是違背燕國最根本的政治制度了。

樂毅黃金臺被換,其實樂毅對燕國政治早已看透

第三個問題,樂毅在黃金臺被換下來之後去了哪裏呢?其實樂毅當初被換下來之後他是逃往了趙國的,注意我們這裏用的是逃而不是去,他當時擔憂的是什麼呢?很多人認爲,因爲燕惠王對越一有猜疑,纔會將他更換下來,所以樂毅擔憂的肯定是被燕惠王繼續猜疑而導致自己有性命危險所以纔會逃往趙國。

“黃金臺換將”是個怎麼樣的故事?“黃金臺換將”真的值得惋惜嗎? 第10張

這是其中的一個原因,但是卻不是最根本的原因。爲什麼這麼說呢?我們來看黃金臺換將之後發生的另一件事情。值得我們注意的是樂毅確實是被燕惠王猜疑才被更換下來的,但是在這之後燕惠王卻是認識到了自己的錯誤的,並且他極其罕見的向樂毅致歉,這是一個非常有趣的歷史現象。

大家想象一下,在戰國時代那樣十分看重階級的時代,一個君主能夠向臣子致歉這一定是非常罕見的事情,一個君主認識到了自己的錯誤並且誠心誠意的要求臣子回來,如果這個臣子回來卻遇到了危險,那麼這個君主將揹負上什麼樣的罪名呢?或許沒有人能夠拿他怎麼樣,但是他也將從此失去自己的信譽,這對燕國來說將是一個重大的打擊。

所以說,燕惠王能夠誠心誠意地向樂毅致歉,哪怕他不能像之前那樣重用,他也一定會保他性命無憂,而樂毅在趙國也並沒有什麼大的作爲,可是樂毅卻堅決反對回到燕國,這又是爲什麼呢?爲什麼樂毅堅決不返回燕國呢?

“黃金臺換將”是個怎麼樣的故事?“黃金臺換將”真的值得惋惜嗎? 第11張

其實這個問題只有一個答案,那就是樂毅實際上對燕國長期以來固守的那種王道的政治傳統看的十分透徹,其實我們如果深入地剖析當時的歷史真相的話,就會發現樂毅對於燕惠王的王書並沒有採取不理不睬的態度,反而他是十分認真地進行了回書,在他的回書當中提到最多的是他如何打敗的齊國軍隊,如何將齊國多年以來積累的財富全都運回燕國,如何與其他五個國家的聯軍一起作戰,卻對他六年以來對齊國的圍困隻字不提,這就很值得人們思考了。

如果樂毅是哪個建議燕國國軍圍困齊國的人,如果樂毅對燕國長期以來固守的政策十分贊同,那麼爲什麼在對燕惠王的回書當中隻字不提呢?這隻能說明樂毅對於這種行爲並不贊同,他六年以來對齊國的圍困其實並不是他的本意,只不過國國君的壓力之下並沒有辦法而已。而對於這樣的一個國家樂毅深信它絕對不會做出改的,王道的政治傳統之下它只能越來越腐朽,這樣的國家又有什麼前途呢?因此樂毅才選擇了拒不回燕。

“黃金臺換將”是個怎麼樣的故事?“黃金臺換將”真的值得惋惜嗎? 第12張

其實知道了上述三個問題的答案也就不難理解爲什麼燕國黃金臺換將的行爲並不值得惋惜了。因爲這其實是燕國一定會發生的一個行爲,或者說在燕國固守的王道政治傳統之下,哪怕是樂毅帶兵,哪怕樂毅一直堅守在齊國的戰場之上,燕國也不可能消滅齊國。

燕國當初發動戰爭只不過是爲了向齊國復仇,只不過是爲了發泄自己心中的仇恨,由此而誕生的戰爭將是破滅性極大的,可是燕國卻又是一個固守王道政治傳統的國家,因此,這兩種行爲實際上非常的矛盾,而燕國的王道政治傳統又是從立國之君開始流傳下來的。

所以這表明着燕國最開始的那種類似於滅國之戰的戰爭方式不可能長期延續下去,一旦它的作戰方式被改變也就意味着燕國上下對於齊國的態度發生了改變,而政治態度一但發生變化,也就意味着燕國又重新走上了原來固守王道政治傳統的老路。

在這樣的政策之下,燕國無論如何都是消滅不了齊國的,因此,黃金臺換將只不過是個藉口,哪怕沒有這個歷史事件,燕國也絕對沒有可能在固守王道的基礎之上消滅齊國。