宋朝上承五代十國，下啓元朝，享國319年，分爲北宋和南宋，一共經歷了18位帝王。那麼很多朋友都想知道爲什麼南宋可以對抗蒙古鐵騎50年?北宋卻不行?今天小編就爲大家詳細解讀一下。
在中國歷史上，宋朝是一個經濟昌盛、文化繁榮、科技發達的一個王朝，可是它的軍事實力卻和經濟水平不對等，甚至可以說是非常差勁。
由此造成的直接影響就是，在對外戰爭中宋朝屢戰屢敗。北宋時期，自宋太宗趙光義北伐失敗以後，北宋便開始了一段極其漫長的屈辱歷程。
面對北方的遼國和西北的西夏，北宋向他們年年繳納“保護費”，甚至稱臣納貢。再到後來的金國，北宋更是卑躬屈膝，極力去討好，但結局依舊是悽慘，北宋都城汴京被金軍攻破，兩個皇帝也被金人擄去。
北宋在對外戰爭中總是一敗塗地，被打的毫無還手之力，最終滅國，而南宋偏安於秦嶺、淮河以南，富庶程度不如北宋，卻能抵抗強大的蒙古人近50年，要知道，當時的蒙古鐵騎縱橫歐亞大陸，幾乎是不可抵擋的存在。
北宋和南宋在面對遊牧民族，出現截然不同的兩種情況，原因要從多方面考量，這裏筆者結合內部因素和外部環境，客觀對兩宋進行對比分析。
一、南宋政治沿襲北宋，並且採取了一系列中央集權措施
南宋繼承了北宋“強幹弱枝”的政策，並且在中央地方權力、官僚機構、司法、軍權等方面施行了一系列強有力的舉措，以此來達到中央集權的目的。而中央集權最大的好處就是，很好的維護了國家的內部統一和社會穩定，同時也爲南宋的經濟發展打下基礎。
用人制度方面，南宋號稱是“皇帝與士大夫共治天下”的時代，南宋時期取士不受出身門第的限制，這讓很多有才能、有才學的平民可以科舉登第。相比北宋，較爲高度集權的南宋政權自然執行力就要高很多，也從側面提升了南宋的軍事實力，這一點可以說是尤爲重要。
二、北宋重文輕武，而南宋重視武將，開始軍事重建之路
宋朝建立之初，宋太祖趙匡胤爲了避免晚唐藩鎮割據和宦官專權的現象，他杯酒釋兵權，將各地精兵收歸京城禁軍管轄。
而後，趙匡胤又通過改革，採用以文立國的國策，在重文輕武的北宋時期，文官地位高尚，武將地位低下，處處遭受打壓。軍隊中也是軍無常帥、帥無常軍，最終導致將不知兵、兵不知將。
靖康之恥後，南宋意識到了武將的重要性，所以重建軍事力量已經是迫在眉睫。於是，南宋開始招收潰兵、盜賊、勤王之兵等等，終於形成幾隻較爲強大的軍事力量，諸如岳家軍、韓家軍。故而後世有云：北宋缺名將，南宋缺名相。
三、北宋無險可守，而南宋依靠長江天險，多次擊敗蒙古鐵騎
再說說地理因素，北宋建國時燕雲十六州就已經被契丹人佔領，這就使得遼國騎兵可以一馬平川、長驅直入，直奔北宋都城汴京，面對遊牧民族的戰馬，北宋是無險可守的。
而燕雲十六州又是一個重要的產馬地區，卻一直被遼國佔領，這導致北宋戰馬奇缺，北宋軍隊根本無力抵抗強大的草原鐵騎。
北宋覆滅後，雖然南宋偏安一隅，但好在有一道長江天險爲其做屏障，在長江以北的戰略要地丟失以後，南宋還可以依靠長江天險抵禦蒙古騎兵。
歷史也證明了這一點，在多次宋蒙戰爭中，正是因爲有這道長江天險，蒙古人才無法長驅直入，南宋最終憑藉地勢，多次擊敗蒙古軍隊，一直與其抗衡近50年之久。國泰民安須思危，富國強兵防未然!歷史的教訓擺在眼前，無時無刻不在告誡後人，一個王朝就算再富有，也必須重視軍事力量的發展。
