越國，先秦時期諸侯國，在春秋末期時曾雄踞東南，但到了戰國時期卻銷聲匿跡了，這是爲什麼呢?下面小編爲大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧。
“大爭之世，勝於實力”，將這句話用來比喻戰國時期的諸侯割據最爲真實一些。在戰國這個歷史的大舞臺上，先後走出了七個強大的諸侯國，彼此互相征伐。先是中原地區的魏國，後又是秦、齊、楚、趙四國，都相繼在戰國時期稱雄。但是，當我們將注意力都放在這七個較大的諸侯國身上的時候，卻在不經意忽略了那些並存的諸侯國，而當我們將春秋與戰國這段歷史，相互勾連起來的話，我們便能發現，春秋時期的霸主越國，到了戰國這個大時代，卻消失的無影無蹤。
以越王勾踐臥薪嚐膽爲起點，越國在春秋末期完全吞併了吳國，並以此爲契機，一度問鼎中原。其勢力直接與齊國接壤，在當今看來，這完全是一代霸業。可是，歷史上的越國卻沒有在戰國時代，重新複製自己的霸業。並且，歷史的車輪行駛到戰國時代後，越國反而快速的從爭霸舞臺上衰落了下來，其存在感甚至還遠不如同時期的中山、宋等二三流諸侯國。那麼，春秋時期的強國越國，爲什麼到了戰國便快速的衰敗?
人口與土地
在以農耕經濟爲主的古代社會中，一個國家的強大與人口有着密不可分的聯繫。當時的中原強國魏國，能夠迅速的在戰國舞臺上脫穎而出，很大程度上要歸功於當時魏國所處位置的土地與人口。根據史書記載，越王勾踐即位前，越國的農業生產長期落後於中原地區。這就導致了越國的國力，從始至終都很難與中原地區的大國相抗衡。
雖然，越王勾踐在即位後，爲了能夠迅速的與中原大國接軌，在國內開展了許多獎勵農耕獎勵生育的政策。但是，越國在國力並沒有一直維持在這一水平。並且，從很大程度上來講，越國在春秋時期稱霸還有很大的運氣因素。因爲當時的晉、楚、齊都處於衰落期。所以，一旦到了戰國時期，越國因爲國力上的弱小，就被逐漸的邊緣化了。
政治上的落後
越國的崛起，很大程度上依賴於武力。當越國的武力，足以震懾淮河流域，乃至中原地區的時候，越國則可以傲視羣雄。但是，在戰國時期，若想將這樣的優勢始終保持下去的話，那麼則需要內政的不斷革新。顯然，越國並沒有做到這一點。當戰國已經初現端倪，各國開始向中央集權式國家過度的時候，越國則重新拾取了分封制。僅據《越絕書》的記載，當時越國在吳地就分封了諸如宋王、幹王、烈王等。這樣的分封，就極大的加快了越國的土崩瓦解。
其次，當魏國的李悝在列國之間，掀起了變法的浪潮後，越國這邊卻依然沒有什麼動靜。雖然，人才的流入與流失對於諸侯變法很重要，可一旦我們深挖歷史細節，就能發現。越國國內始終都缺少變革的動力，這在某種程度上也加快了越國的衰敗。以至於到了戰國中期，蒙被這樣的人才甚至前往齊國效力。因爲，那個時候的越國朝政已經完全掌握在權臣手中，並且各地也因爲此前大力推廣分封制的原因，陷入了分崩離析。
內部權力掣肘
在戰國時代，你死我活的戰爭中。一個國家稍有內亂的話，就會給予其他諸侯國以可乘之機。而越國就是這中間一個很好的例子，當時的越國可以用混亂來形容，尤其是“諸咎之亂”，越國的宮廷中上演了一幕幕臣弒君、子弒父的慘劇。這樣的骨肉相殘，最終使得越國徹底的失去了屹立於諸侯之間的條件與基礎。在“諸咎之亂”後，越國因爲國內實力的快速衰退，導致越國的戰略中心開始南移。至此中原文化開始與越國無緣，後來楚國擊敗越國後，則近乎完全切斷了越國與中原地區的聯繫。
越國在春秋時期的快速崛起，跟其在戰國時期的快速敗落，形成了一個巨大的反差。越國憑藉着勾踐的臥薪嚐膽，崛起於戰火紛飛的亂世之中，但是因爲其內部錯綜複雜的原因，迫使其最終走下了歷史的舞臺。
