尚方寶劍和免死金牌相遇，誰的威力更大?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
尚方寶劍的出現，一般是伸張正義、鏟奸除惡，皆大歡喜。
正如有矛就有盾，古代還有一種金牌，叫免死金牌。
免死金牌的正式名稱叫“丹書鐵券”。由皇帝頒授給皇族、功臣、重臣等人，讓他們世代享受優遇，或在犯罪後免於刑事處罰，甚至赦免死罪。
據記載，最早頒授免死金牌的是漢高祖劉邦。在北魏時期，有的大臣爲了身家性命，主動向皇帝乞求免死金牌 。宋太祖趙匡胤發動“陳橋兵變”，從後周柴家手中謀得皇位，爲了安定政局，安撫人心，就賜予柴氏“丹書鐵券”，還下旨厚待柴氏子孫。明朝時期更是大規模賜予“金書鐵券”，連魏忠賢的侄子魏良卿都獲得過這樣一塊免死金牌。
一個有趣的問題來了，當持有尚方寶劍的人遇到持有免死金牌的人時，前者能不能殺掉後者?
勇哥先說答案：不能。爲何不能?
這基於兩點原因。
一是尚方寶劍斬殺官員，有明確的權限。
明朝末期，楊嗣昌兵部尚書圍剿李自成起義軍時，曾申請使用尚方寶劍，他在報告中說：“巡撫不用命，立解其兵柄，簡一監司代之;總兵不用命，立奪其帥印，簡一副將代之;監司、副將以下，悉以尚方劍從事。”
這就是說，對於巡撫、總兵以上的地方大員，均不能斬殺，最多可以就地免職。對於監司、副將以下的低階官員，才能請出尚方寶劍“先斬後奏”。
再看免死金牌 。前面說過，免死金牌一般都是頒授給皇族、功臣、重臣，這些人位高權重，遠遠超過巡撫、總兵一類地方大員。想用尚方寶劍斬殺他們，門兒都沒有。
二、用尚方寶劍殺不該殺的人，後果會很嚴重。
袁崇煥是明朝末期的抗清名將，他統帥重兵多年經營遼東，數次打敗清軍，深得崇禎皇帝寵幸和重用。然而，他因爲擅自殺掉爲人驕恣的毛文龍，受到崇禎皇帝的嚴厲懲罰。
原因很簡單，毛文龍是左都督平遼總兵官，官職雖然低於袁崇煥，可依然屬於手持尚方劍只能撤職不能擅殺的官員。袁崇煥殺掉了他，後來被崇禎皇帝以“擅殺島帥(毛文龍)”等罪名處以凌遲之刑。
同時，尚方寶劍一般只用於領兵作戰，在戰場上使用;以及一些特殊的臨時場合，用完了就完了。而且，大臣使用尚方寶劍後，還需要向皇帝打報告，報告事件的來龍去脈，以及“先斬後奏”的合理性。如果皇帝覺得該大臣濫用尚方寶劍，他很可能會被追責。
那麼，連尚方寶劍都斬殺不了的免死金牌，是不是真的就“世代免死”?誰能收拾免死金牌呢?
只有一種人，皇帝，可以對付得了免死金牌。
免死金牌由皇帝頒授出去，自然也能由皇帝收回來。殺掉持有免死金牌的大臣及其後代，也是分分鐘的時期。
朱元璋登基後，頒授了34塊“金書鐵券”。然而，並沒有什麼卵用。後來，正是朱元璋他老人家，將這34塊“金書鐵券”的大部分持有者，以各種理由給殺掉了。
因此，在古代，真正至尊無上的不是尚方寶劍，也不是免死金牌，而是皇權。
