首頁 > 文史語錄 > 演義中的劉備爲什麼經常哭呢?起到了哪些作用?

演義中的劉備爲什麼經常哭呢?起到了哪些作用?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.92W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

三國的三個君主中,劉備是最愛哭的一個,那麼劉備真的是沒什麼實力,只靠賣慘得來的蜀漢嗎?感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。

劉備有幾次哭,非常的著名,也非常地見成效:

一哭徐庶,徐庶是有名的孝子,在其母被曹操扣留之後,無奈之下,只能歸順曹操,徐庶一走,於劉備而言,無疑是在失去左膀右臂的同時,又壯大了敵人的實力,所以,在送走徐庶的時候,劉備痛哭流涕,意想不到的是,徐庶十分地領情,不但承諾進曹營之後一言不發,還向劉備推薦了更爲足智多謀的諸葛亮,如果沒有這一哭,劉備的實力恐怕不會壯大。

演義中的劉備爲什麼經常哭呢?起到了哪些作用?

二哭新野百姓,劉備因故必須放棄新野,卻捨不得新野百姓,寧可冒着拖慢行軍速度的危險也要帶走新野的一方百姓,看到百姓因旅途勞累,而苦不堪言,劉備再一次流淚,其實,有沒有必要帶上百姓還是有待商榷的,如果劉備不帶着百姓離開,也許這一方百姓也用不着遭受這旅途勞累,但劉備這一哭,着實得到了愛民如子的美名,都說三國之中,曹操佔了天時,孫權佔了地利,而劉備佔了人和,縱觀三國,劉備的人和多數是他哭出來的。

三哭子龍,常山趙子龍,一勇擋萬將,長板坡,趙子龍七進七出救阿斗,將阿斗完好無損地交給劉備,誰想劉備接過阿斗便摔了下去,一把將子龍抱住痛哭流涕,這一哭,哭得子龍對劉備再無二心,鞍前馬後,任勞任怨,如果沒有子龍交命,劉備恐怕早就一命嗚呼了,何來蜀漢基業?綜上所述,說劉備的江山是哭出來的,也是不無道理的。

另一方面在小說三國演義中,劉備的實力無疑是最弱的,即使是在正史之中,劉備的實力也是最弱的。

可是現如今的大部分人們最爲敬佩的是梟雄曹操,曹魏的實力甚至是要比孫權和蜀漢加起來都要厲害。不過曹魏最終的贏家不是曹氏宗親,反而是司馬懿。話說回來,在小說三國演義裏,劉備表現的是非常仁義的。

這樣對劉備進行描寫與很多因素有關,歷史上的劉備與小說中的劉備可有很大的區別。小說中的劉備,遇有大敗和將士陣亡只會哭鼻子抹眼淚,三國演義對劉備這樣的描寫,結果導致了後人們認爲劉備的江山是哭出來的。

這樣想就大錯特錯了,歷史上的劉備可不是這樣。首先劉備在歷史上並非窩囊廢,並非只會用哭和淚水換來江山。要知道,蜀漢能夠建立,劉備也是必不可少的一個人。因此劉備絕不是會哭那麼簡單。

論出身,魏蜀吳三國的首腦,曹操繫世家子弟,其祖曹騰官至中常侍大長秋,爲皇后親信,其父曹嵩位居太尉,掌管軍事,與司徒、司空並稱“三公”;孫權本將門之後,出道時已有其父兄替他拼殺奠定的雄厚基業;獨劉備乃草芥庶民,織蓆販履爲生,完全憑數十年東征西討,終至稱王稱孤,與早已割據坐大的吳魏三分天下,鼎足而立。平心而論,不能不說劉備是比曹操、孫權更爲傑出的英雄。而且劉備取天下純以寬厚,曹操奪天下好耍陰謀;劉備處事,“勿以善小而不爲,勿以惡小而爲之”;曹操待人,“寧可我負天下人,不叫天下人負我”。二者在人格上也有優劣之別。

論得人心,劉備也堪稱首屈一指。關羽、張飛是何等人物,一個自視甚高,一個暴躁難馴,就連號稱臥龍、每自比於管仲樂毅的諸葛亮,有時也極難駕馭。可劉備居然能同關張二人寢則同牀,恩若兄弟,且又能使他們於稠人廣座之地侍立終日,不忘君臣之禮。這恩威兩面的尺度,如何把握才能恰到好處,實在是劉備獨到的學問。大抵劉備能得部下死力,而卒成帝王之業,不可謂與此無關。故而後來決意替關張二弟報仇,置社稷於不顧,親提數十萬大軍伐吳,甘冒矢石之危,以至兵敗猇亭,無論如何,都是令人理解而大受感動的做法。人格的感召力量,在劉備身上,可說是達到了完美的體現。

演義中的劉備爲什麼經常哭呢?起到了哪些作用? 第2張

至於三顧茅廬,歷來被後世傳爲美談。從中固然反映出劉備禮賢下士的王者風範,但諸葛亮之“許先帝以驅馳”,必是於三顧之中,考察出劉備是比曹操、孫權更值得自己效命的君主。否則何不近投孫權,遠奔曹操,而心甘情願跟定了尚無立錐之地的劉備?在判斷劉備究竟屬於何種級別人物的問題上,一向目中無人的曹操,也得承認劉備與己同爲天下英雄;東吳名將周瑜,赤壁大戰可以傲視曹操,對劉備卻不敢小覷,稱其面帶“梟雄之姿”。二人評價,恰從另一側面,說明劉備並非等閒之輩。所以前人云,“三顧頻煩天下計,一番晤對古今情”,其實只是看到了問題的一面。劉備於諸葛亮,除情感因素而外,確實就有許多讓諸葛亮自愧弗如的長處。街亭一仗,馬謖違亮節度遭至兵敗,其根源在諸葛亮用人不當。令人驚訝的是。劉備早已看出馬謖“言過其實,不可大用”。就知人之明而論,諸葛亮顯然不及劉備目光。

論見識器度,劉備更足令歷朝歷代所謂聖君明主,黯然失色。白帝城託孤,劉備對諸葛亮說:“君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。”自秦至清,抱定“家天下”傳統不放的皇帝,有誰敢對功高權重的大臣,作如此一番說話?單以此點而論,劉備也不失爲名垂千古的英雄。

現如今看來,小說三國演義對劉備的仁義描寫,只能說是讓劉備表現的更爲仁慈。因爲在小說中,劉備是受到追捧的,三國演義是捧劉貶曹的。從這一點來說,劉備受到了三國演義作者羅貫中的讚揚。

歷史上的劉備對於人才是非常重視的,其次劉備更是善用人才,這一點是很難得的。知人善用,這一點就是劉備最大的特點。舉個例子來說,劉備進行漢中之戰,攜帶的謀士是法正而不是諸葛亮。爲什麼呢?因爲諸葛亮的內政非常厲害,但是軍事就差很多了。這樣一來劉備只選擇帶了法正,沒有帶諸葛亮,這就是知人善用的表現。這纔是歷史上真實的劉備。