首頁 > 文史語錄 > 春秋與戰國是怎麼區分開的?兩者有什麼本質區別?

春秋與戰國是怎麼區分開的?兩者有什麼本質區別?

來源:歷史百科網    閱讀: 3.09W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

春秋戰國時期是中國歷史上的一段大分裂時期,也是百家爭鳴、人才輩出、學術風氣活躍的時代。那麼,什麼是春秋?爲什麼叫春秋?春秋和戰國有什麼區別?春秋戰國混戰500多年才統一,歷時如此之長,根本原因是什麼?

在燦爛的中國文化中,春秋戰國時期絕對是不可不提的關鍵時期。這個時期是中華文化形成徹底的奠定時期。要了解中國歷史,必先了解春秋戰國。因爲這個時期形成了中國文化、政治、軍事、宗教、外交等等形成的重要時期。

首先先來了解一下其中的春秋。什麼是春秋?爲什麼叫春秋?

首先來說一下中國的文化。中國的文化來源於天文,我們知道一年四季的氣候是不平均的,冬天太冷,夏天太熱。講晝夜,白晝在冬天最短,在夏天太長,都不平均。只有在春天二月間和秋天的八月間,“春分”、“秋分”兩個節氣,就是在經緯度上,太陽剛剛走到黃道中間的時刻,白晝和黑夜一樣長,氣候也是不冷不熱得很溫和,所以稱歷史爲春秋。就是中國的歷史學家,認爲在這一個時代當中,社會、政治的好或不好,放在這個像春分秋分一樣平衡的天平上來批判。

魯國史官把當時各國報導的重大事件,按年、季、月、日記錄下來,一年分春、夏、秋、冬四季記錄,簡括起來就把這部編年史名爲“春秋”。孔子依據魯國史官所編《春秋》加以整理修訂,成爲儒家經典之一。《春秋》記錄了從魯隱公元年(前722)到魯襄公十四年(前481)共242年的大事。由於它所記歷史事實的起止年代,大體上與一個客觀的歷史發展時期相當,所以歷代史學家便把《春秋》這個書名作爲這個歷史時期的名稱。爲了敘事方便,春秋時期開始於公元前770年(周平王元年)周平王東遷東周開始的一年,止於公元前476年(周敬王四十四年)戰國前夕,總共295年。

下面介紹一下春秋時期的歷史、文化、軍事等

其實我們所說的春秋只是是東周的一個前期,也就是東周的一部分。嚴格上來說應該叫東周春秋。在周幽王“烽火戲諸侯”以後導致西周滅亡,他的兒子周平王東遷都洛邑。

在這之後周王的勢力減弱,羣雄紛爭,諸侯國之間互相征伐,戰爭頻仍。小的諸侯國紛紛被吞併,強大的諸侯國在局部地區實現了統一。齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王相繼稱霸,史稱“春秋五霸”。(一說是齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭、越王勾踐)。

在這一時期各國之間的壁壘打開,文化充分交流,出現了中國歷史上第一個“百家爭鳴”。

在春秋中期,出現了一個比較和平的時期,原因是各國都被戰爭搞得十分疲憊,需要休整,於是通過公元前546年由14國參加的第二次“弭兵之會”達成協議,戰火暫時得以平息。可是,這期間在長江流域,吳、楚、越三國之間卻多次爆發霸權之爭。

春秋時代的中後期,隨着牛耕的普及和鐵製農具的應用,經濟有了迅速發展,出現了私田的開發和井田制的瓦解這一深刻的社會變化。

在一些諸侯國的內部,貴族勢力強大起來,開始向國君爭奪權力。公元前453年晉國出現了韓、趙、魏三家大戶,將晉國進行了瓜分,自己分別建立了國家,就是著名的“三家分晉”。齊國自公元前481年田氏子殺齊簡公,專齊政,形成“田氏代齊”的局面,史稱“田陳篡齊”。於是,七雄並立,互相爭霸的時代逐步到來,春秋時期走向了戰國時期。

春秋與戰國是怎麼區分開的?兩者有什麼本質區別?

春秋戰國一直以來都是並稱,那麼究竟二者有什麼區別呢?

最最最主要的區別——戰爭性質!

春秋與戰國最主要的區別,其實就是戰鬥方式!看客們肯定得問了,春秋和戰國不都是各個諸侯國之間打來打去,哪有什麼戰爭的方式區別啊!春秋時期的戰鬥方式,其實就是看春秋五霸的打仗狀態,春秋時期的五位大佬們被冠以“霸”名號,霸就是倚強凌弱,欺負別人。春秋時期的戰爭主要就是以倚強凌弱爲主,戰爭目的在於使別國歸順自己,成爲自己的附庸,並不以消滅他國爲目的!

春秋與戰國的分水嶺就是韓趙魏三家分晉和田氏代齊,這兩個標誌性的事件直接表明部分諸侯和士大夫不僅喝湯,還要開始吃肉了,要把其他國家都吞進肚子裏。戰國時期各諸侯國的狀態與春秋時期截然不同,戰國七雄相互征戰,他們打仗的主要目的已經從欺負別人變成了殺人,不滿足於使別國臣服自己,而要開始吞併國家了。

當然戰爭形態是最主要最明顯的區別,其他在經濟、社會、宗法方面的區別也很多,但是都不是最主要和最明顯的區別。春秋時期,天子即使大權被分割。依然有強大的人心民意。依然能號令諸侯。正因如此,管仲才提出尊王攘夷的口號。三家分晉之後,進入戰國時期。天子完全失去了號令諸侯的能力,也真正變成了名義上的國家主人。

春秋戰國混戰500多年才統一,根本原因何在?

一是魏國、齊國、趙國等國接連錯失了統一天下的機會,導致統一遲遲未至。先說魏國,魏國經過李悝變法、龐涓強軍,國力迅速增強,成爲當時首屈一指的強國,軍事上魏武卒橫行天下。在此基礎上,魏文侯又厲行團結三晉的政策,使韓、趙都接受魏國的領導。但可惜的是,魏國沒有“乘勝追擊”,後來接連錯過了無數的經天緯地之才,令人扼腕嘆息,比如吳起、商鞅、孫臏、樂毅、張儀、範睢、尉繚子等等。尤其是商鞅、張儀、范雎的流失直接導致秦國成爲第一強國。上面那些人有些雖然不是魏國人,但至少也在魏國呆過,在魏國鬱郁不得志所以投奔秦國。

再說齊國,齊國是貫穿整個東周、春秋戰國時期的強國,至少有兩次統一天下的機會,一個是齊桓公時期:齊桓公在管仲的輔佐下,“九合諸侯,一匡天下”,成爲春秋時代的第一個霸主。管仲進行了廣泛的政治經濟社會改革,出現了“來天下之財,致天下之民”的經濟社會局面,並且管仲改革並不比商鞅變法差,其光芒對後世影響深遠,然而齊國未能一統天下。

春秋與戰國是怎麼區分開的?兩者有什麼本質區別? 第2張

另一個是齊威王時期:這是齊國在戰國時期最強的時期,有名將名相的輔佐。齊威王用鄒忌爲相,田忌爲將,孫臏爲軍師,推廣改革,修明法制,選賢任能,賞罰分明,國力日強。可惜好景不長,齊威王死後,齊國就走下坡路了。還有趙國、楚國也都強盛一時。他們都有機會,但他們的強大都只是曇花一現,沒能抓住機會實現統一。反觀秦國,只有一次機會,但老秦人牢牢把握住了:自商鞅變法以後秦國堅持以法治國的信念,一以貫之、久久爲功。並且商鞅變法後,秦國連出幾代明君強臣,以統一天下爲己任,念念不忘,終成霸業。

二是秦國由弱變強直至統一需要一段漫長的過程。秦國是戰國七雄中最弱的國家,起初險些被其他各國所瓜分吞併。後經商鞅變法,逐步裂變崛起。由最弱的國家,慢慢變成了最強的國家,需要有一段比較長的時間跨越,如果不是因爲秦國連出幾代明君強臣,說不定統一還要等到猴年馬月。這是春秋戰國歷時比較長的另一個原因。