還不瞭解：春秋和戰國的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~春秋和戰國到底是什麼樣的?兩者之間有什麼差別?
在中國古代歷史上，春秋時期，簡稱春秋，指公元前770年-公元前476年，是屬於東周的一個時期。春秋時代周王室的勢力減弱，諸侯羣雄紛爭，齊桓公、晉文公、宋襄公、秦穆公、楚莊王相繼稱霸，史稱春秋五霸。與此相對應的是，戰國時期簡稱戰國，指公元前475年~公元前221年，是東周後期至秦始皇建立秦朝前的一個時期。歷史上，很多人都將春秋與戰國合二爲一，稱之爲春秋戰國時期，也即很多人經常將春秋和戰國理解爲一個時期。由此，對於二者的差別，並沒有多少人能搞清楚。那麼，問題來了，春秋和戰國的差別到底是什麼呢?對此，你是怎麼理解的呢?
一
首先，如同“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”，對於春秋和戰國差別的理解，也是一個沒有定論的答案。對此，在筆者看來，就春秋和戰國的差別，一方面就是周天子地位上的巨大變化。具體來說，在春秋這一歷史階段，雖然周王室的勢力減弱，諸侯羣雄紛爭，齊桓公、晉文公、宋襄公、秦穆公、楚莊王相繼稱霸，史稱春秋五霸。但是，對於齊桓公、晉文公等中原霸主，基本上都打着尊奉周王室的旗號，或者說是藉着周天子的名義來稱霸天下，類似於曹操的挾天子以令諸侯。
二
但是，到了戰國這一歷史階段，通過三家分晉和田氏代齊，周王室的權威基本上是蕩然無存了。而且，因爲秦國、魏國、趙國、韓國、楚國、燕國、齊國等戰國七雄都已經稱王，周王室和諸侯國之間已經沒有什麼上下級的關係了，也即大家都是王爵了。甚至到了戰國中期，齊國和秦國一度並稱爲“東西二帝”，這更加是將東周王室不放在眼裏了。值得注意的是，在戰國這一歷史階段，周王室不僅沒有什麼權威了，而且其自身的疆域更是遭到了秦國等強國的步步蠶食，乃至於最終被秦國徹底消滅。
三
另一方面，對於春秋和戰國的差別，也體現在戰國的強度上。就春秋這一歷史階段，因爲宗法制和分封制還沒有完全崩潰，加上生產力上的限制，促使各個諸侯國的大軍規模是相對有限的。早在西周時期，周朝規定了周王室擁有“六軍”，諸侯大國爲“三軍”。彼時，一軍爲一萬二千五百人。由此，對於晉國、齊國、楚國、秦國等諸侯大國，在春秋時期只有數萬人的大軍。在此基礎上，春秋時期各個諸侯國之間的戰爭規模，自然也是相對有限的，和戰國時期顯然不可相提並論。
四
最後，到了戰國這一歷史階段，戰國七雄之間的戰爭經常是數十萬人規模的。比如秦國和趙國之間的長平之戰，秦國和趙國都投入了數十萬人蔘戰，雙方的士兵數量甚至接近了100萬人。到了戰國末期，秦始皇在消滅楚國上，讓王翦率領了六十萬大軍，而楚國也派遣了數十萬大軍來抵抗秦軍。由此，戰爭規模也是春秋和戰國時期的重要差別。並且，在春秋時期，諸侯國之間的戰爭不少是以爭霸爲主，也即征服卻不佔領某個諸侯國，比如晉國和楚國爭霸時，雙方之間的戰爭不是以佔領土地爲主要目的。但是，就戰國七雄來說，彼此之間的戰爭就是以兼併土地爲主，比如因爲上黨地區的爭奪，秦國和趙國之間就爆發了長平之戰。那麼，問題來了，對於春秋和戰國之間的差別，你是怎麼理解的呢?
