春秋和戰國之間的區別是什麼，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
春秋與戰國有好幾種劃分依據，今天我從這兩個時代的戰爭層面略做分析，不足之處，請各位補充。
春秋時，大國間確實是爭霸戰爭爲主，但滅國戰也是同時存在的，到了戰國時代沒人在乎虛的霸主名聲，轉而獲取實際利益爲主，繼續滅國戰爭。
打個比方，春秋戰國上演的都是大魚吃小魚的遊戲，只不過春秋時代小魚比較多，到了戰國時代，小魚都被吃光了，那些吃小魚的魚已經變成大魚，它們爲了長得更大，就只能找別的大魚下嘴了。
明白了這個，我們再來分析爲何春秋戰爭以爭霸爲主，戰國時期則滅國更爲殘酷的原因。
一、禮未崩樂未壞
提起春秋，人們就想起孔子的那句話“禮崩樂壞”，實際上，整個春秋禮法秩序還是相對完整運行的。我舉兩個例子。
1、先軫口吐襄公
秦穆公派出孟明視千里偷襲鄭國，先軫聞訊，極力說服晉襄公，兩軍在崤山遭遇，秦軍戰敗，後來晉襄公的嫡母懷嬴(秦穆公女兒)勸說晉襄公釋放了秦國三名將領。先軫知道後與晉襄公發生爭執，越想越氣，臨走時衝着晉襄公臉上吐了一口。
後來晉襄公反而安慰他不要在意，先軫覺得這事辦的不地道啊，就在抵擋翟國進攻時，本來晉國已經擒住翟國元帥，先軫卻把自己甲冑脫下，衝入敵軍戰陣，被亂箭射死，以報晉襄公不怪之恩。
這是中原諸侯的儀態，那被稱爲“荊蠻”的楚國又如何呢?看楚文王的故事。
2、鬻拳不納文王
鬻拳，楚國大夫。那年，巴國伐楚，楚文王領兵出去迎戰，不料，被巴國裏應外合，吃了敗仗，帶着一身狼狽樣回到了國都城門下。
鬻拳早早接到戰敗的消息，按說，應該下去遠迎楚文王纔對，可是這鬻拳非但不去迎接，還不開城門。站在門樓上，他問楚文王，聽說你打了敗仗?
楚文王說，是啊，半夜三更的，快點開城門，累死寡人了。
鬻拳說，不是我說你，被這麼一個小國給打敗了，傳出去，你也不嫌丟人?我建議啊，你現在趕快去打黃國，興許還能找回點面子回來。
楚文王就真的乖乖去打黃國了。戰鬥中，不幸中箭，當晚死亡。楚文王兒子上位，鬻拳說，我爲人臣子，理當該死。然後就自刎了。
所以，在那個時代，人們這種“禮”的觀念還是佔據主流位置的，而且，那個時候的滅國也是相對溫和的。比如楚文王只因爲看上了息侯的夫人息嬀，就把人家的國給滅了，雖然滅國，但息侯宗廟還在。與之相反的是，戰國時代白起對楚國發動的閃電戰中，火燒夷陵，將楚國公族的宗廟給毀了。
二、各大諸侯互爲制衡
楚國是在滅了荊、隨、黃、蔡等諸侯國，地盤逐漸變大;秦是滅西戎十二國稱霸;齊國滅紀國等東夷變強;韓、趙、魏則直接繼承了原百年霸主晉國的衣鉢;燕國比較特殊，在齊桓公稱霸時，聯軍所滅孤竹等國直接劃歸給了它，所以地盤也很大。
春秋時期，只要這幾大國不挑戰別的強國的勢力範圍，安靜的在自己槽裏吃食，別人一般不會來打你的，除非你惦記上別人的東西了。
比如，秦穆公三次東出，其目的就是窺視中原，都被晉國打了回去。楚國北上，也是被百年霸主晉國阻止了。
這個時候的秦、齊、晉、楚彼此制衡，互爲掣肘，誰也吃不掉誰，乾脆先把窩邊草幹掉再說。所以大國之間爆發的衝突比較少，即便有，也是相對溫和的。
那爲何到了戰國時期，滅國戰突然變得殘酷了呢?
戰國滅國大戰的特徵
很簡單，小魚都吃光了，就剩下幾條大魚了，周圍地盤也搶的差不多了，大國之間開始角逐了，他們之間的滅國戰不同於之前的大國與小國，那個時候可能嚇唬一下，對方就慫了。
活下來的大國，都是嚇大的，這招不管用，只能是真刀真槍的硬拼。
爲了使自己勝出，各國頻出奇招，主要是兩個手段，一，人才延攬;二，變法圖強。
人才延攬前期主要發生在齊、魏之間，比如齊國鼎鼎大名的稷下學宮，但是效果實在有限，比如大名鼎鼎的百里奚去齊國求仕，工作沒找到，卻淪爲乞丐;變法在各國都有進行，比較有力度的爲魏、楚、趙、秦。
經過這個階段的調整，七國位次又發生了變化。曾經被列國看不起的秦國，因變法最爲徹底，一躍成爲第一等強國，緊隨其後的是楚、趙、魏、齊等。
秦國一役奪回被魏國長期霸佔的河西之地，斬首魏軍四萬五千人，一血九十年恥辱，震驚東方列國，此舉標誌着戰國時代殘酷的大國角逐正式展開。
戰國滅國大戰的鮮明特徵就是複雜性、殘酷性。
複雜性很好理解，大國角逐，不是一朝一夕就能完全解決，另外，面對一超六強的局面，東方六國自然是聯合起來抗秦，秦國則是力爭化解這種聯盟然後再圖各個擊破。
從整個滅國目標的戰略方面來講，則經歷了戰略試探、戰略相持、滅國大戰三個階段。
戰略試探其實延續了春秋戰爭的特點，相對溫和一些，殘酷性主要集中在戰略相持階段。沒有哪個大國會自毀宗廟，面對來襲必然是拼死反抗。
做爲進攻方，肯定也是極力打破這種平衡，只有把別國打怕了，纔會轉入滅國階段。所以這種殘酷性也是空前的。
七國戰略平衡被打破的一個標誌就是長平之戰，秦趙兩國投入兵力近百萬，算上後勤，差不多有五百萬之衆了。此戰，趙國損失四十五萬兵員，從此，東方諸侯再無力抗衡秦國。
結束語
總體來說，春秋時代之所以溫和，是因爲那個時代還是有一定“禮法”束縛的，另外大家都在忙着跑馬圈地，大國間很少爆發衝突;到了戰國，大家都不在乎霸主這樣的虛名了，轉而圖強。大國兼併，必是激烈碰撞，大爭之世，諸侯形勢已經發生改變了。
