首頁 > 文史語錄 > 歷史上東漢政權有何矛盾?任何承接這個政治遺產的王朝都短命?

歷史上東漢政權有何矛盾?任何承接這個政治遺產的王朝都短命?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.48W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編爲大家帶來歷史上東漢政權有何矛盾?希望對你們能有所幫助。

任何一個承接原先東漢政治遺產的王朝都短命。

包括曹丕後的曹魏、東吳、西晉、東晉、劉宋、南齊、樑、陳都一樣。

歷史上東漢政權有何矛盾?任何承接這個政治遺產的王朝都短命?

東漢其實留了一個無解的爛攤子給後世,除非全部報銷重來。

東漢本來就是大家族擁護起來的王朝。東漢開國有太多運氣成分,光武帝劉秀在幾場大戰之後,就一呼百應,羣雄擁護。在東漢常見政治是皇帝聯姻大家族,大家族外戚干政,皇帝聯合太監除外戚,皇帝再次聯姻大家族。周而復始!

察舉制度,說白了就是推薦當官的制度。在東漢中晚期逐漸失效,地方察舉權被少數大家族所控制。於是在東漢末年,出現了像袁紹這樣的四世三公。察舉制度變相成爲部分類似世官制度,士族這類人孕育而生。由於大家族掌握地方察舉權,讀書人爲了出仕必須拜入大家族門下,門閥孕育而生。一個大家族,帶着一羣門人控制朝廷,制衡其他門閥勢力。東漢後六朝政治大抵如此。

等到漢末黃巾起義,各州有了自主募兵權。於是發展出軍閥割據,最終三分天下。魏國在曹丕時期確立九品中正制。九品中正制,簡單說就是要當某個官必須有某樣家庭背景。這是正名的類世官制度。衍生出加強版的門閥。從此沒有背景的人才再也沒有辦法直接進入朝廷爲國效力,只能依附門閥。九品中正制嚴重削弱皇權(中央集權),加強門閥權力的一種制度,從此曹魏後中國進入皇權和門閥共制國家的時代。

歷史上東漢政權有何矛盾?任何承接這個政治遺產的王朝都短命? 第2張

曹魏時期,大型士族開始擁有私人武裝,士族徹底半軍閥化,隨時左右國家政治。這個時候,其實國家一盤散沙,跟東周封建已然一樣,國中有國。

這種情況下,任何士族一旦掌握國家,只要他衰弱其他士族一定會乘機發動挑戰。這就是整個六朝十分短命、政權更迭頻繁的根本原因。

司馬氏聯合士族門閥起家稱帝,他們非常瞭解從東漢以來盤根錯節的門閥士族,其力量之強大,不是中央政權在短時間內可以削平的。於是西晉選擇了分封司馬皇族,妄圖讓司馬氏自己人控制地方。在當時的大背景下,這種選擇不能說錯。但是主弱,還沒有開始對士族門閥開打,自己就先打起來了。

歷史上東漢政權有何矛盾?任何承接這個政治遺產的王朝都短命? 第3張

門閥體制下,皇族之間的內鬥十分恐怖!各地皇室也是超級門閥,各種人才拜入門下,慫恿他們問鼎中原,這是依附門閥的寒門或者小家族唯一能進入國家中樞的機會。殘害其他競爭對手,對同爲競爭對手的宗室從不手軟。從西晉一直到南陳,皇族內部宗室動則滅分族,屠殺!

西晉沒能解決東漢以來陳舊的問題,中央極度虛弱,這類似共主聯邦。因此就算沒有五胡亂華,西晉也會很快滅亡。就如同南渡後的東晉、南朝一樣。