首頁 > 文史語錄 > 萬曆帝幾十年沒有上朝,爲何沒有出現外戚干政或者權臣造反的現象?

萬曆帝幾十年沒有上朝,爲何沒有出現外戚干政或者權臣造反的現象?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.56W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

說到萬曆皇帝,大家都會想到什麼呢?下面小編爲各位介紹一下相關的歷史事蹟。

在我們印象中,皇帝就是一國之主,所謂"國不可一日無君",這充分體現了皇帝對國家社稷的重要性。如果皇帝疏於政務,有時還會被諫官所批評,更嚴重的甚至被寫在史書上作爲反面教材。

這種情況下,皇帝就算不想上朝也不得不去了。然而真實歷史上,還真有皇帝三十年從不上朝,他就是明神宗朱翊鈞,人稱萬曆皇帝。可奇怪的是,這幾十年以來卻並沒有出現什麼外戚干政或者權臣造反的事情,他又是如何做到的呢?

萬曆帝幾十年沒有上朝,爲何沒有出現外戚干政或者權臣造反的現象?

萬曆早年很勤奮,也並非無能之輩

據歷史記載,萬曆皇帝十歲即位,在位早年學習十分刻苦,嚴格遵守祖制,在明朝的歷代皇帝估計也就稍遜色於開國皇帝朱元璋。

萬曆即位初期,朝政還是由張居正、高拱和高儀三位大臣輔助。張居正是明朝著名的內閣首輔,他在明朝進行了一系列的改革,使得當時的明朝在政治上和經濟上得到了長足的發展,形成了"萬曆中興"的景象。

張居正離世後,早已成年的萬曆皇帝開始親政,首先遇到的政務麻煩也可以說是自己的家事,就是立誰爲太子之事。可也就是因爲這件事,萬曆皇帝跟內閣大臣們爭執了十幾年都沒有個結果。其實,這看似是在立太子,實際上是親政後的萬曆皇帝與大臣之間的權力之爭。

顯然,萬曆皇帝還是太年輕了,鬥不過這羣老謀深算、久經歷練的文官們。但是,他也不願意妥協,你們不聽我的,那我乾脆就不上朝了,太子之事任憑你們怎麼說,我不參與就是白搭。大臣們都以爲萬曆皇帝就是耍耍脾氣,過幾天就會回心轉意,可沒想到萬曆直接就是三十年不上朝。因此可知,萬曆皇帝不上朝也可以看作是對文官集團的一種報復、打壓。

萬曆帝幾十年沒有上朝,爲何沒有出現外戚干政或者權臣造反的現象? 第2張

萬曆皇帝不願上朝是因爲不愛江山嗎?其實他對社稷特別慎重!

萬曆皇帝不僅不上朝聽政,也不去參加一些國家大事、不廟不朝,甚至也還不批覆大臣的奏章。縱觀明朝歷史,不理朝政、癡迷他物的皇帝還是很多的,例如明憲宗專注於畫畫、明世宗熱衷於修仙問道、明武宗常年遊山玩水……。

然而萬曆皇帝雖然不上朝了,但他也沒有表現出特別熱衷於什麼事情。而且,他也沒有像歷史上一些皇帝一樣,自己不理政就把權力盡數交給別人,自己去逍遙快活,而是緊握着手上的權力。當然,一個人的辦事效率能有多高?很多國家大事他寧願放置不管,也不會讓其他人決定。

但爲什麼說萬曆皇帝對權力很慎重呢?其實從他對官員數量的控制這件事上就可以看出。萬曆時期,將近30%的官員位置是空缺的。那是因爲有的官員辭職或者退休了,萬曆皇帝也不會再安排人去頂替,只在必須要維持國家運行的重要位置上放置官員,使得官員忙於事務,根本沒有時間或心思去拉幫結派、謀逆造反。而官員的空缺,自然權利就到了萬曆一個人手中

萬曆帝幾十年沒有上朝,爲何沒有出現外戚干政或者權臣造反的現象? 第3張

三十年不上朝,萬曆依舊能掌握住實權

權力並不因爲他不上朝而發生了流轉,萬曆皇帝始終大權在握。其原因有很多,主要有以下幾點:

其一,雖然萬曆時期的文官集團權力過大,但明朝的政治制度仍然是君主集權制。這起源於明太祖時期廢除了丞相制度,加強了皇權。隨後又設置的內閣和司禮監之間相互制衡,但最終決定權還是在皇帝手中,皇帝不拍板,事情就成不了。除此之外,明朝還設置了廠衛機構,直接聽命於皇帝,對朝中文武百官都進行嚴密的監視,進一步加強了皇帝的權力。

其二,不上朝並不意味着萬曆皇帝不理朝政。很多事情內閣大臣都無法直接做決定,還是要向皇帝奏請,所以朝政還是在皇帝的掌握中。

其三也是最重要的一點,萬曆皇帝手裏掌握着兵權,可以直接調動軍隊,皇帝的威嚴不僅來於上天,更重要的是來自於軍權,只要軍權在手,自己的地位就是無可撼動的。

明朝是一個奇葩的朝代,歷史上有名的奇葩皇帝也大都來自明朝。奇葩是奇葩,但國家卻依舊平穩,其背後則是制度的設計以及和大臣的控御。皇帝的位置不是那麼好坐的,權力也不是那麼好維持的。萬曆皇帝或許就是厭倦了和大臣們天天勾心鬥角,所以纔不上朝,但這並不是放棄權力,只是換了一種抗爭的方式而已,他是一個奇葩,但他不是一個傻子。