對清朝王爺造反很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
清朝是中國歷史上一個比較特殊的朝代。很多人印象中，清朝就是晚清時期那種昏庸腐朽無能的樣子。但實際上清朝也曾經歷過輝煌時期，而且清朝在民族融合方面做得是相當不錯的。
而且清朝也是中國歷史上唯一不是被農民起義，也不是被外敵覆滅的王朝。清朝的滅亡可以說是被時代淘汰的結果。這一點非常的特殊，在中國歷史上清朝時獨一份。
而且清朝在其各種制度上也有相當明顯的優勢。就比如說清朝的立儲問題上。在中國古代史上，立儲之爭一直都是封建王朝所避不開的問題之所在。而且皇位的傳承也一直伴隨着血腥與殺戮。典型的代表事件就是唐太宗李世民的玄武門之變。不過這也可以理解，皇權動人心嘛。在古代封建社會中，皇帝就代表了一切，他是站在社會最頂層的人。這種誘惑不是任何人可以拒絕得了的。但清朝在這方面做得就非常到位。清朝也同樣存在立儲之爭。但清朝確實沒有發生過皇子造反和王爺造反的事情。這就要歸功於清朝特有的政治體制了。
在古代封建社會中，皇帝就代表了一切，他是站在社會最頂層的人。這種誘惑不是任何人可以拒絕得了的。但清朝在這方面做得就非常到位。清朝也同樣存在立儲之爭。但清朝確實沒有發生過皇子造反和王爺造反的事情。這就要歸功於清朝特有的政治體制了。
首先就是清朝的祕密立儲制度。清朝皇帝的傳位制度與歷代不同，既不一定傳位給長子，也不預立太子，而是實行一種祕密的立儲制度。雖然清朝十二個皇帝只有乾隆、嘉慶、道光、咸豐四帝是因爲祕密立儲制度繼位的。但也可以看出清朝政治制度的進步。清朝歷史上，雍正皇帝因爲經歷過九子奪嫡事件。
所以他認爲皇子，大臣以及後宮嬪妃們因爲立儲問題互相傾軋不休，這樣實在不像樣子。所以他創立了祕密立儲制度。從此，不再公開立皇太子，而是祕密立儲，直到自己駕崩之後，由誰來繼承皇位才真相大白。這樣就導致皇子們根本不知道誰纔是繼承人。所以他們也會盡力的表現自己，爲了那一絲的希望而努力奮鬥。而不是勾心鬥角互相殺伐。所以這就杜絕了很多兄弟相殘，父子相殘的慘劇。
再有，和明代藩王外派封地就蕃不同的是，清朝的皇子封王之後全部都要留在北京城。因爲清朝建立後吸取了明朝覆滅的教訓。他們在對待王爺的問題上十分的慎重。不僅不給王爺們封地，反而還會制定很多的條條框框約束他們，把他們全部圈養在北京城，建一座宅邸給一些銀兩祿米就了事了。
而且沒有皇帝的命令，王爺私自前往地方，嚴重的話很可能還會被處以死刑。那些皇子和王爺們沒有封地就無法培養自己的親信勢力。沒有了親信勢力自然就沒有造反的土壤存在。而且皇子王爺們在京城時刻都會受到御史言官的監督，稍有不慎很可能就會被處罰。在這樣的情況下，很多皇子王爺想着能夠富貴一生就不錯了，還哪來的心情去造反。
