首頁 > 文史語錄 > 春秋與戰國有什麼劃分依據?對於時間分界有哪幾種說法?

春秋與戰國有什麼劃分依據?對於時間分界有哪幾種說法?

來源:歷史百科網    閱讀: 4.79K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

春秋戰國是在東周至秦統一六國建立中央集權制之前的這段時期,這段時期的分界線並不是很明確,現在對於春秋戰國的時間分界有這麼幾種說法,下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!

春秋與戰國有什麼劃分依據?對於時間分界有哪幾種說法?

春秋公元前770年——公元前476年,戰國是公元前475年——公元前221年;

春秋公元前770年——公元前481年,戰國是公元前481年——公元前221年;

春秋公元前770年——公元前468年,戰國是公元前468年——公元前221年;

春秋公元前770年——公元前453年,戰國是公元前453年——公元前221年;

春秋公元前770年——公元前403年,戰國是公元前403年——公元前221年;

春秋與戰國的劃分依據

第一種:春秋從周平王元年(公元前770年)東周立國起,到周元王年(《史記》是公元前476年)爲止(但周元王元年存在不同說法,《左傳·哀公十九年》認爲是公元前475年),因這一時期與魯國編年史《春秋》記載的從魯隱公元年(公元前722年)到魯哀公十四年(公元前481年)的共二百四十二年曆史較接近。

爲了方便起見,一般把公元前770年至公元前476年,稱爲“春秋時期“,春秋時期之後是戰國時期,因此有戰國是公元前475年——公元前221年的劃分。

春秋與戰國有什麼劃分依據?對於時間分界有哪幾種說法? 第2張

第二種:春秋時期的開頭是以東周元年爲開頭,結束是以魯國編年史《春秋》記載的魯哀公十四年(公元前481年)的時間結束爲依據。戰國就是春秋結束以後到公元前221年。

第三種:春秋以東周元年開頭,由於《左傳》記載的從魯隱公元年(公元前722年)至魯哀公二十七年(前468年)。因此春秋結束的時間爲公元前468年。

第四種:春秋以東周元年爲始,以公元前453年韓趙魏滅智氏,分晉國王權,使晉國公室成爲附庸這一事件爲依據,劃定春秋結束標誌爲公元前453年,即戰國時期爲春秋結束到公元前221年。

第五種:春秋以東周元年爲始,以公元前403年周天子認可韓趙魏爲諸侯,韓趙魏三家分晉使戰國七雄的局面形成這一事件爲據,化公元前403年爲春秋結束,戰國在春秋結束後至公元前221年秦統一六國前。

雖然有那麼多的劃分,但主流還是以春秋公元前770年——公元前476年,戰國公元前475年至公元前221。

除以上五種說法之外,其實還存在其它的說法,而且各種說法都有其依據,但是又各有其優缺點。比如說公元前473年越王勾踐滅吳,勾踐成爲春秋時期的最後一任霸主。

春秋與戰國有什麼劃分依據?對於時間分界有哪幾種說法? 第3張

按照後兩種說法,這一年屬於春秋時期,但是按照前兩種說法,這一年已經屬於戰國時期,類似存在爭議的地方還有很多。

總的來說,不管春秋戰國如何劃分,絲毫不影響這段歷史的精彩。中國歷史博大精深,有爭議就意味着還有很多地方值得我們去研究。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。