首頁 > 文史語錄 > 爲什麼西方人說中國古代只有技術?中國古代有科學知識嗎?

爲什麼西方人說中國古代只有技術?中國古代有科學知識嗎?

來源:歷史百科網    閱讀: 1.45W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

大家好,這裏是小編,今天給大家說說古代的科學和技術,歡迎關注哦。

經常會聽到一些人說中國古代沒有科學,只有技術;沒有數學,只有算術;沒有哲學,只有道德名言;沒有歷史,只有檔案記錄。主要是西方人提出這種觀點,然後一部分中國學者接受了這種說法。那麼,真實情況到底是不是這樣呢?

其實,即使是同時代的西方人對中國的評價也不一樣。

法國啓蒙思想家伏爾泰評價中國,中國有開明的政治:“文官被稱爲父母官,而帝王則是一國的君父”;有完備的體制:“一切都由一級從屬一級的衙門來裁決,官員必須經過好幾次嚴格的考試才被錄用”;有良好的道德:“兒女孝敬父親是國家的基礎”。

歌德評價中國:當中國人已經擁有小說的時候,我們的祖先還在樹林裏生活呢!

相反,孟德斯鳩則評價中國,中國是一個專制的國家。它的原則是恐怖。在最初的那些朝代,政府的專制精神也許稍微差些;但是,今天的情況卻正好相反。

黑格爾評價中國,原話是:東方的中國沒有歷史,只有輪迴。哲學史是從東方開始的,這是哲學發展的低級階段,嚴格來講,還不是真正的哲學,而只是一種“宗教哲學”。

近代中國人處於對清朝的厭惡,對本國曆史的不自信,基本只接受了西方人的負面評價,認爲中國古代沒有歷史、數學、科學、哲學等。總之,一句話,好東西都是西方人創造的,中國人只有一些低級的拿不出手的東西。

說實話,假如中國歷史一點也不悠久,不輝煌的話,只比非洲部落強一點的話,我願意相信西方人對中國的負面評價。但歷史事實剛好相反,中國歷史記錄最全,完爆其他任何國家。所以,我就要反駁了:

第一,對比中西方古代的文物數量,西方在文藝復興之前只是野蠻人而已。

中國人進行考古發現時,通常是無意間發現古墓,然後從經常性一次就從裏面發掘出一座博物館。比如海昏侯墓,出土金餅、馬蹄金等共120公斤,還出土幾百萬枚銅錢,重達10多噸,其他生活物品無數。其他的南越王墓、馬王堆漢墓、中山靖王墓等也與此類似。

爲什麼西方人說中國古代只有技術?中國古代有科學知識嗎?

中國還發現良渚文明、三星堆文明、二里頭遺址等幾千個周朝之前的歷史古蹟,發掘出幾百萬件文物。

而西方呢?

西方人都是帶着目的就考古,拿着《荷馬史詩》《聖經》來考古,一點也不科學嚴謹,發現亂墳崗就被當成亞里士多德墓,發現石頭牆就被當成特洛伊古城,裏面只“發現”十幾個人骨、獸骨和幾十上百件金銀器、青銅器。西方人還收藏了很多來歷不明的“紙草書”“羊皮卷”,上面寫滿了公式、文字。

恕我直言,西方只有幾百件簡單小件文物的“古墓”太容易造假了,任何文物販子、造假商人都能做到。

中國發現了先秦時期的文物幾百萬件,西方在文藝復興之前的文物則只有少的可憐,還充滿了造假。這說明西方在文藝復興之前基本上只有野蠻人,是文明的荒漠。

第二,既然西方人在古代既有科學,又有哲學、歷史等一切東西,爲什麼在大航海時代之前的幾千年默默無聞?

假如古希臘人、古羅馬人有非常先進的科學、哲學、歷史、數學、羅馬法、民主自由等,他們的文明高度就會遠遠高於周邊民族,完全可以對其他民族進行降維打擊。那麼,他們爲什麼沒有像中國一樣,建立強大的國家,存續幾千年到現在呢?也沒有像近代西方人一樣,發展出近代文明呢?

文藝復興之前的西方歷史近乎空白,大航海之前的西方歷史默默無聞,在世界上毫無影響,在中國史書上基本沒有記錄。

爲什麼西方人說中國古代只有技術?中國古代有科學知識嗎? 第2張

所謂橫跨亞歐的亞歷山大帝國其實根本沒有文物和歷史記錄可以佐證,跟傳說沒有區別。還有收集全世界書籍的古埃及亞歷山圖書館也是虛構的,在公元前連肚子都填不飽,金字塔還沒修完呢,還搞圖書館?

實際上,西方歷史就是從文藝復興開始的,西方的崛起與古希臘羅馬關係不大,與伊斯蘭文明、蒙古人聯繫緊密。

西方的古代史不夠輝煌,遠遠不如同時代的中國發達,說明在同一時期,中國的科技、數學、哲學比西方發達。

第三,假如沒有歐洲人,難道人類無法發展出近代文明嗎?

歐洲人說中國古人啥也沒有,伊斯蘭、印度人、波斯人還不如中國,好東西都是歐洲人發明的。那麼,我們不禁要問了,假如沒有歐洲人,難道人類就無法發展出近代文明嗎?

爲什麼西方人說中國古代只有技術?中國古代有科學知識嗎? 第3張

即使沒有歐洲人,中國也修建了萬里長城,都江堰,鄭國渠,戰國末期中國就能發動百萬人規模的戰爭,戰國七雄使用的箭頭都是批量化生產的。秦陵兵馬俑也是流水線、標準化生產,把一個俑分成六部分,每個生產線只生產一個部分,然後組裝起來。

中國古人可以把爐溫提高到1500度,生產出完美的瓷器,還可以生產鐵器和鋼。中國人在修建長安城、燕京、汴梁等大型城市時,對建築用料的計算也十分精準。

南北朝時期的人發明了灌鋼法,製作出鋒利的兵器。宋朝人發明火藥,元朝人發明了金屬火炮、火銃等。

爲什麼西方人說中國古代只有技術?中國古代有科學知識嗎? 第4張

唐朝時期,中日在白江口展開海戰。明朝末年,中日在朝鮮半島大戰,陸海軍同時期出動,火炮、火繩槍、水雷、地雷等武器都在戰場上使用。

發明、製造和使用上面這麼多東西難道不需要一點科學知識嗎?

其實東亞本來就在近代化,東亞國家獨自發展出了很多先進的東西,連大炮都已經研製出來了。

即使世界上沒有歐洲人,那人類文明不會停留在古代,不超過一千年,東亞就會過渡到近代社會。到時候,手工業革命、工業革命照樣會在東亞出現。

如果沒有歐洲人,人類一樣可以發展出近代文明和現代文明,只是會多花一些時間而已。這說明,科學、哲學、歷史、民主、數學等東西並非西方所獨有的,世界其他地方也有。

總結:東亞有沒有科學、哲學、歷史等這些東西,主要看如何定義。

黑格爾、孟德斯鳩這些人都是18世紀的近代人。假如把近代科學、近代哲學定義爲科學,非要用近代化的西方與中國的古代比,那中國確實沒有科學。

西方發展出近代文明,然後把歷史美化,僞造了很多古代史,所以看起來西方歷史更美好。

所謂好東西都是西方人發明的,中國人啥也沒有,本質原因是近代以來西方人掌握世界話語權,能顛倒黑白,指鹿爲馬而已。只要中國人有民族自信和思考能力,完全可以戳破這些謊言。