電視劇《小女霓裳》正版視頻平臺上線，開啓首播模式。經過一天口碑發酵，4月21日，這部電視劇作品已經基本形成了觀衆的真實口碑反饋數據。在豆瓣等短評區，該片雖然也有無原則的五星好評內容，但更多的，則是真實觀衆帶來的一星或者兩星的差評。觀衆們普遍認爲，這部《小女霓裳》連《小女花不棄》的水平都不如。
值得注意的是，《小女花不棄》的豆瓣評分，也只有5.6分。如果大量觀衆認爲這部《小女霓裳》的質量水平尚且不如一部豆瓣評分不及格的作品的話，那《小女霓裳》的質量，到底多麼堪憂，可見一斑了。值得注意的是，《小女霓裳》也是章子怡老師的公司出品的電視劇作品。早前，章子怡老師公司出品的電視劇《上陽賦》，豆瓣評分則最終落腳在了5.8分，離及格，一步之遙。
這次，《小女霓裳》的質量來看，依舊無法讓章老師公司出品的電視劇在口碑上翻身。細緻來講，這部《小女霓裳》的劇本套路感太足，缺少基本的原創氣質，臺詞設計上，也是典型的流水賬對白，男女主角的表演方面，都是值得商榷的，甚至於連女主的顏值，似乎也並不符合古裝偶像劇觀衆對於女主的特定期待。
先說劇本的套路感問題。這個《小女霓裳》已經被觀衆吐槽，屬於“不分寒暑死爹媽”的套路劇。大量的古裝偶像劇，真的都是這麼一個套路，爲了打造女主獨立自強的人設，必須先要爹媽死掉，家族變故才行。而稍後，一個被萬千寵愛的女主，必然可以獨當一面，甚至於可以有超出常人的學習能力、社會實踐能力。這種套路劇的最大問題，就是劇情路數已經被觀衆過分熟悉了，缺少了基本的劇作故事性原則。
當一部電視劇全是套路的時候，也就喪失了電視劇作品基本的特徵：故事性。《小女霓裳》已經上線的劇情當中，總是前邊剛剛演，就被熟悉套路的觀衆知道後邊了。劇本創作，基礎性原則就是“意外性”，沒有意外性，就沒有故事感。《小女霓裳》大故事線創意都是被別人用爛了的，難以出現有效的故事性。
再說劇本對白臺詞。太水，缺少成年人對白的基本智商。這是劇本創作當中最容易出現的問題。高級的臺詞講留白，及格的臺詞講詞能達意，低級的臺詞纔講絮絮叨叨、文白交雜臭顯擺而不得。《小女霓裳》劇作當中，大量的橋段對白當中，都是非常低級的臺詞設計。這個劇本即使不更改羸弱的劇情主線，只修改具體橋段當中的對白臺詞，都需要推倒重來的。
比較典型的例子，就是男主出車禍之前和兩個反派喝酒的橋段。那樣的臺詞設計，已經超出了劇本質量可以承受的底線。它不僅僅是臺詞遞進關係上的錯誤，更是臺詞與人物性格不搭配的錯誤，和臺詞流水賬缺少基本精簡原則的錯誤。部分質量不佳的作品，編劇過度依靠臺詞對白試圖往前推動劇情，結果造成所有的對白都是不符合基本的人物聊天狀態的。角色，成了編劇的機器。
第三說說男女主角的表演。《小女霓裳》是章子怡老師的公司出品的。不知道章老師是否關注了這部電視劇當中多位青年演員的表演水平。這部電視劇作品當中，幾位青年主演要是上章子怡老師的《我就是演員》綜藝節目的話，肯定會被批的體無完膚。說這些主演是零演技，當然有些過分，但說他們暫時沒有達到可以出道拍戲的水平，則較爲公允。
古裝偶像劇，是非常吃演技的。真的不是沒什麼演技，也能在古裝偶像劇當中擔任主演的。目前的狀態是，很多缺少演技的青年演員們，總是試圖用古裝劇掩蓋自己的能力不足。像《小女霓裳》這樣，男女主角演技都缺少基本層次的，最終結果就是，演員真的成了沒感情朗讀課文了。角色那種靈活感在女主身上實現不了。觀衆也就會覺得這部電視劇讓人厭煩。
第四說說女主厲嘉琪的顏值。有豆瓣短評調侃稱，這位女主角顏值演技雙輸，難道是帶資進組的嗎?這種調侃，就有些過分了。實際上，這位女主就是章老師公司自己的藝人。自家藝人拍攝自家的電視劇作品，談不上帶資進組。與此同時，拋開具體的劇作去談女演員的顏值，似乎也有些不道德。個人認爲，並未演員厲嘉琪的個人顏值不過關，而是她在這部古裝劇當中的造型，確實有些敗壞路人好感。這是造型師的問題。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
