張學良，張作霖之子，乳名小六子。
胡適說：“歷史就像一個小姑娘，你愛怎麼打扮就怎麼打扮。”
優秀的史學家特別重視“史德”——“善惡必書”、“析理居正”，也就是實事求是地記錄、公正客觀地分析和論斷歷史。在中華五千年文明史中，許多史實被歪曲和捏造;出於政治需要，被歪曲、捏造的成分更甚。
縱觀近代歷史，張學良是一位舉足輕重的人物，縱覽對張學良的歷史記錄，似乎粉飾的成分太多，揭短的成分少了些。有關張學良正面的記錄在此不予贅述，今天扒一扒張學良一生上不得檯面的五件事：
一、子承父業，子卻將父業拱手讓與外人，此爲敗家：
張學良其父張作霖土匪起家，沙場揮繮十幾年，佔據了東三省，統兵20萬，號稱“東北王”。蔣介石與張作霖交戰多年，欲吞東三省未逞。在1928年12月29日張作霖死後不足半年，不顧部下全員反對，違背其父遺願，宣佈易旗，白白地把東三省奉獻給蔣介石，換了個有名無權的“東北邊防軍總司令”當，坐鎮北京。此爲罕見的敗家子也。
二、父仇子報，子卻不報，此爲不孝：
二十世紀起，日本加劇對東北的經濟侵略，要修大鄭鐵路，張作霖抗衡不準。在1928年6月4日，張作霖兵敗自北京乘火車回瀋陽時，日本人祕密在皇姑屯埋設炸彈，爆炸火車，現場屍骸累累，慘不忍睹，張作霖受重傷，不治而亡，享年55歲。張學良不但沒有向日本追究此事，不報殺父之仇，反而與日本達成友好協議，又回到北京去當總司令，抽大煙迷酒色，在天津與趙四小姐鬼混。此爲十足的不孝之徒也。
三、身爲軍人，當國家處於危難之時，棄國土和人民於水火之中，此爲賣國不忠：
日本爲加快武力侵華的步伐，於1931年9月18日，在瀋陽製造了“柳條湖事件”，發動了侵略中國東北的戰爭。當晚10時許，日本關東軍數人，在瀋陽北大營南約800米的柳條湖附近，將南滿鐵路一段路軌炸燬，反誣是中國軍隊破壞鐵路。日軍獨立守備隊第二大隊，即向中國東北軍駐地北大營發動進攻。次日晨4時許，日軍獨立守備隊第五大隊，由鐵嶺到達北大營加入戰鬥。張學良下令不抵抗，5時半，東北軍第七旅退到瀋陽東山嘴子，日軍佔領北大營。戰鬥中東北軍傷亡300餘人，日軍僅傷亡24人。這就是震驚中外的“九一八事變”。當時在東北的日本軍僅一萬人，而張學良率領手下20萬大軍不發一槍一炮，慌慌退至錦州，後又逃到關內陝北。東三省淪陷給日本，東北人淪爲亡國奴。老百姓送給他一個“不抵抗將軍”的稱號。此爲賣國不忠之罪也。
四、骨肉相殘，此爲不道：
在“九一八事變“後，1935年中央紅軍長征到達陝北，張學良進駐紅軍駐地後方，任陝北剿匪總司令，配合蔣介石，圍剿陝甘紅軍，頻頻向紅軍進攻6次，牽制分散了紅軍抗擊蔣介石的力量。外敵入侵之際，槍口不是對外，而是親疏不分，骨肉相殘，此爲卑鄙的不道。
五、國家危難之際，卻迷醉酒色納妾，中年拋卻糟糠之妻：
張學良在北京任總司令時，開始過上花天酒地的糜爛生活，抽大煙，嫖女人，在天津與美女趙四小姐，整天戀於舞場，不顧原配夫人勸解，將趙四納爲妾;最後在獄中與六十六歲高齡的原配夫人離婚，與趙四結婚，其先後納了11個小妾。此爲薄情無義之罪。
金無足赤人無完人，我們應該正確地看待歷史中的每一個人物，對待歷史的態度應該是客觀、公正，而不是粉飾、矯正、抹黑!
張學良固然在“西安事變”中起到一定的作用，共產黨及楊虎城將軍更是功不可沒!
