首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 吳三桂造反時如果聽取劉玄初的建議,會是什麼結局?

吳三桂造反時如果聽取劉玄初的建議,會是什麼結局?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.79W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

吳三桂,明末清初政治、軍事人物。跟着本站小編一起探尋。

清康熙十二年(公元1673年)十一月,清平西王吳三桂正式起兵反清。

吳三桂造反時如果聽取劉玄初的建議,會是什麼結局?

吳三桂的反清意志其實不是那麼堅決,當時的吳三桂已經61歲了,沒有太多爭雄好勝之心,早前跟康熙之間的博弈,也僅僅只是想世鎮雲南。

所以,吳三桂是被康熙給逼反的。

吳三桂起兵反清雖然是被逼的,但也不是沒有機會,優勢也是有的,最主要的就是軍隊戰鬥力對比上,吳三桂麾下的軍隊或許強於當時的清軍。

吳三桂年輕時,曾長期在遼東幫助明朝抵禦清軍,當時,清軍八旗的戰鬥力是超過關寧軍的,包括清軍入關之初,對此,吳三桂心知肚明。

如果,清軍八旗的戰鬥力一直這麼保持下去,我相信,吳三桂是不敢起兵造反的。

但清軍入關之後,八旗的戰鬥力肉眼可見的下跌,主要有三個方面造成:

英勇善戰的開國一、二代將領老去或死去,或在幾次清朝上層的政治變動中被廢掉。

在跟南明抵抗勢力的殊死搏殺中,比較善戰的被幹掉了很大一部分。

入關後,富裕舒適的生活,腐蝕了八旗的戰鬥力。

因此,至康熙時期,清軍八旗的戰鬥力早已不復以往,清軍的主要戰力,已經轉移到漢軍綠營。

而漢軍綠營的戰鬥力,應該略低於吳三桂麾下的,以明朝關寧軍爲主的精銳。

畢竟,當全國大多數地方已經平定後,吳三桂轄下的西南地區還一直在打仗,吳軍的戰鬥力一直保持在相對頂峯。

我想,這大概也是吳三桂臨到老,還要賭一把的原因。

但總體來說,吳三桂還是以一隅敵一國,整體實力處於下風,即使加上平南王尚可喜、靖南王耿精忠的響應,也是一樣。

三藩起兵,看起來聲勢浩大,其實沒能形成合力,三藩沒有統一的戰略,各打各的,所以,吳三桂要想戰勝清朝,主要還是要依靠自己。

吳三桂造反時如果聽取劉玄初的建議,會是什麼結局? 第2張

以一隅敵一國,也就是要以弱勝強,戰略上的決策就相當重要了,走錯一步就容易墮入深淵。

而吳三桂恰恰在起兵之初節節勝利,打得清朝來不及應對時,犯下了致命的戰略錯誤。

吳三桂起兵後,前進的步伐非常快,在西南地區無人能擋,很快就打到長江邊上,但吳三桂卻止步於長江,史載:“至夷陵,駐兵鬆滋,三月不進”。

前面說了,吳三桂是被逼反的,他本來沒有反清和爭雄之心,大軍止步於長江,是爲了跟清朝談判,其一是想要回在北京的兒子吳應熊,其二,他只是想劃江而治。

但他沒想過,清朝是不可能容忍所謂的劃江而治的。

當時,清朝入關還不到30年,統治基礎和民心遠遠沒有穩固,如果把一半江山給了吳三桂,哪怕只給西南二、三省,就會馬上有連鎖反應,江山很容易被顛覆。

所以,清朝哪怕是砸鍋賣鐵,也要幹掉吳三桂,絕對不會妥協,康熙缺少的只是時間罷了。

偏偏吳三桂給了康熙調整的時間,康熙掌握全國的資源,可調動的人力、物力都不是三藩能比的,有了時間,康熙就穩勝了。

當時,不是沒有人看出吳三桂戰略上的錯誤,其麾下的著名謀士劉玄初就知道,吳三桂如果不盡快北進,打到清朝的核心統治區去,就會面臨失敗。

清初文人劉獻廷所著的《廣陽雜記》中,記載有當時劉玄初向吳三桂獻策的內容

愚計此時當直搗黃龍而痛飲矣,乃阻兵不進,河上消搖,坐失機宜,以待四方之兵集,愚不知其爲何說也......愚以爲朝廷寧失四海,決不令世子返國也。夫弱者與強者鬥,弱者利乘捷,而強者利於角力......今雲南一隅之地,不足當東南一郡。而吳越之財貨,山陝之武勇,皆雲翔蝟集於荊、襄、江、漢之間,乃案兵不舉,思與久持,是何異弱者與強者角力,而貧者與富者競財也?

劉玄初清楚地指出,要以弱勝強,且財力、人力、物力都不如對方時,就要以快打慢,不能給清朝回血的時間,即“弱者利乘捷”,要趕緊“直搗黃龍而痛飲矣”。

他也肯定地表示,要想讓吳應熊迴歸,是不可能的,事實上也是,吳三桂起兵後沒幾個月,康熙就幹掉自己的姑父吳應熊,以表示,決不妥協。

但吳三桂沒有聽從劉玄初的正確建議,他老了,已經花甲之年的他是真沒有堅定的反清之心,更不要說“驅除韃虜,恢復中華”這麼宏偉的目標了。

而劉玄初這位出身於大西軍(曾爲張獻忠義子、蜀王劉文秀帳下幕客)的謀士,因吳三桂不能納其策,很快就鬱鬱而終,當吳三桂後來面臨困境時,再無人能爲他解困。

要想戰勝清朝,吳三桂當時有兩條路可走,除了劉玄初建議的趕緊渡江北進,打到清朝的政治中心、國都北京去之外,其實,還可以東進江南,拿下清朝的財賦重地江南,收復前明舊都南京。

打北京,是奔着趕走清朝,統一全國去的。而打江南、收南京,纔能有跟清朝劃江而治的最大籌碼,沒有江南,清朝就無錢跟吳三桂打持久戰。

“三藩之亂”打了將近八年,康熙依仗的底氣,最主要的不就是江南能源源不斷提供錢糧?

吳三桂造反時如果聽取劉玄初的建議,會是什麼結局? 第3張

可吳三桂即不渡江北進,也不東進江南,反而在湖南跟清軍拉鋸了五年時間之久,註定了最後的失敗。

這還是因爲吳三桂麾下的軍隊戰鬥力略超過清軍,否則,吳三桂早敗了,他的財力、物力、人力的補充,都不如清朝。

一些試圖觀望成敗後,才決定是否倒向吳三桂的清軍綠營將領,也因吳三桂在湖南一隅之地跟清朝糾纏,沒有席捲天下的動力和決心,放棄了投奔吳三桂,然後幫助清朝死磕叛軍。

當天時、地利、人和都沒有時,吳三桂哪能不敗,而這些吳三桂能拿到一部分的有利條件,卻因他在長江邊的止步不前,全部遠離他而去。

康熙十七年(公元1678年)三月,困境中的吳三桂狗急跳牆,在湖南衡州稱帝建國,過了一把皇帝癮,八月,即在四面楚歌中去世。

康熙二十年(公元1681年)十月,清軍殺進昆明,吳三桂的繼承人吳世璠自殺,所謂的“吳周”政權滅亡。

乾隆四十八年,乾隆皇帝下令編纂《逆臣傳》,生前叛明、叛順、叛清的吳三桂在其中名列榜首。