阿桂給了乾隆什麼建議，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
自皇太極建立清朝，到順治入關，清朝的國庫一直非常緊張。康熙年間，雖然天下大治，但因爲平三藩、收臺灣、戰噶爾丹，戰爭不斷，清朝也未真正富裕起來。康熙晚年，官員們紛紛從戶部借錢，導致戶部虧空不斷，朝廷連打仗、賑災的款項都撥不下來。待到雍正登基，雍正一方面清理戶部虧空，另一方面執行攤丁入畝、官紳一體納糧等國策，雖然撬動了貴族的利益，但最終使清朝的國庫充盈起來。乾隆登基時，清朝戶部的庫銀翻番，庫房都不得不擴建。因此，乾隆成爲清朝最富有的帝王。
乾隆之所以如此富有，有兩方面原因：第一，乾隆繼承了康熙既定的疆域和雍正既定的大政方針，禁止土地兼併，維護了朝廷的利益，再加上乾隆初年並無大型戰事，花錢的途徑也少。第二，乾隆登基之初，也曾是一位非常勤政的帝王，他勵精圖治，懲治貪腐，重視水利。同時，人口增長迅速，社會生產力蓬勃發展，朝廷稅收提高。
乾隆雖然心懷大志，但卻有驕奢之心。他先後六次下江南，都是打着“奉母”的旗號，實際上是把國庫的銀子花在私利之上。康熙時期，康熙六次南巡，主要是治理黃河和安撫江南士大夫之心，乾隆看似學康熙，本質上已經完全變質。
雍正時期，花了很大力度治理貪腐，最後造成“無人敢貪”的結果。但是，清朝官員的工資並不高，一個知縣，每月的俸祿只有3兩，完全不夠家庭開支和社會應酬。雍正爲了讓官員清廉自守，發明了“養廉銀”，例如，一個知縣，每年可以有約1000兩(各地不同)的養廉銀，這是一筆很大的數目，到了巡撫、總督級別，數額更大。
但在軍隊裏，則沒有養廉銀一說，軍官們爲了養家餬口，不得不虛報士兵數量，吃空餉。這一陋習，在康熙時期就有。後來雍正默許了這一現象，只要數額可控，允許“空名坐糧”的存在。乾隆四十七年，國庫充盈，乾隆覺得國庫的錢反正花不完，於是大發慈悲，把“吃空餉”的士兵數量，全部補充新的士兵。然後，再給各級軍官發養廉銀。
這樣朝廷不僅要給軍官發養廉銀，還要發多出來士兵的軍餉。清朝名將，當時的首席軍機大臣阿桂覺得不妥。阿桂粗略算了一下，如果這樣，每年要多開支約300萬兩。而且，發了養廉銀並不能阻止他們繼續吃空餉，因此，每年多開支的可能會更多。這樣下去， 20多年後，清朝的國庫必將空虛，長此以往，可能會導致國家癱瘓。
《清史稿》雲：
乾隆四十七年詔補實額，別給養廉。阿桂疏言：“國家經費驟加不覺其多，歲支則難爲繼。此新增之餉，歲近三百餘萬，二十餘年即需七千萬，這麼花錢，必不可持久。”
乾隆認爲，阿桂是杞人憂天。再加上和珅等人幾度讚美乾隆的功德，乾隆更加膨脹，堅持要這麼做。乾隆晚年，辦大壽、千叟宴、建佛塔等耗費了大量的國庫積蓄，而和珅等人爲了滿足乾隆的要求，不顧社稷民生，將清朝國庫逐漸掏空。
嘉慶繼位後，白蓮教起義，清朝國庫已經無法同時承擔軍需和賑濟災民。到了嘉慶十九年，嘉慶舉步維艱，此時的吏部尚書英和在大庫中翻出一本阿桂當年的奏摺，感嘆說：
阿桂即有恐數十年後經費不支之奏。可見老臣謀國諸事，務期久遠。
嘉慶和英和二人，都對阿桂當年的預測佩服不已。20多年過去了，這種制度已經根深蒂固，很難取消，嘉慶也只能後悔當年沒有勸乾隆取消這一制度。
筆者認爲，乾隆時期，清朝的國庫確實一度達到鼎盛，導致乾隆花錢大手大腳，不知節約。阿桂的判斷十分準確，但他無能爲力。清朝的落後，乾隆責任很大。
