還不知道：清朝祕密立儲的讀者，下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~清朝的祕密立儲制度，是進步還是退步?
作爲我國曆史上最後一個封建王朝，清朝的滅亡標誌着一個新時代的到來，也代表了一個在中國延續了兩千多年的封建王朝舊時代的逝去，其在歷史上的地位不可謂不是相當特殊的。
而在清朝時期，爲了維護自己的統治，保障內部政治秩序的穩定，清朝在許多制度上都進行了大刀闊斧的改革，其中最爲不可忽視的一個內容便是祕密立儲制度。雖然這一制度本身的存在並不算長，但它對於中國卻也造成了一定影響。
一、特殊的政治環境造就了祕密立儲制度
1、祕密立儲制度在康熙時期就已經萌芽
在中國古代歷史上，自從周朝建立、建立以禮治國的制度體系之後，小到生活中的日常言行，大到決定國家發展的政治大事，都需要遵循一定的規章制度。而在這其中，嫡長子繼承製便是最爲重要的內容之一，爲保障古代政權之間權力的正常交接起到了非常重要的作用。
但是，直到清朝時期，卻出現了祕密立儲這一繼承人的選定製度。相比於嫡長子繼承製，在祕密立儲制度之下，繼承人的選定呈現出不確定的局面，它既不會提前設立太子，也不一定就會讓長子來擔任太子，直到最後的結果出現之前，皇位繼承人的選定都並不固定，這也是清朝獨有的政治制度之一。
從祕密立儲制度的實施來看，它是在雍正繼位後才正式運用，但如果從創立來看，卻又可以追溯到雍正的父親，也就是康熙皇帝身上。
作爲一個少數民族政權，雖然清朝依靠強大的武力在中國建立起了自己的統治，但既是爲了減輕不同民族之間所存在的文化矛盾，也是爲了採取更好的制度體系來治理國家，清朝統治者在日後的生活中不得不逐漸接受漢文化，與其呈現出融合的局面。
正是在這樣的情況下，康熙皇帝繼位後，便仿照之前漢族王朝的嫡長子繼承製，將自己的嫡長子胤礽立爲了太子，同時他也是清朝乃至整個中國歷史上最後一位被公開冊立的皇太子。
但是，在成爲皇太子之後，胤礽卻陷入了極爲窘迫的境地。一方面，康熙本人雖然已經將其立爲了太子，但在皇位繼承人仍然抱有較大的疑慮和擔心，這就給了其他皇子王爺奪嫡的機會，竭盡全力打擊皇太子的勢力。
另一方面，胤礽無論是言行品性還是在政治手段上，都並不算優秀，這就使其難以在錯綜複雜的政治鬥爭當中佔據優勢。
最終，在經歷兩次被廢黜後，胤礽徹底失去了成爲太子的資格，而康熙也因爲這件事放棄了再次公開冊立太子，“建儲大事，朕豈忘懷，但關係甚重，有未可輕立者……今欲立皇太子，必能以朕心爲心者，方可立之，豈宜輕舉……”，之後繼位的雍正便在這種之前未被公開爲繼承人的情況下當上了皇帝。
2、雍正本人在其中的大力推動
前文已經說到，雖然胤礽早在其出生後不久便被康熙立爲了皇太子，但事實上，康熙在繼承人選定一事上卻並未因此完全偏向太子。在這樣的情況下，在康熙皇帝統治晚期，清朝內部爆發了十分激烈的權力鬥爭，這也是中國歷史上著名的九子奪嫡事件。
在這一過程中，從最大的大阿哥到最小的十四阿哥，一共形成了多達五個政治團體，彼此之間明爭暗鬥，甚至連雍正的同母弟弟都與其站在了絕對的對立面，原先的親情蕩然無存。雖然最後是由雍正取得了勝利，這一事件對其造成的影響卻是無比深遠的，尤其對公開立儲一事更是心有餘悸，推動祕密立儲制度便成爲了他化解這種政治內鬥的最佳方式。
另外，還需要注意的是，在中國歷史上，祕密立儲制度之所以只存在於清朝時期，也與其作爲少數民族統治者的身份相關。早在努爾哈赤統治時期，他就曾經嘗試過公開培養接班人，並先後選中了自己的兩個子嗣。
然而，這兩次嘗試最終卻都以失敗告終，努爾哈赤之後便不得不採取奴隸主貴族議政制來作爲推舉繼承人的方式。也就是說，雖然之後的清朝在很大程度上接受了漢文化，但其從建國開始，繼承人的選定方式卻與嫡長子繼承製有着天然不同，對於嫡長子繼承製的認可度自然也就不高。
在這種情況下，即便康熙已經將胤礽立爲了皇太子，其餘皇子卻仍然認爲自己可以在皇位一事上爭一爭，這也是之後發生九子奪嫡事件不可忽視的原因。
二、祕密立儲制度是一項功過參半的制度
1、對於皇位選擇來說有好有壞
在原先的嫡長子繼承製度下，當皇后所生的第一個孩子出生之時，他就已經幾乎註定了會成爲日後的皇帝，這不僅僅是皇帝一人的意願，更是由在中國歷史上已經流傳數千年的政治制度所決定。
因此，除非日後發生如謀反這般大逆不道的事情，否則無論太子在成長過程中表現得再如何不討喜、品行惡劣或者能力低下，太子之位一般也都不會輕易廢棄，如萬曆皇帝就始終無法將自己最爲喜愛的兒子朱常洵立爲太子。
也就是說，即便皇帝明知自己的兒子會對整個國家造成危害，卻也不得不礙於制度的存在而將皇位傳給他。縱觀中國歷史，這樣的例子可以說是數不勝數，無論是漢宣帝死後繼位的漢元帝，還是晉武帝死後繼位的晉惠帝，都可以說在這一定程度上是這一制度侷限性的體現。
而在祕密立儲制度之下，由於未來的儲君人選幾乎完全是由皇帝本人的意願所決定，這使其在太子之位的選定上就有了很大的操作空間。對於皇帝來說，他可以不用再受到傳統嫡長子繼承製的限制，而是可以根據自己的喜好、意願以及諸多子嗣的能力來決定誰可以成爲未來的皇帝。
尤其是在能力方面，對於推動國家的日後發展起到了相當重要的作用。但與此同時，正是由於繼承人的人選不確定，這無疑使得更多無論出身如何的皇子都認爲自己會有機會繼承大統、而選擇加入到繼承人選定的鬥爭當中，這其實反倒會再度加劇相關的政治鬥爭，因此只能說是有好有壞。
2、保障了統治集團內部的團結
另外，正是由於皇位繼承人的地位從太子一出生後就被定下，所以部分大臣也會在日後或主動或被動地靠近太子，結成所謂的太子黨。作爲和太子一榮俱榮、一損俱損的羣體，如果太子日後可以成功登上帝位、掌握大統，他們的地位自然也會水漲船高，乃至成爲執掌朝政權臣也都是有可能之事。
尤其是對於那些太監來說，這樣的事對他們來說更是平常。但當太子被打倒，他們的下場也是可想而知。在這樣的情況下，即便只是爲了自己的利益，這些太子黨也會在竭力維護太子的地位，保障其與皇帝之間皇權的順利交接，這其實也是皇帝難以隨便做出更換太子之位的重要原因。
但是，也正是因爲這種情況的存在，往往會導致皇帝與太子之間爆發激烈的矛盾。作爲皇帝，其最爲主要的任務便是保障自身政權的穩固，他們也因此往往十分忌憚朝臣結黨的局面出現，這往往在皇帝看來是挑釁皇權的表現。
但是，就在太子被冊立之後，卻始終會有一羣人無可避免地以太子爲中心而結成太子黨，這就與皇帝保障自身政權穩固的訴求發生了矛盾，並由此將太子視爲動搖的自身統治的重要威脅。要知道，在皇權面前，可是毫無親情可言的。久而久之，太子與皇帝之間便會逐漸產生隔閡與矛盾。如果這種矛盾無法得到及時化解，最後所引發的結果將相當嚴重。
在中國歷史上，這種太子與皇帝之間發生激烈鬥爭的事情並不少見。漢朝時期，漢武帝與當時的太子劉據之間便有着如此矛盾，乃至最終兵戎相見，劉據由此被殺;魏晉南北朝時期，宋文帝劉義隆便是被太子劉劭殘忍殺害。
即便就是在清朝時期，胤礽也曾試圖讓康熙退位於自己，由此可見皇帝與太子之間出現矛盾的情況之普遍。但是，在祕密立儲制度之下，由於除了皇帝之外，大家根本不知道誰是未來的繼承人，太子黨也就失去了形成的先提條件，皇帝與太子之間的矛盾在這種情況下便得到了緩解，有力保障了統治集團內部的穩固。
三、總結
總的來說，作爲一種不同於以往嫡長子繼承製的繼承人選定製度，祕密立儲制度的出現並談不上單純的進步或者退步。
誠然，在原先的嫡長子繼承製下，政權往往面臨着繼承人青黃不接、內部矛盾嚴重的問題，但與此同時，它也減少了政治鬥爭尤其是在奪嫡鬥爭一事上的激烈性。
而在祕密立儲制度之下，雖然它對於以往嫡長子繼承製度的弊端進行了一定改進，但其自身卻也難免出現其他的問題，並非完全的十全十美，自然也就談不上進步了。
