如今，官員“公費旅遊”現象屢見不鮮。這有治理方法的問題，更有治理力度的問題。那麼，中國古代，政府是如何治理這個“老大難”問題的呢?
古代交通極不發達，各地人員往來極爲不便，因此自秦漢時期，中央政府就建立了相應的沿途接待制度，由各地的地方官府設立“驛站”，負責過往官員的接待。驛站所需物資、經費由中央或地方政府負擔。
驛站的建立，爲公文傳遞和官員出差提供了方便：一是免費使用車船馬匹等交通工具，二是免費供應食宿，三是能獲得當地的一些土特產。
網絡配圖
到了唐代，驛站制度也日臻完善，不僅中央政府設置了招待所“驛”，而且地方政府也設置了“館”，形成了數量衆多的“驛館”。
這既爲官員因公出差提供必要的物質條件，也是對官員的優待，進而演變爲一種特權。但出差的官員享受驛館的接待服務需經過上級批准，攜帶通行憑證方可獲得相應的待遇。當然，官員的身份和品級不同，飲食、住宿、車馬的接待標準也不盡相同。
宋元時期大致延續了唐代的政策。明朝初年，貧苦農民出身的明太祖朱元璋，吸取元末“給驛氾濫”導致官吏腐敗、民怨沸騰的教訓，從洪武元年就頒佈法令對某些特權者進行了限制。
他命令“非軍國重事不許給驛”，明示大小官員“不得擅乘驛傳船馬，違者罪之”。朱元璋還注重理論實踐相結合，殺雞給猴看，拿自己的親屬“先正綱紀”，以儆效尤。
洪武三十年(1397年)，駙馬歐陽倫擅自動用驛館的數十輛馬車走私茶葉出境，朱元璋得知後立即下令將歐陽倫賜死。由於朱元璋用嚴刑峻法治理驛政，明初出現了“驛遞清樂，而裏甲不擾”的久違局面。
網絡配圖
然而到了明中葉以後，由於朝政腐敗，驛館氾濫，管理混亂，各地政府不堪重負。部分地方官員乘機欺上瞞下，橫徵暴斂蒐括驛銀，敲詐勒索支應驛差，貪贓枉法累害於庶民百姓。
爲了取悅、奉承來往官員，很多驛館還建有樓臺亭閣，或因山就水，或鑿池植樹，營建有四時美景的內部景觀，以致朝野“清郵傳以疏民困”的呼聲四起，迫使明朝政府三次對驛館管理進行了較大規模的改革。
再好的規定也有人鑽空子，一些高幹子弟本來沒有權利享受服務，但照樣在自己的旅途中作威作福，一樣待遇也不能少。
被百姓譽爲“海青天”的海瑞擔任淳安知縣期間，一次，兵部尚書(國防部部長)胡宗憲的公子路過淳安，因對淳安驛丞(管理驛館的小官)的簡樸接待不滿，竟將驛丞吊打。
海瑞下令將胡公子關押起來，並上報胡宗憲：“您曾明確指示不許大操大辦地搞接待，現在卻有人膽敢冒充您的公子招搖撞騙，我特向您請示如何處理。”鬧得胡宗憲啞巴吃黃連。
網絡配圖
畢竟海瑞太少，驛館接待制度產生了許多弊端，超範圍、超標準接待十分普遍，成爲明朝吏治腐敗的一個重要方面。巨大的接待費用，造成了中央政府沉重的財政負擔。
中央紀委曾對官員用公款出國旅遊及相關違紀行爲做了規定。這一舉措，叫好聲一片，認爲是對禁止公款旅遊“動了真格兒”。當然，如何完善這一“動真格兒”的舉措，仍是我們需要探討的問題。
