首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 明萬曆皇帝28年不上朝,國家沒有荒廢掉?

明萬曆皇帝28年不上朝,國家沒有荒廢掉?

來源:歷史百科網    閱讀: 1.29W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

國不可一日無君,一個國家必須得有領導者,皇帝的職責就是上朝批奏摺,決定國家大事,所以皇帝上朝是理所應當的,但也有些昏君只爲了貪圖享樂整天待在後宮,將政權交給大臣。

可歷史有一個皇帝,他也不算是一個完完全全的昏君,但是他卻創造了28年不上朝的記錄。他就是明神宗朱翊鈞,明第十三代皇帝,年號萬曆。他10歲繼位,在位時間爲48年,是明朝所有皇帝中在位時間最長的皇帝。

其實明朝所有的皇帝都有一個共性,不論是明君還是昏君,剛開始繼位的時候都很開明,都想做一番事業,萬曆帝也不例外,剛開始的十年,他聽從良言,發奮圖強,勤勤懇懇,大有明君風範,但是到了後來,慢慢的就變懶了,最後的28年,直接不理朝政。

明萬曆皇帝28年不上朝,國家沒有荒廢掉?

萬曆帝我們不作評價,人們對他的評價褒貶不一,有人覺得他是昏君也有人覺得他雖然不上朝但是國家並沒有被荒廢掉,是非功過只是後人評說罷了,我們就只來說說他爲何不上朝。

第一個原因:上個世紀考古工作者對萬曆墓進行挖掘,專家將其屍骨復原後發現他的右腿比左腿短,可以證明他患有先天性的殘疾,行走不便,一個帝王之尊,爲了保住自己的顏面,不想在大臣面前失顏,纔會找各種理由推脫,所以先天性足疾是他不上朝的先天原因。

第二個原因:萬曆登基時尚且年幼,所以需要大臣輔佐,而這個大臣就是張居正,萬曆帝的老師,張居正是一個十分正直的人,他從小就教育萬曆要當一個體察天下,愛戴百姓的明君。

張居正的教導十分嚴厲,甚至嚴厲到殘酷的份上,張居正在的時候,萬曆確實就像張居正教導的那樣做一個聖賢開明的帝君。只是兩人年齡相差太大,萬曆長大後,張居正就去世了,從此,萬曆慢慢變成一個懶惰,貪色,脾氣暴躁的君主。

明萬曆皇帝28年不上朝,國家沒有荒廢掉? 第2張

其實這和張居正的教育有很大關係,萬曆登基尚且年少,小孩子又怎麼不貪玩,但是張居正把他的玩心全部給剝奪了,所有的時間都用在學習上,久而久之,萬曆內心就會產生叛逆心理,而張居正去世的時候他正是血氣方剛的年紀,有着叛逆心理的他自然要和老師教導的反方向去發展。

其次,他當政的那個時候,朝中大臣的風氣十分不好,張居正在的時候教導他要學會聽從大臣的意見,忠言逆耳,不能因爲大臣說君主的缺點就生氣,萬曆確實做到了。

但是到了後來,這些大臣竟然通過指出皇帝的缺點來博人氣,有的甚至痛罵皇帝,他們知道萬曆是個明君是絕不對不會懲罰提建議的大臣,所以他們就無下限的指出各種亂七八糟的缺點。

如果皇帝忍無可忍,罵了大臣,這就成爲一個很大新聞,一個英明的君主竟然罵大臣了,短時間內,被罵的大臣就會很出名,受到很多人的關注。漸漸的,萬曆也發現了這個現象,他不想再見到這幫無恥的大臣。

最後的原因是萬曆找不到自己的存在感,不知道萬曆生性懦弱還是他天生不喜歡殺人,大臣根本不怕萬曆皇帝。他當政的時候想要有什麼想法,都會受到一大幫大臣的反對,那奏摺是一批一批的遞給萬曆,萬曆很是生氣,一國之君,什麼決定都做不了,這讓他覺得一點點的存在感都沒有。

明萬曆皇帝28年不上朝,國家沒有荒廢掉? 第3張

反正決定重大事情的時候,他的意見往往都是得不到大臣們的認可的,相當於他這個皇帝只是一個形式而已,沒什麼用,索性他直接不上朝,反正沒了他國家照樣運行。萬曆雖然不上朝,但是暗地裏他也下達命令,特別在戰爭這方面,在他的領導下,平定了許多地方的叛亂。

毛主席曾經這樣評價萬曆:“他10歲登基,長大了,酒色財氣都好,極度驕奢腐敗,長期荒廢政體、他是明亡的種子,是個昏君。他當了48年的皇帝,是明朝皇帝在位最久的一個,也是最失民心的一個。”

我覺得這段話說的十分準確,或許他沒有將整個國家荒廢掉,但是大明的江山本來就很富饒,萬曆開了這麼一個先例,就使得明慢慢走向衰落,老朱家的天下從此也將不保。最後,萬曆因爲縱慾過度,身體虛弱,再好的補藥也補不好他的身子,因爲一場大病就去世,享年五十八歲。