對靖難之役很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。朱棣爲什麼能取得靖難勝利?
燕王朱棣爲明太祖朱元璋第四子，曾伴隨朱元璋一道南征北戰，因爲英勇善戰所以屢建戰功，平定天下朱棣功不可沒。但在封建社會，按照嫡長子繼承製，朱棣在名分上不得繼承大統。朱元璋早在稱吳王時，已立長子朱標爲世 子，朱元璋稱帝后，朱標理所當然的成爲皇太子。朱標死後朱允炆遂被立爲皇太孫，朱元璋去世後，朱允炆嗣位。
朱棣則於洪武三年(1370)被封爲燕王。朱元璋統治時期出現分封過度，導致不少地方藩王擁兵自重，這非常不利於朝廷駕馭。朱允炆早在身爲皇太孫時就對這種現狀頗感憂慮，對於這些可能危及自身統治和皇權的藩王，朱允炆欲除之而後快。
於是，削藩行動就此拉開帷幕，洪武三十一年八月廢周王楠爲庶人;建文元年四月湘王柏懼罪自焚;齊王、代王廢爲庶人;六月又廢岷王爲庶人;下一步矛頭直指燕王。太祖崩時，朱棣的兩位兄長秦王、晉王已卒，衆藩中獨朱棣鶴立雞羣。相傳，朱棣對自己的戰功頗爲自恃，對王位有覬覦之心。面對朱允炆的削藩之舉，朱棣不願像其他藩王一樣束手就擒，於是在建文元年七月舉兵對抗。朱棣殺掉朝廷派駐燕地的大吏，並檄告天下開始造反。
展開與朱允炆的軍事鬥爭。這場戰爭的本質是一場皇室內部爲爭奪皇位而發生的內訌，用今天的眼光來看無所謂正義非正義，但在封建時代朱棣就是謀反，大逆不道。戰爭初期，朱棣以一己之藩地對抗朱允炆，在兵力上無優勢可言。朱允炆竭天下之財力，力削朱棣，看上去是易如反掌，並且朱棣舉兵造反以下犯上，在封建時代道義上佔下風。即便朱棣以自衛爲藉口，但覬覦王位之心路人皆知，在人心向背方面朱棣已經輸掉了。朱棣擅殺朝廷命官，決意對抗朝廷，道德上受到譴責又是不言而喻。對於道德上的指責，朱棣並不敢冒天下之大不韙，他必須作出正面迴應，爲自己的叛逆尋找道德上的有力支持，於是打着“清君側”的藉口展開了有組織的反叛內戰。就是掃平禍亂、掃除奸臣的意思。於是，朱棣舉兵發動“靖 難”。
戰爭之初，朱棣的部隊在數量上無優勢可言，但朱棣的部隊以北人爲主，士兵善於作戰，且朱棣的士兵多爲精銳力量。朱棣本人在隨朱元璋征戰中積累了豐富的作戰經驗。
“靖難”中，朱棣幾乎都是以少勝多，這與朱棣在戰場上鍛煉出來的實戰能力密不可分。朱棣本人在作戰過程中也經常身先士卒，衝鋒陷陣，朱棣之所以能夠取得“靖難之役”的勝利，還在於他戰術高明、步兵得當。戰爭進行到第三年時，南北雙方實力旗鼓相當。到第四年，朱棣派密探詳細知道京城守衛情況，於是繞過朝廷重點防守的戰區，直奔南京。先是在年初突破山東防線，渡過淮河，五月拿下揚州，六月渡過長江，進攻南京，六月十三日谷王開金川門主動投降，朱棣造反以全勝而告終，朱允炆下落不明。
朱允炆輸掉戰爭輸掉江山似乎在意料之外，實際又是在情理之中。朱元璋一統天下後，爲鞏固皇權，採取“鳥盡弓藏，兔死狗烹”的策略，羅織罪名把 大批曾與自己一起打天下的功臣名將誅殺殆盡。朱元璋此舉意在防止異姓奪權，鞏固統治，然而卻爲朱棣舉兵奪權排除了諸多障礙，讓朱棣在造反中幾乎遇不到強有力的對手，幾乎是無人能敵。朱允炆應對朱棣叛逆時顯得策略平庸，同時朝中也沒有真正可以輔佐他的得力人才，加之在整個作戰過程中用人不當，朱允炆雖然軍事實力優於朱棣，物資充盈，然在戰爭過程中調度不善，兵雖多而作戰能力極弱。如此看來，建文必敗無疑。建文朝臣的忠義精神，削藩倡議者齊泰、黃子澄雖然也在其中，但這兩人時常 被指責平庸誤國。原因就在於從戰爭開始到結束，兩人幾乎沒有發揮實質性作用。
南京淪陷後，登上帝位的朱棣開始建文忠臣進行大肆屠戮。登基後的朱棣，爲了顯示自己登基的合法性請方孝孺草擬登基詔書，方孝孺寧死不從。方孝孺不肯，但朱棣卻最終誅其十族，朱棣嗜殺可見一斑。這些只是朱棣血洗建文朝臣的冰山一角，建文臣子面對朱棣的屠刀時展現了封建士大夫的人格與操守。不過他們大義凜然，殺身成仁的道德追求，在相當長的時期內被淹沒在歷史的塵埃中。不但得不到頌揚，反被朱棣污衊爲奸黨、奸臣，他們或被虐殺或被流放。朱棣對建文忠臣的屠戮，不僅僅是一個個鮮活倔強的肉體，更是在粗暴踐踏封建社會的道德精神。這些勇赴國難的建文忠臣們，在明代長期被污衊爲奸臣。他們的遠親近屬因牽連而遭到血腥屠戮，背井離鄉，遠走邊疆。
朱棣種種違背道德倫理的惡行實際上是在侵蝕大明政權的人心根基。朱棣同時實施了“革除”，所謂“革除”就是抹掉建文帝的稱謂，朱允爲政四年的具體工作全部抹去一概勾除，目的無外乎是鞏固帝位。
“靖難之役”對於明代政治社會產生了深遠影響，朱棣在舉兵過程中得到宦官頗多幫助，即位後宦官得到重用，這爲明後期宦官專權埋下了禍根。朱棣以藩王謀朝篡位，恐他人效仿，於是大力削減各王兵權及勢力，同時加大對各地宗室舉動的監控。朱棣登基後，恢復了朱元璋永廢不用的錦衣衛制度，明代黑暗的廠衛治獄由此開始。“靖難之役”是明代制度改變的開始。
