毛文龍與袁崇煥都是明末時期的抗清名將，他們之間也有說不清的某種聯繫。各位一定都有所耳聞吧。
有人說正如“莫須有”的冤有頭，債有主，袁崇煥所揹負的罵名正來自毛文龍。只是，毛文龍並非秦檜。要讓同樣頗受爭議的毛文龍來替袁崇煥背鍋，這事還真有值得探討的地方。
一、毛文龍與毛家軍
毛文龍，明末駐守遼東的重要軍事將領。萬曆末期，努爾哈赤於遼東崛起，原屬於大明的開原、鐵嶺等地相繼被後金軍佔領。明熹宗初期，遼寧、瀋陽亦先後被攻破，大明的北方防線岌岌可危。爲挽救危局，明熹宗匆匆派出王化貞，命其死守廣寧。時爲練兵遊擊的毛文龍正在王化貞軍中。
這次北上，是出身杭州的毛文龍第一次來到北方。但因爲遼東形式危機，毛文龍很快就抓住了發揮自己本領的機會：他領命僅率二百餘人便奔赴遼東沿海，旋即就佔領了皮島、旅順及沿海諸島，爲大明開闢了第二戰場。
此舉不僅牽制了後金對遼西的進攻，還威脅到了後金後方，極大地改變了先前明軍的不利局面。因而王化貞親自上報朝廷，爲毛文龍爭取到總兵之職。隨後，毛文龍又累遷左都督，掛將軍印，得尚方寶劍，並在皮島設軍鎮(又稱東江鎮)。爲了鞏固自己的軍事實力，毛文龍還立誓要將“荒茸無人，多蛇虎”的皮島建設爲抵抗後金的重要軍事基地。
在皮島期間，毛文龍廣招流民，大興屯田，加強軍隊建設，建立起一支對金國後側方產生極大威脅，對大明保衛邊疆貢獻極大力量的毛家軍。毛文龍本人，也成爲朝廷不可或缺的抗金大將。
二、袁崇煥斬毛文龍
然而就是這樣令金軍頭痛不已的毛文龍和毛家軍，卻也成了新任兵部尚書兼右副都御史袁崇煥的眼中釘。相比於不愛詩書愛刀劍的邊將毛文龍，袁崇煥是仕途出身卻對自己的兵法極爲自信的朝中紅人。
在袁崇煥這位紅人看來，毛文龍簡直就是個佔山爲王的野心家。毛文龍設軍鎮、開屯田、招流民，乃至以聯姻維繫與軍中上層將領的關係的種種舉動，都被袁崇煥視作是毛文龍想要專制一方，割據自立的前奏。且因爲毛文龍駐軍遼東，與後金、朝鮮等外族接觸較多，袁崇煥還懷疑他與外邦勾結。因而藉着朝中黨爭，袁崇煥搬出“攀附魏忠賢”等十二條所謂的毛文龍之罪狀，在未報朝廷之時就親率士兵突襲毛文龍，將其斬於雙島。
事後，袁崇煥又奏撤毛文龍東江總兵之職，並將二萬八千餘人的毛家軍編爲四協，悉數納入自己麾下。只是這些毛家軍的軍官多爲毛文龍的親信，袁崇煥根本無法真正控制住他們。因而在毛文龍死後不久，毛家軍就陷入自相殘殺的混亂，不少將帥甚至投降後金。而毛家軍一損，牽制後金的力量就明顯減弱，大明也就同覆滅的深淵越靠越近。
三、毛文龍的功與過
毫無疑問，毛文龍在天啓初年大明抵抗後金軍的作戰中曾起到重要的作用。毛家軍的規模雖然並不算大，但毛文龍還採取了誘降後金軍、招攬遼民等策略。因而後金曾爲穩定軍心、民心耗費不小的精力。這於大明而言都是毛文龍的功。
但因爲皮島時爲前線，靠近後金與朝鮮，且毛文龍還有便宜行事之權。所以在實力愈強後，毛文龍也確實漸起野心。他曾爲私利而奪御史之權以彈劾與自己意見不同者，也曾大量虛兵冒餉，使大明本就不充裕的財政雪上加霜。毛文龍也確曾賄賂朝中權臣，尤其是與閹黨交好……因而時爲兵部尚書的袁崇煥要處理毛文龍，本該是袁崇煥的分內之事。
可問題就出在，毛文龍是控制着重要軍事據點和一支重要軍隊的統帥。在毛文龍被斬殺前，毛家軍剛在鞍山前線吃了一場敗仗。這次失利讓憑抗金之功而獨霸一方的毛文龍對戰勝金軍產生了一絲動搖。同時，朝中又傳來以袁崇煥爲首的對自己的猜忌與質疑。
因而又憤怒又鬱悶的毛文龍糊里糊塗地想出了一個阻攔朝廷徹查毛家軍以給自己治罪的辦法——宣稱要捉拿明朝廷派出的詔使，並出兵山東和大明的藩屬國朝鮮。
毛文龍本想，自己放出這樣的威脅，朝鮮自然不敢向大明朝廷報告實情，朝廷也不敢再派人來探查自己，甚至治自己的罪。結果他沒想到，袁崇煥真的敢拋棄毛家軍這把抵抗金軍的利刃，以“攀附魏忠賢”和謀逆等罪名直接衝來自己的地盤將自己斬殺。
毛文龍確實幹出過不少侵害大明國家利益的壞事。站在國家的立場，這樣的大將有功該賞，有錯亦該罰。可袁崇煥幾乎不計抗金後果便突斬毛文龍，亦是他思量欠妥，處理不當。毛文龍死後遼東局勢的進一步惡化，便始終或多或少地受到了袁崇煥走急這一步棋的影響。因而毛文龍確實該背一部分袁崇煥因先斬後奏而被罵的“鍋”，但也不至於背下所有的“鍋”。
