下面由小編給大家帶來嚴嵩的故事，感興趣的小夥伴接着往下看吧。
明朝皇帝草莽起家，治國嚴苛，皇權威重，從洪武朝起到宣宗一朝，都是馬上天子，殺伐決斷，雖有內閣卻無權臣，皇權一直是高高在上的。但是隨着宣宗早逝，幼子臨朝，後又有土木堡之變，奪門政變，兄弟相殘宗室凋零，似乎明代皇帝的威嚴也在慢慢地消磨，不再那麼不可觸碰。直至到了正德一朝，有了權相嚴嵩。正德皇帝在很多野史中是一個花花公子不務正業的想象，在位十幾年也不正經地臨朝理政，和大權獨攬的那些先祖們相比，簡直就是不肖子孫。臣子們見得最多的聽得最多的，就是丞相嚴嵩。他們見不到皇帝，政令多是嚴相所出，真正的一人之下萬人之上。但是嚴嵩真像戲曲中刻畫的那般是十惡不赦的大奸臣嗎?還是輔朝有功的忠臣良相?今天我們就一起來細評嚴嵩。
一、“無他才略”?滿腹經綸，一手妙書傳至今
《明史》中說嚴嵩“無他才略，唯一意媚上，竊權罔利。” 但是能做到相輔之位，嚴嵩絕對不是不學無術的草包，相反他一身才華，書法出衆。嚴嵩少時就有才名，聲律作對。發奮讀書，科舉時一次就考中了進士，是二甲第二名，被選入了翰林院。
二、抨擊時事，敢於直言，一夫一妻品節高
嚴嵩一直以來在戲曲中，還是在後來的電視劇裏，給我們的形象都是老謀深算，狠辣詭譎，一肚子的算計謀略。但是要知道，嚴嵩在成爲首輔之前，也是走了長長的一段爲官之路的。他是翰林院出身，算得清貴，但也就是這份書生意氣，讓他在爲官之初，直言上諫，對朝政多持批評之論。世宗皇帝想要修宮殿，要從湖南運一些好的楠木，他上表阻止，說太過勞民傷財。這與大家心目中的那個嚴嵩完全是兩個人，因此他前期的仕途並不順利，還歸園田居了好長時間。到了世宗後期才復官，官職並不高。
而在婚姻中嚴嵩簡直就是那個年代的稀罕物，他終其一生，位極人臣，卻只有歐陽氏一位妻子，一個妾室都沒有。而且夫妻感情很好，從一而終，就是拿到現在來說也是值得世人稱讚的。
三、觀念改變，勤謹侍君，官運從此亨通
在世宗一朝敢於直言進諫的嚴嵩，到了嘉靖一朝，個人觀念發生了很大的變化。可能是看到別人都平步青雲，而他始終鬱郁不得志，因此他開始認爲“祿不逮養，學未有成”，他開始重視功名利祿，開始在意皇帝的喜好，開始順着皇帝說話。而這種改變很直觀的帶來的就是嚴嵩官位的升遷，他在嘉靖七年被升爲禮部右侍郎，步入上層官僚的行列。
而嚴嵩的聰明之處並不是簡單的阿諛奉承，比如說有一次他被派往湖北監立顯陵碑石。回朝覆命時，他上了兩道奏摺，一道詳細描述了河南災區的情況，把百姓賣兒賣女易子而食的慘狀都說得很詳盡;而另一道摺子則說了不少湖北立碑時出現的祥瑞之兆，提出撰文立石以記之。一方面顯示他並沒有空食俸祿，時刻關心百姓疾苦，又說了一些皇帝喜歡聽的吉祥話，不可謂是不周全。這一次外差，讓他很得皇帝賞識，幾年後他很快就任戶部、吏部侍郎、吏部尚書，極得皇帝青睞。在扳倒政敵夏言、仇鸞後，儼然第一人臣，無人可比。
四、排除異己，大權獨攬，皇帝手中的矛與盾
費盡半生，爬到如此高位，嚴嵩早已不是那個耿直青年。爲了保住權力，他對所有彈劾他的官僚都施以殘酷的打擊，罷官的、流放的、甚至直接處死。可以說，嚴嵩的權勢超過了他以前的任何一個閣臣。他在朝中如此的黨同伐異，皇帝真的不知道嗎?當然不是，但是嚴嵩的高明之處就在於他對世宗心理的揣度極其精準。對於世宗的個人生活他只有順從從無違逆，而在朝政上世宗的一點心思他就能施行下去。比如說在處理北邊的民族關係上，明朝前期都是大肆征戰，兵至斡難河。但是土木堡之戰後，又都是束手束腳。世宗也不願打仗，因此嚴嵩一直以來都是堅定的主和派。但是在東南沿海的兵事處理上他卻是態度積極，主張嚴防死打。
可以說嚴嵩真的是贏在了君臣默契，他既會逢迎聖意，還會殺人用人。他是皇帝手中最好用的矛與盾，既可以幫皇帝處理不聽話的臣子，也能爲皇帝擋下天下人的職責。
身爲大明朝二十年的首輔，嚴嵩絕對不是一個好人，清除異己陷害忠良的事情他沒少做，縱容嚴世藩不可一世也是他的爲父不嚴。但是他絕對不是明史上說的那種只知個人享樂魚肉百姓不學無術的人。明朝那時的財政岌岌可危，他算得上是一人獨撐大局，而且也推動了互市發展，主張平定倭寇穩定東南沿海。他眼光獨到，對大局的掌控很到位，他啓用的胡宗憲可以說是明朝中晚期最有能力的文臣督撫。甚至有人說，如果天啓、崇禎朝的首輔有嚴嵩這種能力，明朝可能就不會滅亡得那麼快了。
只能說一個歷史風雲人物都是多面性的，不能但從某一方面對其進行評價，而嚴嵩的忠與奸還是留與更多人評說吧。
