李淵能輕易就被李世民逼宮說明了什麼?接下來小編帶你詳細瞭解歷史真相，一起看看吧!
在歷朝歷代的開國皇帝中，李淵算是最悲催的那一種：眼見天下已定，自己還好好的在皇帝寶座上坐着呢，兒子們就按捺不住的開展了奪位大戰;最終，3個成年兒子只活下來一個，另外兩個全家男丁悉數被殺，自己卻眼眼睜看着無能爲力。更慘的是，沒過多久，自己也不得不識趣的退位，當起了無奈的太上皇。
這麼看來，李淵好像是個十足的窩囊廢，就像一些朋友所說：老子坐皇位、兒子打天下，這樣的開國皇帝，幾千年來獨此一家。
但實際情況並非如此。大唐建立的過程中，李淵與李世民父子缺一不可，倆人的角色和作用有些差異;如果從綜合來看，確實李世民更傑出一些，不過李淵也很優秀。
先看看李淵的優點
御人有術、能力卓越的的傑出貴族
李淵出身自頂級貴族，他的祖父，是北周時的隴西公李虎。北周皇室姻親、上柱國竇毅看中李淵的家族實力與個人潛力，把女兒許配給他。從親屬關係來講，李淵是隋煬帝楊廣的表哥。李淵首次獨當一面，是在公元613年被隋煬帝任命爲弘化郡留守，關右十三郡兵都由其統帥，史書稱：淵御衆寬簡，人多附之並且他還相貌奇異，頗有帝王範。這也引起了楊廣的猜忌，甚至打聽他啥時候死。但隨着隋末形勢不斷惡化，楊廣不得不重用有威望、有能力的表兄。公元615年，李淵擔任山西、河東撫慰大使，他一到任，就擊破農民起義勢力毋端兒;同年底，因樊子蓋討賊方式過於簡單粗暴，引起民間反彈，楊廣派李淵前去救火。李淵剛柔並濟，大量起義軍投降，迅速平定了當地局勢。
公元616年底，李淵擔當了太原留守的重任，專門對付背叛隋王朝的強敵突厥。他打造了一支軍隊，按照突厥人的生活習慣與訓練方式加以訓練，史書稱：前後屢捷，突厥頗憚之格局恢弘、極有謀略太原起兵後，有兩件事體現出李淵的謀略與格局：其一，向突厥借勢時的分寸。與突厥人結盟後，對方送了大批良馬讓李淵購買，並且承諾要多少有多少。急需戰馬的李淵卻顯得很小氣的樣子只挑選了幾百匹，他的考慮是要顯示自己不急着要馬而且經濟條件有限，以免突厥人貪得無厭。在劉文靜向突厥請兵時，他的策略是多要馬、少要人，其理由是：胡騎入中國，生民之大蠹也
其二，處理與李密的關係。
李淵西進關中時，洛陽附近的李密實力最爲雄厚。爲了安撫對方，讓其爲自己擋住東邊的敵人，李淵“卑辭推獎以驕其志”，客客氣氣的稱李密爲兄長，把他捧成天下的大佬。得意的李密果真上當、無心進軍關中，呆在東線長期與洛陽朝廷拉鋸戰，並且擋住了西歸的雲文化及等人，客觀上當了李淵的炮灰。爲人寬厚，善於拉攏人心李淵在搞人際關係方面特別有一套。在進軍關中時，李淵想拉攏各方勢力但卻沒錢，於是想出了大量封官的點子，凡是有一技之長的豪傑，李淵量才任用：口詢功能，手注官秩，一日除千餘人。在其後統一天下的過程中，對於歸降的各路武將與文人，無論來自隋朝廷還是農民起義軍，甚至是劉武周、王世充等敵手，李淵均坦誠相待。這種策略結合強大的武力，唐王朝迅速穩定了人心、平定天下。說得更直觀點，能培養出李建成、李世民、平陽昭公主等子女，李淵是啥水平可想而知。
李世民強過李淵的地方有哪些?
唐太宗李世民作爲中國歷史上的頂級帝王，其優點不再贅述，筆者只列舉他超過其父親的兩點(有些可能嚴格來說不是優點，但更符合帝王的特質)：
有韌性，有狠勁，善於力挽狂瀾
李世民是軍事天才，超過了父親李淵，這一點相信大家沒有異議。但筆者認爲，李世民最厲害的，是他的狠勁和韌性。這裏舉兩個例子：
第一件事。公元617年太原起兵後，唐軍西進時遭到了宋老生、屈突通的強勢阻擊。由於連日大雨、糧草殆盡，李淵心思動搖，計劃撤回太原。“一鼓作氣，再而衰，三而竭”，李世民對此強烈反對：
今遇小敵，遽已班師，恐從義之徒一朝解體，還守太原一城之地爲賊耳，何以自全!
李淵不爲所動，回帳篷睡覺，李世民則堅持守在外面嚎啕大哭，多次強調"兵以義動，進戰則克，退還則散"，最終李淵改變了主意，繼續西進，並最終拿下了關中。
第二件事。公元619年，面對劉武周的攻勢，太原留守李元吉逃跑，唐王朝在關東的地盤丟失殆盡，長安深受震動，形勢岌岌可危。面臨這一最大危機，李淵情急之下，準備下令放棄崤山以東、龜縮固守關中。危急時刻，李世民挺身而出，向父親主動請纓：太原王業所基，國之根本，河東殷實，京邑所資。若舉而棄之，臣竊憤恨。願假精兵三萬，必能平殄武周，克復汾、晉。這對李淵而言無疑是救命稻草，他把關中精兵悉數託付給兒子，並且親自趕到華陰送行。北上的李世民浴血奮戰近一年，將劉武周勢力連根拔起，劉武周、宋金剛二人也被突厥殺人滅口。緊接着李世民一鼓作氣拿下竇建德與王世充，大唐統一天下的勁敵基本被消滅。
短短數年間，唐王朝從最危險的境地一躍變爲掌握主動，李世民逆境而上，堪稱首功。同時，在面對突厥的方式上，李世民也比他的父親更狠、更有效，在李世民派李靖端掉突厥老巢後，太上皇李淵曾百感交集地表態：漢高祖困白登，不能報。今我子能滅突厥，吾託付得人，復何猶哉?激動的他，親自召集勳貴及家人在凌煙閣徹夜慶祝。酒酣耳熟之際，他親彈琵琶，李世民合着音樂起舞，父子倆出現了難得的溫情場面。
當然了，李世民的狠勁，在玄武門之變體現得更加充分......待人更公平公正，任人以才李淵雖待人寬和、廣招人才，但不可否認的是，他爲人並不公平，最典型的例子，是對他的鐵桿心腹裴寂的方式。這一點可以引用劉文靜的控訴：建義之初，忝爲司馬，計與長史位望略同;今寂爲僕射，據甲第，臣官賞不異衆人，東西征討，老母留京師，風雨無所庇，實有觖望之心。因醉怨言，不能自保。在起兵之初，劉文靜作爲司馬，裴寂擔任長史，兩人級別差不多。但其後表現平平的裴寂升任了宰相，東奔西走、立功無數的劉文靜卻未受到應有的獎賞。應當說劉文靜的表述還是比較客觀的。其後裴寂帶兵北上作戰時，屢戰屢敗，李淵卻毫不在意，在教訓兩句後繼續重用;而其他武將(包括李世民)若打了敗仗，那可要嚴格懲罰，比如公元618年面對薛仁果父子時唐軍落敗，李世民的手下劉文靜、殷開山全被降職，在半年後反敗爲勝之際才官復原職。
李世民在這方面則更加公正，無論是打天下還是治天下時，他旗下人才濟濟，卻各得其用，甚至死敵李建成的忠實手下魏徵、薛萬徹都得到了他的重用。並且更難得的是，他對事不對人，初唐的名臣輩出，與李世民這種用人方式密不可分。
李世民確實是難得一見的傑出君主，但我們不能因此否定他父親李淵的能力與功績。
李淵的作用不可替代，隋末亂世中，李氏家族裏只有他能號召羣雄，團結各方面的力量，奠定了大唐政權的基礎;
初生牛犢李世民則在打江山的過程中逐漸嶄露頭角，並且慢慢超過了他的父親，最終成長爲千古一帝。
沒有李淵開創局面，就沒有李世民的成長舞臺;沒有李世民的努力，則沒有大唐盛世。這兩父子都很偉大，但青出於藍而勝於藍。
不過有李世民這樣的兒子，也側面證明了李淵的成功
