下面就一起來看看小編帶來的乾隆皇帝。
乾隆皇帝有什麼政績呢?乾隆在位初期沒犯什麼錯誤，有點小功!功績是擴充部分外蒙和新疆版圖，只是當時外來族無雄主，乾隆順勢而爲之，不能體現出其武功，外蒙和新疆的部分地區說實話，對增強清帝國當時的整體國力並無多大幫助。記一個小功!修書，有錢有人即可，他爹雍正給他積攢了足夠的老本，這不算啥功績，沒什麼可說的。不算有功勞。
乾隆改土歸流等施政，對統治有益，是雍正朝開始的，乾隆順勢實施。記一個小功! 乾隆在位後期是個十足的敗家之君，清帝國衰敗的兩大要素皆因他而起。 吏治極其腐敗，程度遠超康熙和雍正朝。就是因爲他晚年奠定的“腐敗基業”，使大清亡國時都無法擺脫腐朽而不得民心的噩夢!網傳閉關鎖國始於雍正，其實是污衊。雍正時期西學東漸興趣，雍正本人也對西方新奇事物和技術非常感興趣，除長期佩戴西洋眼鏡之外，自己經常着假髮和西裝等等。
我說說乾隆帝的武功!只有講明乾隆帝的武功才使十全老人不會浪得虛名!乾隆朝武功也不輸祖父和父親!繼續征服外蒙古部落;平定回疆大小和卓叛亂;平定大小金川(橫斷山處少數民族);征討緬甸等，新疆納入大清版圖;西藏活佛的金瓶掣籤起到中央對穩定西藏的統治起到積極作用!還有帝國的繁榮鼎盛致使有17國左右的鄰邦小國甘心情願的作爲我大中華的附庸國，我大中華版圖最大恩威威加四海!
康乾盛世還有一個讓人啼笑皆非的事情，其他朝代底層不能說是飽讀詩書起碼會認識幾個字，而康乾盛世居然百姓目不識丁。閉關鎖國不用多說大家也知道，這屬於狂妄無知，最根本原因怕威脅其地位，害怕損失權利，如此自私自利的皇帝還有什麼臉面說乾隆是明君。 沒有乾隆依然可以擴充領土 乾隆在位最大的功績就是擴充清朝的版圖，這麼說把難道只有乾隆可以擴充，換成其他皇帝依然可以。
只是乾隆趕上了好時候，有個康熙雍正給他奠定了基礎，纔有了這個政績，應該算是兩代帝王的功勞而不是乾隆之功。 如果沒有康熙與雍正的基礎，就乾隆這樣好大喜功、貪圖享受的敗家子能擴充領土，簡直是妄想。縱觀乾隆的一生，在現在看來閉關鎖國導致與世界脫軌，我對乾隆是否明君的評價就是昏君中的明君，明君中的昏君。敗家不敗家，是相對值，關鍵是要看跟誰比 乾隆跟康熙雍正比，的確是敗家之君。乾隆跟他的後代君主比，或者說跟所有正常人比，處於平均水平。敗家不敗家看跟誰比，但乾隆的的確確夠不上稱之爲明君或雄主!
我的觀點一直都是，皇帝並沒有聖明和昏庸的區別。至於說康乾盛世和所謂的清朝從乾隆開始沒落的，腐敗滋生等問題，並不是他的聖明昏庸和才能決定的， 順治八歲登基可以滅了明朝，康熙八歲登基可以讓清朝走向盛世，都是他們能力強?不見得吧。時勢來了，放頭豬在那個位子上，一樣繁榮昌盛。
