對清代乾隆皇帝很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。乾隆皇帝身爲活的時間最長的皇帝，到底是昏君還是英主呢?
一個皇帝是否稱職取決於他的職業。各個朝代都有兩派賢臣和姦臣。皇帝是明是暗取決於他對這兩類人的態度，這是一個重要的標準。英主是一個親近賢吏，遠離惡棍的人。如果你感到困惑，反之亦然。乾隆對和諧和距離的重視表明乾隆是後者。勞動和財富傷害人民。乾隆皇帝多次到江南去。相比之下，他的祖父康熙皇帝和明代武宗朱厚昭是否感到困惑。康熙皇帝穿着微服巡邏，所以他沒有打擾人們。明武宗很困惑，因爲他沒有打擾人民。乾隆也是如此，所以他也很困惑。
對歷史的貢獻是好是壞。康熙皇帝所著的《康熙字典》不會被視爲他自己的，它們在歷史上都扮演着重要的角色。乾隆年間沒有必要這樣做，他的《四庫全書》完全是一幅像狗一樣畫老虎的畫，既沒有意義又昂貴。清靜乾隆皇帝開始關閉這個國家，這是清代衰落的主要原因。如果不是傻瓜，那就沒什麼好說的了。重新開放消防消費，大力推進腐敗。雍正努力把治理好的江山交給乾隆，把一個裝滿國庫的國家交給乾隆，但乾隆重新燃起了大火，導致了腐敗和民生問題。任性，成就偉業，投身世界監獄。雖然康熙和雍正都有文學監獄，但情況並不嚴重。乾隆從事的是文學監獄，這使人民痛苦不堪。他十大武術中只有一兩門是他自己的，他將輸掉這場戰爭。然而，他仍然吹噓自己的偉大成就
這六個方面表明，乾隆對歷史和世界沒有貢獻，而是導致了民生。所以這是個傻瓜。有人說他是勤勞的，但如果他是勤勞的，能夠帶動民生，就說明他是智障，否則他就不會是智障。但事實是，他並非智障，這表明乾隆並不勤奮，也不縱容腐敗官員。
