對趙構很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
政治需要。
上次說了一句“秦檜陷害岳飛，是政治路線之爭，不是私人恩怨”，就被人留言評論：“又一個給秦檜翻案的”，這邏輯混亂得令人失笑——爲政治路線的不同，而羅織罪名、害死大將，居然有人認爲這做法是正確的!
把眼光放長一點，把格局放大一點，把角度放高一點。宋高宗也好，孝宗也好，秦檜也好;害死岳飛也好，爲岳飛平反也好;這些國家領導人，帝國的主宰，會因爲一時感情衝動，就決定這樣大的國策嗎?岳飛可不是一個普通打醬油的，他是集團軍總司令、前敵總指揮、帝國最能打的將領!
趙構、秦檜害死岳飛，是爲了和談，而岳飛是堅決主張戰爭的。他們擔心不能節制岳飛，才一定要除之而後快——別跟我說這是帝王之術，他們完全是以小人之心度君子之腹的自毀長城之舉。
在一定程度上，岳飛已經成爲“收復失地”的象徵和代名詞。要和談，就要殺岳飛，並威懾像岳飛一樣堅決主戰的將領;要北伐，就要重用岳飛、重用像岳飛一樣堅決主戰的將領。
宋孝宗要北伐。但是岳飛已經死了，大將們心也涼了。爲了鼓舞將心、軍心、民心，他就要給岳飛平反。這是政治，不是個人感情。
高宗呢，五十多歲就退位，八十多歲才死，繼位的又不是親兒子。如果他對權力稍有興趣，他也不會做出這樣的決定。國家大事，政策方針，他早就不想關心了。
孝宗北伐也好，和談也好，他都不想過問。至於北伐的附帶措施，替冤死的大將平反，他更不關心。
打臉?那是你以爲。一朝權在手，便把令來行。新皇帝推翻老政策，是每一朝一代都會出現的情況，哪怕再孝順的兒子也不會例外。宋高宗趙構要是爲這些小事煩惱，他也活不到八十高齡了。
