首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 諸葛亮認爲佔據荊州就可以威脅兩國 龐統爲什麼會給出相反意見

諸葛亮認爲佔據荊州就可以威脅兩國 龐統爲什麼會給出相反意見

來源:歷史百科網    閱讀: 2.9W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不知道:龐統和諸葛亮的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~

引言

古有臥龍先生,本隱居於隆中,悠然自得。後經不住劉備“三顧茅廬”之盛情邀請,遂出山相助,大顯身手。赤壁之戰中,他聯合東吳孫權,大敗曹軍,終使蜀漢屹立不倒,形成三國鼎立之勢。臥龍先生諸葛亮的大名因此響徹天下。

諸葛亮認爲佔據荊州就可以威脅兩國 龐統爲什麼會給出相反意見

“三顧茅廬”

縱觀諸葛亮的一生,他的最大貢獻便是協助劉備,崛起於三國之間。這其中,他制定的“三步走”戰略,在劉備的宏圖偉業中,起到了舉足輕重的作用。何爲“三步走”,即:

“跨有荊、益,保其巖阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理”。

諸葛亮認爲荊州必須佔

在其第一步的戰略中,將益州、荊州放在了同樣重要的位置上。益州屬於蜀國的基本盤,其戰略位置的重要性自不必多說。但荊州呢,諸葛亮認爲,荊州北靠漢水、沔水,東面與吳郡、會稽郡相連,西面與巴蜀、蜀郡相通,是必須要拿下的地盤。

“荊州北據漢沔,利盡南海,東連吳會,西通巴蜀,此用武之國也”——《隆中對》

諸葛亮認爲佔據荊州就可以威脅兩國 龐統爲什麼會給出相反意見 第2張

荊州城門遺址

不僅如此,他還認爲,蜀漢若攻下荊州,便可將其作爲根據地,不僅可以威脅魏吳兩國,還可直接從荊州、益州分兩路發兵,直取中原。

諸葛亮認爲佔據荊州就可以威脅兩國 龐統爲什麼會給出相反意見 第3張

三國時期荊州的版圖

龐統持相反意見

然而,另外一位蜀國謀臣卻給出了截然相反的意見。據《三國志》中記載,龐統曾對劉備進諫道:

“荊州荒殘,人物殫盡,東有吳孫,北有曹氏,鼎足之計,難以得志。”

這句話的意思很簡單。荊州雖爲富饒繁榮之地,在經過赤壁之戰後,其富庶程度大爲縮水。彼時的荊州物資匱乏,恐無力負擔軍隊的糧草等物資要求。而且,荊州地處四面受敵之險要位置,孫權、曹操都對此地虎視眈眈。此外,蜀漢實力當時並非最強,拿下荊州實屬冒險之計,但絕非上策。

諸葛亮認爲佔據荊州就可以威脅兩國 龐統爲什麼會給出相反意見 第4張

《三國志》

同樣的地盤,在兩位頂級的謀臣面前,卻完全是不同的作用。在諸葛亮眼中,荊州屬於交通要地,非佔不可。但在龐統看來,荊州完全就是個累贅,劉備應將主要兵力放在奪取益州之上纔對。

諸葛亮認爲佔據荊州就可以威脅兩國 龐統爲什麼會給出相反意見 第5張

三國鼎立局面

誰對誰錯?

這兩位的觀點究竟誰對誰錯呢?歷史年輪滾動的“吱呀”聲告訴你,龐統的此番謀略確實在諸葛亮之上。公元219年,關羽大意失荊州,還因此丟了性命。至此,劉備不僅失去了苦苦打下的荊州,還丟失了關羽這員頂級大將,可謂得不償失!

諸葛亮認爲佔據荊州就可以威脅兩國 龐統爲什麼會給出相反意見 第6張

關羽劇照

五錢君認爲,荊州因其得天獨厚的地理位置,在三國鼎立之時佔據着重要的地位,但以蜀漢的實力,強行奪取並非好計策。要知道,當時的蜀漢軍隊數量,遠不如曹魏十分之一,若奪取荊州,再兵分兩路攻打曹魏,簡直是難上加難。

諸葛亮認爲佔據荊州就可以威脅兩國 龐統爲什麼會給出相反意見 第7張

諸葛亮和龐統劇照

此外,攻打荊州便意味着孫劉聯盟徹底破裂,這給蜀漢帶來了極其不利的影響,加上關羽、張飛等頂級大將先後陣亡,蜀漢實力因此大打折扣。劉備雖取得一時之利,卻遭腹背受敵,這筆買賣實在是划不來。而關於荊州地位重要性的看法,龐統明顯要高於諸葛亮。你認爲呢?

參考文獻:《三國志》、《隆中對》、《九州春秋》