沮授爲什麼會被殺。下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
三國時期，袁氏家族是當時的名門望族，因此也讓袁紹以最快的速度起家。在那個拼家族的時代，袁紹前期聚攏了大量的人才，他手下有八大謀士、四大庭柱、三子一甥、四大上將、四大能臣，袁紹在早期的實力足以秒殺任何一個諸侯。但是袁紹卻把一手好牌打爛了，因爲袁紹昏庸，導致“八大謀士”之一的沮授憋屈的死去，爲什麼這麼說呢?
沮授是東漢末年一等一的謀士，他年少好學，並有着遠大的志向，近代史學家何茲全先生曾如此評價說：”沮授、荀彧和諸葛亮一樣，都是三國時期第一流的智慧人物。”能和荀彧、諸葛亮一樣，可見沮授確實不一般。他早年跟隨韓馥，後來袁紹佔據了韓馥的冀州，沮授就正式成爲了袁紹的謀臣，袁紹曾經問他：“您用什麼計謀來幫助我呢?”沮授說道：“現在您聲名遠揚，又有着冀州這麼個兵多將廣，糧草充足的大州，只要合適的用兵，定然可以掃平周圍的幾個州，到時候佔據這麼大的地盤，有着這麼多的人才，又有誰能阻擋您呢?”在當時能說出這樣的話，可見沮授見識不凡。
沮授堪稱袁紹的“臥龍”，跟隨袁紹後便爲其制定了一套“河北版隆中對”。沮授向袁紹提出了先滅黃巾，再掃黑山，之後速定青州，再滅張燕、公孫瓚，同時收匈奴少民爲己用，合四州之地，收天下大才，擁百萬之衆，迎天子以號令天下。由此可以看出，沮授的這個戰略構想，和荀彧支持曹操“奉天子”，魯肅的“榻上策”，諸葛亮的“隆中對”相比，並不遜色。
之後，漢獻帝流落在外，沮授建議袁紹趁此機會一定要把握住漢獻帝，將他迎回，然後可以挾天子以令諸侯，佔據大義與名分。袁紹起初確實打算這麼做，但是手下有一些平庸之輩，說皇帝一旦迎回來，只會讓自己頭上多個人，沒有什麼實質上的好處，於是袁紹便放棄了這個想法。但是後來我們都知道，曹操卻把漢獻帝握在了手裏，成功的挾天子以令諸侯，爲自己的崛起奠定了基礎，此時袁紹後悔也晚了。
衆所周知，袁紹很重視自己的兒子，他把自己的幾個州各分一個給他們治理，沮授清楚的知道袁紹的幾個兒子都難成大事，認爲不能這麼做，但袁紹根本不聽。結果大家都知道，袁紹死後，他的幾個兒子相互爭位連外敵都不顧了，被曹操逐個擊破。
在官渡之戰爆發前，沮授曾經勸袁紹不要急於一時，袁紹根底紮實，只要穩紮穩打，安穩發育自己，派人不斷騷擾曹操，這樣不用幾年就可以奠定巨大的優勢，正所謂“三年之中，事可坐定也”，也就是說根本不用打仗，也用不着勞民傷財，三年之內，就能搞定曹操。而從當時的情況來看，沮授這個構思是最適合袁紹的一個戰略。
但是袁紹不聽，並放言“過河活捉曹阿瞞”，導致此戰略胎死腹中，全無實施的可能性了。而且袁紹沒有一個正確的速戰速勝的戰略，結果官渡之戰，原本佔據着巨大優勢的袁紹被曹操擊敗，成爲了曹操的墊腳石，在那一戰失敗之後，沮授逃跑不及被曹軍俘獲。因曹操和沮授曾有舊交，而且一直很欣賞他的才能，希望他可以加入自己的陣營，但是沮授卻說了句“寧侍庸主，不媚漢賊”，最終寧死不降，然後被曹操忍痛處死。
曹操感到十分可惜，嘆若早點認識沮授，那天下現在應該大定了，並感慨道：“孤早相得，天下不足慮!”由此可以看出，曹操對沮授不只是可惜，更有一番相見甚晚的味道。後來東晉史學家孫盛也將沮授比作張良、陳平一樣的人物。而這些評價都是很客觀、中肯的，也是對沮授最好的肯定。
