首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 官渡之戰,謀士沮授提出的三個建議,袁紹爲何都拒絕了?

官渡之戰,謀士沮授提出的三個建議,袁紹爲何都拒絕了?

來源:歷史百科網    閱讀: 5.36K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

官渡之戰,謀士沮授提出的三個建議,袁紹爲何都拒絕了?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。

袁紹作爲北方首屈一指的實力派,手下不但有顏良、文丑、高覽、張郃等上將,還有沮授、田豐、許攸等衆多謀士。其中,沮授在袁紹軍中舉足輕重,他“監統內外、威震三軍”,幫助袁紹奪取青、並、幽三州,一躍成爲北方的大勢力。沮授作爲謀士,是出類拔萃的,就連袁紹的對手曹操也嘆息道:“孤早相得,天下不足慮。”然而,袁紹剛愎自用,三次把沮授的建議當作耳旁風,導致官渡之戰兵敗如山倒,一蹶不振,最後病逝,他龐大的基業也煙消雲散。

官渡之戰,謀士沮授提出的三個建議,袁紹爲何都拒絕了?

本文從袁紹三次拒絕謀士沮授的建議入手,探究袁紹失敗的深層次原因。

第一次被拒:沮授提出迎奉漢獻帝劉協

公元195年,漢獻帝劉協在楊奉、董承的幫助下,逃出李傕、郭汜的魔掌,輾轉流亡到河東等地。這時,如果袁紹聽了沮授的建議,將漢獻帝迎到自己的地盤,遷都鄴城,他將挾天子以令諸侯,畜士馬以討不庭。可惜的是,袁紹沒有聽從,他的手下大將淳于瓊等人認爲漢室已經很難復興,把漢獻帝迎接到自己的地盤上,平白給自己找個上司,也不自在。這樣做,袁紹還可能變成衆矢之的,和董卓一樣,受到其餘諸侯的討伐,使自己的實力受損,得不償失。

《後漢書·袁紹傳》:沮授說紹曰:“且今州城粗定,兵強士附,西迎大駕,即官鄴都。挾天子而令諸侯,畜士馬以討不庭。誰能御之?”

第二次被拒:沮授反對分封三子

繩子擰成一股繩,纔有力道,才能無往而不勝。然而,袁紹在取得青、冀、幽、並四州後,交給別人不放心,於是分封自己的三個兒子和一個外甥鎮守。袁紹任命長子袁譚爲青州刺史,次子袁熙爲幽州刺史,外甥高幹爲幷州刺史。他非常喜歡小兒子袁尚,讓他跟隨自己在冀州,當作接班人來培養。這和周朝的分封並無太大不同,早已落伍,已經跟不上時代潮流了。

作爲袁紹數一數二的大謀士,沮授表示堅決反對,他認爲是諸子分立遲早會有禍患,會有內鬥。於是他勸諫道:“世稱一兔走衢,萬人逐之,一人獲之,貪者悉止,分定故也。且年均以賢,德均則卜,古之制也。願上惟先代成敗之戒,下思逐兔分定之義。”(《九州春秋》)

官渡之戰,謀士沮授提出的三個建議,袁紹爲何都拒絕了? 第2張

然而,袁紹卻說道,讓三子各守一州,是爲了觀察他們的能力,看看哪個兒子更有才能,更適合當一家之主。沮授聽了,氣得半天說不出話來,嘆息道:“禍患要從此始了!”

第三次被拒:官渡之戰沮授提出緩進戰術

袁紹看到曹操在挾天子以令諸侯後,勢力日益壯大,就準備討伐。此時,沮授勸說袁紹,只需要緩三年,曹操就會疲憊,不攻自破。而袁紹沒有聽從沮授的意見,派上將顏良帶領十萬大軍,攻打白馬,不幸被關羽奔襲斬殺。袁紹還沒有吸取教訓,又派出文丑和劉備出戰曹操,文丑也被曹軍斬殺。顏良和文丑的被殺,大大削弱了袁紹軍隊的實力。

不久,官渡之戰中,沮授建議袁紹和曹操打持久戰,可以慢慢耗死曹操。此時袁紹兵精糧足,後勤有保障,而曹操兵少糧草更加缺乏。袁紹完全打得起消耗戰,在曹操彈盡糧絕時,給他致命一擊,就可以取得勝利了。

這一次,袁紹還是沒有聽從沮授的意見,主動率軍攻打曹操。剛開始,袁紹和曹操平分秋色,互有勝負。如袁軍架起高樓,向曹營射箭,給曹軍造成了不小的損失。不久,曹軍發石車,破了袁軍的高樓。後來,謀士許攸因袁紹沒有聽從自己的奇襲許昌之計,還有家人犯法被處罰,他一怒之下,叛袁歸曹。許攸來到曹操陣營後,向其透漏了袁軍的糧草大都儲存在烏巢,只需要火燒烏巢的糧草,不出三天,袁軍就會不攻自破。

曹操採納了許攸之計,派出精兵,奇襲烏巢,生擒押送糧草的大將淳于瓊,糧草大部分被燒。此前,沮授認爲淳于瓊不能擔當押送糧草的重任,建議派遣蔣奇護送,沒有得到袁紹的支持。烏巢被曹軍火燒後,雪上加霜的是高覽和張郃兩員大將又降曹,袁紹軍隊全線崩潰,最後只帶着八百騎兵逃過黃河。

沮授寧死不屈

雖然袁紹沒有聽從沮授的三個建議,可是沮授還是忠於袁紹的,寧死不屈。主公袁紹逃走了,而謀士沮授來不及渡河,被曹軍擒獲。原來曹操與沮授有舊,想要勸降沮授,而沮授卻誓死不降。曹操感到可惜,不忍殺害,繼續厚待沮授。而沮授卻是“身在曹營心在袁”,伺機逃回河北,繼續給袁紹效力,事敗被殺。

官渡之戰,謀士沮授提出的三個建議,袁紹爲何都拒絕了? 第3張

《三國志》:紹衆大潰,紹與譚單騎退渡河。餘衆僞降,盡坑之。沮授不及紹渡,爲人所執,詣太祖,太祖厚待之。後謀還袁氏,見殺。

沮授曾三次爲袁紹提建議,而袁紹卻三次拒絕。這三次,每一次都是一針見血,如果袁紹能夠聽從,鹿死誰手,猶未可知。結果袁紹一次都沒有聽從,導致自己一敗塗地,偌大基業也蕩然無存。

第一次被拒後果

袁紹於是沒有聽從沮授的迎奉漢獻帝的正確戰略,致使局勢非常被動。沮授的迎奉漢獻帝戰略,比荀彧勸說曹操迎奉漢獻帝戰略早了一年。如果袁紹聽了沮授的建議,早一步把漢獻帝“搶”到手,就沒曹操什麼事了。這一次,袁紹沒有采納沮授迎奉漢獻帝建議,失去了先機,和曹操的爭鬥中,處於被動。

第二次被拒後果

針對袁紹分封三子,沮授敏銳地預測到,在袁紹死後,遲早會出問題。因此,他據理力爭,卻無濟於事。建安七年(公元202年),袁紹病逝,審配假借袁紹遺命,擁戴袁尚爲繼承人,而袁紹長子袁譚與之爭奪繼承人之位。兩人大打出手,袁譚還短暫歸順曹操,與曹軍一同攻打自己的兄弟袁尚。這一次,袁紹沒有聽從沮授建議,一意孤行分封三子,導致長子袁譚和三子袁尚自相殘殺,最後被曹操各個擊破。

官渡之戰,謀士沮授提出的三個建議,袁紹爲何都拒絕了? 第4張

第三次被拒後果

官渡之戰中,袁紹沒有聽從沮授的緩進戰術之計,和曹操速戰速決,最後被曹操抓住機會,燒燬烏巢糧倉,最後慘敗而歸。這一戰,是決定曹操和袁紹霸業的關鍵一戰。這一次,袁紹沒有聽從沮授建議,導致袁紹失去了統一北方的大好機會,兩年後,即建安七年(202年),袁紹也憂憤而死。

袁紹三次拒絕謀士沮授的建議,一步步走向失敗。可知袁紹是一個剛愎自用的人。他不但聽不進沮授的建議,就連田豐、許攸的建議也聽不進去。如果袁紹從善如流,能夠聽得進去衆位謀士的意見,和曹操逐鹿中原,鹿死誰手,猶未可知。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

帝王將相
後宮人物
近代名人