今天小編就給大家帶來戊戌變法失敗和光緒有什麼關係?希望能對大家有所幫助。
1898年，清朝光緒24年，也是日本明治31年的9月20日，伊藤博文應邀前來中國，幫助光緒改革派實行新政變法，並且提供新政改革方針。
戊戌變法是1898年6月11日正式開始，於1898年9月21日宣佈結束。而變法結束的前一天，也就是9月20日，光緒皇帝祕密接見了日本首相伊藤博文。
這件事對慈禧來說打擊非常大，因爲伊藤博文在日本是著名的改革派，可以說日本的君主立憲改革，和伊藤博文的關係非常大。
慈禧太后最害怕的就是這麼一個君主立憲制度，她認爲這就是用來限制皇權的，其他什麼作用都沒有。所以慈禧對這位伊藤博文也非常討厭，她當然不能再忍受光緒這麼搞下去，所以開始血腥鎮壓這次變法。
01光緒任用伊藤博文對不對?取代李鴻章是什麼目的?
曾經有人提出，光緒這天與伊藤博文祕密約見以後，是打算任用伊藤博文爲自己的宰相，取代李鴻章的位置，主持變法活動。
維時聞貴大臣談論及此，不勝佩服，且深佩貴大臣爲變革俗尚，以至於此。我國之事，囿於習俗，未能如願以償。當時貴大臣相勸雲，中國地廣人衆，變革諸政，應由漸來。今轉瞬十年，依然如故，本大臣更爲抱歉，自慚心有餘而力不足而已。貴國兵將，悉照西法，訓練甚精;各項政治，日新月盛。此次本大臣進京，與士大夫相論，亦有深知我國必宜改變方能自立者。---李鴻章
這件事引起了一場軒然大波，在慈禧太后這裏，動誰都可以，就是不能動李鴻章。爲什麼呢?因爲李鴻章始終都是慈禧太后最忠誠的大臣。
李鴻章手握重權，也就相當於慈禧太后手握重權一樣。即使甲午戰敗以後，李鴻章心灰意冷，慈禧太后都不願意放棄李鴻章，可見這兩人的關係那是相當好的。
光緒皇帝這次決心改革，的確是不容易的。這讓伊藤博文看到一個覺醒的帝國，所以他應邀前來。伊藤博文是一位政治家，他一輩子就是爲了搞政治而活着，所以能夠幫助清帝國實行變法，對伊藤博文來說，是一件十分具有挑戰和吸引力的事情。
對光緒來說，李鴻章被拿下，是有很大好處的。李鴻章如果下臺，那麼慈禧手裏的權力也就被削弱了。光緒變相地就獲得了更大的權力。
光緒皇帝希望通過變法，不僅能夠使得清王朝變得強大起來，更希望自己變得強大起來。目前的狀況是慈禧始終掌握着核心權力，因爲光緒手裏沒有人，而慈禧手裏有人。
所以光緒這次還希望能夠培養出一幫自己的得力干將，將來用這幫人幫助自己奪取政權。這是非常不錯的一個想法，所以任用伊藤博文取代李鴻章是最冒險的一步。
02光緒密會伊藤博文，是戊戌變法失敗的導火索。
1898年9月20日，光緒皇帝與伊藤博文見面，僅僅隔了一天到了21日，慈禧太后下令大肆抓捕改革成員，就連光緒皇帝本人，都被囚禁了。
由此可見，此前的所有事情，慈禧太后都在忍受，唯獨光緒想要用伊藤博文這件事，慈禧太后決不答應，她認爲光緒這是在胡鬧。她這麼想，當然是有自己的理由。
首先，伊藤博文是日本前任首相，也是主持發動中日甲午戰爭的罪魁禍首。可以說伊藤博文是大清國的敵人。
其次，伊藤博文主張君主立憲，這一套制度慈禧早有耳聞，那就是限制君主權力的。限制皇權豈不就是限制了慈禧太后的權力?她不可能答應。
再者，光緒希望伊藤博文取代李鴻章的地位，這件事更是天方夜譚。李鴻章是慈禧太后的人，是慈禧掌權的工具。而伊藤博文是日本人，光緒真的昏了頭。
有了這麼幾個十分合理的理由，慈禧太后當然不會答應光緒皇帝這種無理的要求。朝中三品以上官員的任免權，依舊在慈禧太后手裏，所以這件事沒有慈禧太后的允許，絕對是不可能成功的。
由此可見，伊藤博文的出現，是戊戌變法的導火索。慈禧太后正式對戊戌變法採取鎮壓措施，也正是在伊藤博文來到中國以後，可見這件事已經觸碰到了慈禧太后的底線。
上雖親政，遇事仍承太后意旨，久感外侮，思變法圖強，用有爲言，三月維新，中外震仰。唯新進驟起，機事不密，遂致害成。時傳將以兵圍頤和園劫太后，人心惶惑。上硃諭銳等籌議調和，有“朕位且不能保”之語，語具銳傳。於是太后復垂簾，盡罷新政。以有爲結黨營私，莠言亂政，褫職逮捕。有爲先走免，逮其弟廣仁及楊銳等下獄，並處斬。---《清史稿》
此後再也沒有人願意爲光緒皇帝賣命，光緒被囚禁了起來，永遠失去了權力。戊戌變法其實是一場奪權變法，可惜失敗了而已。
03伊藤博文主動遞出橄欖枝，面對袁世凱，光緒一言不發。
這場變法最關鍵的時刻還是到來了，慈禧太后已經祕密回宮，此刻伊藤博文正在與光緒聊天。伊藤博文表示，如果有需要，他可以爲中國的變法事業做點事情，光緒也欣然接受了這個提議，並且希望他能夠將自己的心得寫下來呈送給他。
這麼一來，這兩位的君臣關係，似乎已經快要確立了。但是慈禧太后的出現，徹底打碎了所有的計劃。在慈禧太后的壓迫下，光緒皇帝不得不屈服，而康有爲和梁啓超則在伊藤博文的幫助下，緊急前往日本避難。
其實這個時候的伊藤博文並沒有老到不中用，也不是我們想象中退休的模樣。伊藤博文後來回到日本依舊組織了不少活動，由此可見如果這次光緒皇帝接受了伊藤博文，那麼他可能就要留在中國幫助光緒變法了。
此後袁世凱匆匆入宮，光緒皇帝面對袁世凱是一言不發。他想要看看袁世凱的態度，袁世凱的話十分刺耳。他認爲變法的確可以，但是要重用老臣，比如張之洞這樣的。而不是重用康有爲這些剛出道的人，他們靠不住。
上雖親政，遇事仍承太后意旨，久感外侮，思變法圖強，用有爲言，三月維新，中外震仰。唯新進驟起，機事不密，遂致害成。時傳將以兵圍頤和園劫太后，人心惶惑。上硃諭銳等籌議調和，有“朕位且不能保”之語，語具銳傳。於是太后復垂簾，盡罷新政。以有爲結黨營私，莠言亂政，褫職逮捕。有爲先走免，逮其弟廣仁及楊銳等下獄，並處斬。---《清史稿》
袁世凱的話一語成讖，這幫人果然是靠不住的。殺的殺，逃的逃，根本沒有哪一個可以幫助光緒撐起一片天。
總結：任何一個敢於變法的國度，都值得世人欽佩。
很顯然，戊戌變法的結果是失敗的，但是戊戌變法不值得欽佩嗎?當然值得。這是一次勇敢的嘗試，值得後人紀念。
後世有多少人敢於這樣的嘗試呢?太少太少。伊藤博文得知光緒帶領大臣實行戊戌變法以後，感到非常高興，並且表示了對光緒皇帝的欽佩，認爲他有日本明治天皇的風采。
伊藤博文希望在限制君主權力的同時，使得更多民衆參與到執政的行列中來，這種執政理念，當然是被慈禧拒絕的。因爲慈禧始終希望自己一個人高高在上，讓民衆參政?豈不是瘋了麼?
