很多人都不瞭解魏忠賢時期的明朝的事情，接下來跟着小編一起欣賞。
魏公公如果得知在他被處死四百年後，世間居然還有這麼多人不遺餘力地幫他洗白，應該可以含笑九泉了。近年來，隨着網絡的飛速發展，人們獲取信息的途徑愈發多樣，獲得的信息種類也日益增多，這是一個信息爆炸的時代。但同時，由於信息實在太多，所以變得真假難辨，只要文筆好，很多假的信息都能被變成真的。魏忠賢魏公公在“網絡明史學家”眼中，筆下的地位，便足以體現這個信息爆炸時代顛倒黑白的巨大能耐。
明朝後期的外族入侵，是從萬曆年間就開始的，當時的魏公公，還不過是河間府的一個小地痞流氓，怎麼可能有如此大的能耐，來左右外族的行爲?莫非魏公公是某些小說中的“時空領主”，可以操控某個宇宙中任何個體和羣體的意識和行動?
至於說魏公公和明朝滅亡之間，的確存在很大關係，那就是：魏公公的執政，加速了明朝的滅亡。
”網絡明史學家”認爲，魏忠賢掌權時期，明朝的財政收入已經由虧損轉向盈餘，原因是魏忠賢下令徵收商業稅，事實真的如此嗎?實際上，明朝在天啓年間，財政收入有所增加，那麼，這個增加是怎麼實現的?當然不是所謂的“徵收商業稅”，而是通過加重田賦。魏公公免去了自己家鄉直隸，以及青州等地的田賦，但是，天啓六年，卻預徵收了來年的三成田賦，天啓七年則又預徵收了來年的三成。這下清楚了吧，魏公公通過透支農民的勞動，以及瘋狂壓榨農民的剩餘價值來實現短期內財政收入的增加，這樣做的後果有兩個：
給後來的崇禎皇帝留下了一個爛攤子，透支了農民的稅收能力
增加了社會矛盾，令天啓六年以後，一直到明朝滅亡爲止，農民起義頻發
除此之外，魏公公爲了應對關外後金的局勢，不停地向民間攤派遼餉，進一步增加了農民的負擔，激化了社會矛盾。
魏公公斂財的手段不止如此，他通過收受官員的賄賂，向商人強徵銀兩來“理財”，當然，收來的錢不是進了國庫，而是進入了魏公公的私囊之中。另外，魏公公利用國庫中的錢，爲天啓皇帝辦了不少實事，比如修三大殿。在軍餉如此緊缺的情況下，魏公公尚能擠出五百萬兩銀子修繕三大殿，一修就是三年，不可謂不“忠心”，所以，王世德在《崇禎遺錄》中對魏公公做出了這樣的評價：熹宗在位七年，神宗四十餘年蓄積掃地無餘。兵興以來，帑藏懸磬。如此看來，魏公公真是“理財高手，大明棟樑”
至於遼東的局勢，靠着袁崇煥取得了寧錦大捷，魏公公可有對袁崇煥做出任何獎勵?雖然魏公公沒有直接指揮，但畢竟是掌權者，所以自然是首功，相比之下，袁崇煥可就慘多了，到他手中的獎勵，不過白銀數十兩，袁大人直接直接辭職不幹了。的確，自此之後，後金沒有進行過大規模的入侵活動。
縱觀魏公公掌權的三四年，對內一方面橫徵暴斂，一邊又揮霍無度;對外，不體恤功臣，因爲後金將精力放在蒙古諸部落而逃過一劫，卻被後世某些人吹捧成爲“大明救星”，可以說，魏公公真正是無尺寸之功。實在看不出，魏公公值得吹捧的點究竟在何處。
而東林黨就慘多了。明明從楊漣等人死後，東林黨就一蹶不振，再也沒有能夠真正掌握過權力，但卻被很多“網絡明史學家”強行拉出來鞭屍，但事實是，這些“網絡明史學家”連東林黨具體有哪些，都說不清楚。
最後，關於魏公公被崇禎厚葬一事，明實錄和明史，以及國榷，明季北略這些權威史書中均無記載，其僅僅出現在馮夢龍的一本類似於小說的作品《燕都日記》中出現，但就是這本並不權威的隨筆，被當做了鐵證，這是可笑呢?還是應當感到可悲?
