魏忠賢和文臣之間有什麼關係，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
明朝的歷史一直以來受到很多人的喜愛，這是因爲明朝的皇帝雖不能說都是明君，但是要說最有特點的話，明朝的皇帝還是當仁不讓的。明朝歷經276年，從朱元璋到朱由檢，一共有十六位帝王，可以說雖然經歷過輝煌，但是還是沒有抵擋住歷史的推進，終究成爲歷史中翻過的一頁。
崇禎是明朝的亡國之君，但是和大多數亡國之君相比，如果說崇禎是一位昏君的話，是不貼合實際的，歷史上的崇禎雖然沒有挽救明朝，但是他卻是一位十分勤政的皇帝，可惜的是，他剛愎自用的性格使得他只相信自己，而當時的明朝卻並不是一己之力就可以挽救的。
回顧歷史，我們都知道，崇禎在繼位後，就將當時閹黨最大的掌權者魏忠賢除去，朝中的風氣確實得到了肅清，但是也正是因爲如此，文官集團勢力變得更加強大，這也導致了崇禎之後一直付出巨大的經歷去與之對抗。
可以說崇禎雖然從17對繼位之後，在之後的17年裏一直盡心盡力的去挽救大明江山，但奈何還是改變不了歷史。那麼我們這裏就引出一個疑問，崇禎該不該殺魏忠賢，是不是不殺魏忠賢就可以防止文官崛起，明朝也許會出現一絲轉機?
2005年9月，專家們在京郊碧雲寺附近發現了很多帶有龍紋形狀的琉璃瓦，這個發現讓專家們以爲發現了新的帝王墓，可等到找到墓地的時候，卻發現原來是魏忠賢的墓地，雖然魏忠賢當年的墓室被崇禎搗毀，但是依舊可以看出其中裝飾的奢華。而且多處的裝飾可以看出，魏忠賢生前建造墓地的時候，就已經有了僭越之心，這自然引起了崇禎的反感，所以殺他也是合乎情理。
不過雖然魏忠賢該死，崇禎殺了他確實沒有問題，但我們從一個看官的角度來看的話，之後發生的事說明了崇禎其實是需要繼續利用魏忠賢來壓制文官的，只有等到崇禎自己把勢力培養起來之後，再動手也不遲，這樣自己就做到了真正的掌控大權，也許明朝真的可以有一線轉機，但可惜的是，歷史並不能倒退。
