一、秦朝的崩潰與六國的復辟
一般認爲，大澤鄉起義，是秦朝百姓因爲不堪秦帝國的苛政，而進行的農民起義戰爭。這個定義在起初，張楚政權還在、陳勝、吳廣還在世的時候，是對的。
但隨着大澤鄉起義半年後，張楚政權的崩潰，陳勝、吳廣雙雙被殺，秦末的動亂，也又農民起義，轉軌成了六國復辟戰爭。
比如，項梁找來熊心，恢復楚國;此外，魏豹則復辟魏國，被秦滅掉的國家，都相繼復辟。
一心打算恢復韓國的張良，也找來韓國的公子韓成，籌備恢復韓國。
而這一切，直到張良遇到劉邦，張良才逐漸改變主意：尤其隨着韓成被項羽殺死以後，張良更是鐵了心和項羽爲敵。
那麼問題來了：爲啥張良不自立爲韓王?
二、張良與劉邦的分野
張良，歷來以足智多謀、目光長遠著稱。
比如劉邦曾經承認：運籌帷幄，決勝千里，自己不敵張良。
張良適合做的，是謀士的工作，出謀劃策。
而劉邦呢，自己也承認：論經營地方，自己不如蕭何;論排兵佈陣，自己不如韓信;論智謀，自己不如張良。
但是，劉邦有個特點，或者說優點，那就是：
1、有魄力。魄力有時候類似賭徒精神，說白了就是敢下注，敢作敢爲，這一點，張良就不具備;
2、有整合能力。劉邦當老大，可以有效把韓信、蕭何、張良、陳平這些人整合成一個沛公——漢王集團，而如果讓張良當老大，張良未必能讓蕭何輔佐自己，也未必能叫動陳平。
三、結語
說白了，做領袖，和做謀士，是不同的職業規劃，職業方向。
因爲張良不適合做領袖，不具備領袖的素養，因此，當謀士，是張良最好的選擇。
