今天小編爲大家帶來張良和韓信，希望對你們能有所幫助。
在網上看到很多網友討論這個問題：“張良爲何不阻止劉邦殺韓信?”
我想反問他們：張良爲什麼要阻止劉邦殺了韓信呢?保韓信對張良有何益處?對剛建立的大漢又有何益處?韓信的生死，對張良來說無關緊要，而韓信之死，對大漢來說利大於弊，既然如此，張良爲何要保韓信?他又有什麼必要去保韓信呢?
張良對韓信生死的看法
張良與韓信交情很淺，正史中沒有兩人有過談話或來往的記載，即便歷史上兩人有過來往，有點交情，想必來往也很少，交情也很淺。若光論個人感情，以張良的爲人，必定是不願意保韓信的，他根本不願意趟進這攤渾水。
劉邦確實是對張良言聽計從的，楚漢時期，張良不論出什麼計策，他說東，劉邦絕不往西，他說對，劉邦就絕不說錯，但這僅限於劉邦十分需要張良的智慧的楚漢時期。漢朝建立後，雖然張良建議劉邦第一個封雍齒爲侯，劉邦也答應了，但看史籍的記載，他這次提建議時是拐彎抹角、繞三繞四的，這與楚漢時期直言不諱的張良形成了鮮明的反差，這說明漢朝建立後，張良也開始“怕事”了，也開始主動地默默退隱了。
我們來看這三次明顯的事例，一、漢朝建立後，劉邦要封張良齊地三萬戶人口，張良謝絕，只求留縣這一個小封地，成爲“留侯”後，史書的記載強調點明：自此張良假稱自己求“仙道”，以此爲藉口不參合任何政務工作。二、劉邦要討伐英布，三請四請想把歸隱的張良請出山，讓這位老軍師再輔佐自己一次，張良一點面子不給，堅定地婉拒了。三、劉邦想改立太子，呂雉請張良出門爲劉盈求情，張良堅決不管此事，後來是因爲家人被呂雉的兄弟劫持，纔不得不給出“讓劉盈請商山四老出山”的計策。
張良爲何有這種表現呢?說通俗點，就是“怕事”了，擔心自己的安危，所以力求歸隱。漢朝建立後，張良自認爲自身難保，所以纔會有這樣的行爲，他自己都成了個泥菩薩，哪裏還管得了韓信的生死?再說韓信的事情比較特殊，他不想躺進那攤渾水，他和韓信又沒有多深的交情，何必呢?
韓信之死對張良無害，對大漢利大於弊
漢朝建立後，韓信是個不得不滅之人，漢朝建立的第二年，有人誣告韓信謀反，劉邦哪裏能放過這個滅韓信的好藉口?他立即與將軍們商議“如何處理已反的韓信之事”，將軍們都說：“帶兵討伐他!”劉邦聽後沉默不語，唯有陳平一人知道，劉邦在擔憂自己的漢軍敵不過韓信的楚軍，於是爲他想出了智擒韓信的計謀。
看看，身爲國王的韓信，手下的軍隊竟然連身爲天子的劉邦都爲之畏懼，這難道不離奇嗎?這難道不是本末倒置、枝強本弱嗎?這樣的漢朝，難道健康嗎?難道能長久地維繫嗎?
不要怪劉邦心狠，韓信這樣的隱患，誰敢留着呢?放你身上，你能放過韓信嗎?
但我們也不能忽略，劉邦只想削弱韓信，不想滅了韓信，他愛惜韓信的才幹。韓信被擒後，劉邦沒有殺他，只是剝奪了他的王爵和國土，將其貶爲淮陰侯，被貶後韓信還在長安安然地生活了六年。
彭越是呂雉害死的，韓信是呂雉趁着劉邦帶兵在外時，聯合蕭何殺死的，劉邦得知了韓信的死訊後，又喜又惜，內心十分複雜。
削弱韓信對劉邦來說也有弊處，因爲這是一種失信的行爲。劉邦和一幫兄弟以及盟友聯手戰勝了項羽、打下了江山，所以劉邦建立漢朝後，爲了安撫這些盟友和兄弟們，纔不得不把天下一半的領土都分封出去，受封的人包括韓信、彭越、英布這類盟友，和蕭何、曹參、樊噲這類兄弟。受封者和封賞者之間，存在一種契約的關係。
劉邦剝奪了韓信的封地和爵位，就等於是違背了這項契約。“劉邦封出的土地又收回了，還把受封者擒住了”，當彭越、英布等人和盧綰、陳希等人看見了韓信的事例後，會不會也擔心自己成爲下一個韓信呢?
所以，彭越之二心、英布、盧綰、陳希等人之反叛，都是劉邦烹走狗、收良弓後引發的連鎖反應，劉邦也爲之付出了巨大的代價，他就死於討伐英布之戰時中的箭傷。所以說，劉邦擒韓信後，並不是沒有遭受自己違約的代價，也不是沒有嚐到自己種下的苦果。
但是長遠來看，擒住韓信是利大於弊的，劉邦雖然爲此在生命中的最後七年中都不得消停，但也爲後代解決了那些強大的諸侯王。漢景帝時，七國之亂險些摧毀了大漢，如果韓信的楚國留到了漢景帝時期，如果掀起“七國之亂”的人是韓信的後代，那麼“七國之亂”的摧毀性將會成倍增加，後果是難以想象的。
所以不論是於公還是於私，張良都沒有保韓信的理由和動機。
