古代開創一個朝代的人，大多都非常不凡，比如趙匡胤這種從軍旅中崛起的軍閥，再比如朱元璋這般草莽中走出的天才，但很少有人能像劉邦一樣，從一個潑皮無賴成爲一位開創大帝國的君王。
如果只看劉邦年輕時候的記載，會讓人覺得此人完全沒有帝王之相。好吃懶做、眼高手低、狡詐無賴，怎麼看都像是一個混混的做派，但就是這樣一個混混，最終卻擊敗了西楚霸王，建立了大漢。那麼，劉邦一無背景、二無才智，又是憑藉什麼從亂世中脫穎而出的呢?其實唯獨一句話：爲之奈何?劉邦不是一個天才，但他對自己有自知之明，他明白如何招攬賢才，如何重用賢才，如何發揮賢才的作用，這便是劉邦的高明之處。漢代基業的建立，可以說劉邦只佔三成，其餘七成都歸功於他的賢臣們，尤其是韓信。
劉邦的賢才很多，不管是張良、蕭何還是韓信，都是當時著名的謀士和武將。劉邦手下最著名的將領便是張蕭韓三人，從後世的眼光來看，這三人對劉邦的作用都非常重要，缺一不可，比不出高低。但是，如果僅從當時歷史局勢來看的話，劉邦最重要的手下，還是韓信。畢竟，韓信最強大時擁兵數十萬，可以說當時他支持誰誰就贏，哪怕是項羽也拼命拉攏韓信。雖說韓信最終下場悽慘，但他傳奇的一生仍舊波瀾壯闊，只是這位千古名將，卻有着不光彩的過往。
韓信不光彩的過往並不是什麼祕密，不管是在當時還是在現在，人們都津津樂道，以此作爲談資或者分析韓信性格的證明，此事大家都不陌生，它便是著名的“胯下之辱”。故事也不復雜，一個屠夫當街羞辱韓信，要麼拔劍刺死自己，要麼從自己胯下鑽過去，最後韓信選擇從胯下鑽過去，息事寧人，卻也因此受到鄉里的嘲笑。
後世有許多人都在分析韓信爲什麼不敢拔劍刺死屠夫，比較著名的一個觀點便是韓信年輕時便擁有大志向，不願與一個屠夫糾纏，因此選擇忍辱負重，最終開創大業。當然，也有人認爲韓信此舉是故意爲之，目的便是引起關注，提高自己的知名度，從而爭取得到賞識的機會。這些看法不能說是錯的，韓信年輕時便經常讀兵書，一個出身貧寒的孩子讀兵書，說明他的確有大志向，爲了實現抱負，不願殺死屠夫惹上麻煩，這樣似乎也說的通。
不過，歷史當中的許多細節，其實卻暗藏着許多玄機。比如韓信受辱的年代，其實就已經透露出韓信爲何不敢拔劍：他的劍可能有問題!韓信出生時秦朝剛剛建立不久，韓信年輕時也正是秦朝管控武器最爲嚴格的時期。讀過史書的人都知道，當時秦始皇爲了確保秦朝萬代基業，避免六國遺民造反，對銅鐵等進行嚴格的管制，很多人都不能佩戴劍或者其他武器。韓信出身低微，全靠漂母才得以生存，他既無官職，又無地位，因此在嚴格管控的秦朝，韓信估計是沒有資格佩戴寶劍的。但史書上卻記載韓信佩劍，這樣一聯繫，便不難猜到，韓信的劍極有可能只是一把木劍，而非一把寶劍。
如果從屠夫的角度看，事情的真相便更容易猜到了。可不要小看屠夫這個行業，在秦朝時，能吃上肉的都不是簡單人家，而能在鬧市之中賣豬肉的屠夫更不是簡單人物，一般不是黑道中的小頭目便是攀上了靠山。而韓信是何許人也，不過一個遊手好閒的年輕人，屠夫看不慣他，打他一頓便是了，爲何要與韓信賭命?要知道，屠夫可是說了，韓信要麼刺死自己，要麼從自己胯下爬過去，那要是韓信真拔劍一劍將屠夫刺死，即使屠夫的勢力將韓信殺死，屠夫自己的命豈不是也回不來了，他難道願意與韓信換命?屠夫自然是不會願意的，因此他必定是篤定了韓信殺不死自己，纔敢如此囂張。但是韓信一個年輕人，屠夫當衆羞辱韓信，就不怕他熱血上涌不顧一切殺了自己?那麼屠夫爲何不怕，原因其實很簡單，與上文所說一致：韓信的佩劍極有可能不是真劍，而是木劍或者一把破劍，根本殺不死屠夫。
當然，韓信最終還是選擇接受羞辱，然後臥薪嚐膽，經歷了無數嘲笑和白眼，最終成爲一代軍神。只是可惜的是，苦盡甘來的韓信最終卻死在呂后手中，三族盡滅，嗚呼哀哉。
