春秋和戰國區別到底有多大，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
春秋時代和戰國時代的劃分多種多樣，昨天我們已經講了春秋和戰國的劃分，歷史學界的劃分大都是以“三家分晉”來作爲分界。當然還有其它的說法，比如西方學者就主張以鐵製工具的來作爲劃分。
但春秋和戰國的區別遠不止劃分怎麼簡單，戰國時期和春秋時期的區別是方方面面的，國家關係，戰爭規模，戰爭目的，倫理制度都有很大區別。
首先這兩個時期的國家形態有極大的區別。春秋時期的國家都是由一個國都加上一些野地組成。周王分封的時候，只是將某個功臣或宗室封到一地，給與其多少土地和人口，並沒有明確規定領地。當時周朝並沒有大量的地方機構，是依靠諸侯來治理天下的。這樣一來，諸侯之間的土地名義上屬於國家，但是歸誰管理並沒有明確規定。大量的野地就成了無主之地。有些諸侯就打起了這些野地的主意，特別是楚子，就帶領全族人披荊斬棘開墾野地，讓楚國一步一步強大起來。其它國家情況也大體相似。這樣每個諸侯國之間並沒有明確的邊界。與其說一個國家有多大，不如說一個國家控制的土地範圍有多大。各國國都以外的地方，國君將其封給了封君，由其管理，整個國家和周朝一樣也沒有完善的地方政府。總而言之，春秋時期的諸侯國還是早期不健全的國家。到了戰國就完全不一樣了，這時天下已經被幾大諸侯國瓜分完了，每個國家的領土邊界逐漸的清晰起來。國家管理地方的形式也打大不一樣。封君的勢力小了很多，諸侯國建立了大量的地方政府來管理各地事物，諸侯國的中央政府直接將地方緊緊的控制了，國君的權力大大增強。
第二，這兩個時期的軍事制度和戰爭目的完全不一樣。春秋時期，諸侯國內部有兩種人，即國人和野人。當兵是國人的事，野人只需要提供軍用物質。到了戰國時期，國人和野人已經沒有太大的區別，都被徵兵。從兩種徵兵制度就可以看出，這兩個時期的戰爭規模有很大的區別。春秋時期，兵員少，各國軍隊規模也不大，戰爭規模自然也不大，一般戰爭雙方都不到萬人。到了戰國時期，幾乎全員參軍，每個諸侯國軍隊規模變得空前的大，楚國在懷王時期，軍隊達到了百萬之衆。軍隊規模大了，戰爭的規模自然也就大了。到了戰國時期每場大戰，雙方都有幾十萬之衆。一場戰爭下來，搞不好就有幾十萬男兒血灑疆場。總之，春秋時期的戰爭主要是爲了爭霸，從而威懾四方。戰國時期，每次戰爭，都是爲了獲得對方的人口和領土，甚至是爲了吞併對方。
第三，春秋時期，整個國家還處於奴隸社會，國家的統治是靠着氏族血緣來維繫的。各種生產也是採取的氏族集團生產的方式。到了戰國時期，國家是依靠國法來統治的，主要生產方式也由集體勞作變成了以個體家庭生產爲主。隨着牛和鐵的使用，生產力大大提升了。國家的基礎變大了，國家綜合實力也變強了。
用一句話總結的話，春秋時期爭的是霸主地位，而戰國時期爭的是天下;春秋時期國家由公族掌握，戰時代的君主掌握國家。
