節度使對於唐朝來說是害了唐朝還是救了唐朝

來源：歷史百科網閱讀: 2.88W 次

小中大

字號：

用手機掃描二維碼在手機上繼續觀看

手機查看

很多人都不瞭解節度使在唐朝到底是什麼樣的存在，是危害了唐朝，還是拯救了唐朝，接下來跟着本站小編一起欣賞。

說起節度使，對於這個職位，喜歡唐朝歷史的朋友絕對知道。很多人都認爲唐朝之所以後來衰落，就是因爲節度使的原因。如果沒有節度使的危害，唐朝就不會衰落。當然，也有人說，唐朝之所以能存在這麼久，也是因爲節度使的原因。如果沒有節度使的支持，唐朝不可能存在這麼久。那麼，真實的節度使到底是個什麼樣的存在，是拯救了唐朝還是禍害了唐朝。

節度使並不是起源於唐朝，而是在北周時就出現了。北周和隋朝時期，朝廷在重要地區置總管統兵，即節調度的軍事長官，初設時負責管理調度軍需的支度使，同時管理屯田的營田使，主管軍事、防禦外敵。說白了主要的任務就是抵禦外敵，和現在的軍區的作用差不多。如果唐朝的節度使要只是這個作用的話，也不可能危害唐朝。在唐朝時期，節度使的權力發生了變化。

公元710年，唐睿宗以幽州鎮守經略節度大使薛訥爲左武衛大將軍兼幽州都督，這是唐朝第一次設立節度使。不過這時候的節度使，和北周時期的職能差不多。不過到唐玄宗時期，節度使又兼所在道監督州縣之採訪使，集軍、民、財三政於一身，超過魏晉時期的持節都督，時稱“節鎮”。從之前只掌握軍權，到後來掌握軍權、民政權、財權，這樣的職位不可能不獨立。當然，唐朝的節度使之所以會出現這種轉變，也是有原因的。

大家都知道唐朝的實力非常強大，不斷對外擴張，國土非常遼闊。不過這種領土擴張在王朝時期強大的時候還是可以維持的，一旦實力減弱，就很難維持。爲了維持這種遼闊的領土，唐朝開始想新的辦法。唐朝初期的府兵制、均田制到了中期都開始崩潰了，所以唐朝想要繼續維持強盛的狀況，必須用新的制度。這就是節度使制度出現的原因，最初的時候適應了時代的發展。

當時的節度使制度解決了很多問題，首先是府兵制變成了募兵制。各地自由招募士兵，各地招募的士兵肯定是忠於地方。如果是在邊疆設立藩鎮的話，這些士兵肯定會誓死保衛自己的家鄉。這樣唐朝不僅減少了軍費開支，還解決了士兵招募問題，更重要的是維護了邊境的穩定。既然這種制度很有效，之後唐朝就開始大力推廣，在邊疆地區設立了衆多節度使制度。這就是唐朝節度使衆多的原因，不過最初也只是在邊境地區。當戰爭發生的時候，節度使要掌握民權和財權。如果戰爭一直進行的話，他們就會一直掌握這些權力。時間久了之後，地方的大權就全部被節度使掌控了。

不過節度使最初設立的時候並沒有出現問題。我們前面也說了，節度使之所以出現是社會的需要。所以在設立之初，節度使保證了唐朝的強盛，維護了邊境穩定，貢獻是非常大的。如果沒有節度使制度，唐朝也不可能維持這麼久的盛世。所以節度使在最初是拯救了唐朝，對唐朝並沒有什麼危害。不過時間久了之後，這個制度弊端就體現出來了。

當節度使掌握軍權、民權、財權的時候，他們就有了獨立的資本，這和諸侯沒有任何區別。當然，他們還是會聽從中央指示。不過後面的發展和周朝是一樣的。西周進行了分封制，當週王室強大的時候，地方諸侯會聽從中央。不過當周王室衰弱的時候，地方就會割據，這也就是東周的歷史了。唐朝時期也同樣是這樣，唐朝中央政府強大的時候，節度使會聽從中央，但是唐朝一旦衰弱，這些節度使絕對會反抗中央的。安史之亂就是最好的證明。這就是節度使最大的危害。

安史之亂雖然讓唐朝由盛轉衰，但並沒有使得唐朝滅亡。相反，唐朝是因爲節度使制度出現的安史之亂，卻也是因爲節度使制度平定安史之亂並且繼續統治天下一百多年的。安史之亂的時候，唐朝中央衰落，但地方有很多實力強大的節度使。唐肅宗就是在西北各地的節度使支持下才繼位的，之後也是憑藉各地節度使的支持才平定了這次戰亂。可以說，如果沒有其他節度使支持的話，唐朝沒有能力平定這場戰亂。而且在這次戰亂之後，節度使制度還是發揮了重要作用。

節度使在安史之亂後，掌握的權力越來越大，到唐朝後期勢力大大加強，已經到獨攬大權的地步，不過這未必是壞事。節度使的實力強大說明地方實力強大，中央和地方的對抗中，地方處於優勢。地方實力雖然強大，也並不是所有節度使都是反對中央的。絕大多數節度使是支持中央的。中央只要有絕大多數的節度使支持，就能壓制住其他反對的節度使，這樣統治也能維持下去。而且更重要的是，現在中央無法集權，中央的弊政也就無法下達到地方，即使皇帝昏庸，對地方的危害並不是很大。

當然，節度使權力的強大，無形之中會讓皇權更加穩定。因爲皇帝雖然是中央的首腦。但中央權力太小，所以大家對皇帝的位子並沒有太大興趣。皇帝的權力如果小的話，就會非常穩定，就不會有太多的人爭奪這個位子。日本天皇之所以萬世一系就是這個原因，沒權的話爭奪到手也沒用。