今天本站小編給大家帶來南宋和南明的故事，感興趣的讀者可以跟着本站小編一起看一看。爲什麼南宋可以保住半壁江山，南明卻不能苟延殘喘?
南宋和南明都是在北宋滅亡和明朝滅亡之後建立的，還都是處於南方，但它們的結局可謂天差地別，南宋最終於江南保全半壁江山，延續了北宋王朝，而南明在短短20年內就分崩離析宣告滅亡，連苟延殘喘都做不到。
因此，經常有人將南宋與南明進行類比，那麼爲什麼南宋可以保住半壁江山，南明卻不能苟延殘喘呢?
其實，南宋和南明根本不能用來類比，它們的情況也幾乎不一樣。
先來看看南宋
南宋建立於哪一年呢?
是在靖康二年，公元1127年，距960年宋朝建立過了167年。
而其他大一統長久的王朝中，
漢朝建立167年的時候，是漢元帝建昭四年(前35年)。這一年，北匈奴郅支單于的人頭被送到長安，陳湯在奏疏中說出了著名的“明犯強漢者，雖遠必誅”。
唐朝建立167年的時候，是唐德宗貞元元年(785年)。就在上一年，“二帝四王之亂”被初步平定，秦帝朱泚被殺，唐德宗重返長安。
明朝建立167年的時候，是嘉靖十四年(1535年)。這一年除了遼東軍人變亂外，基本無事。三年後嘉靖追尊生父爲睿宗皇帝，取得了大禮議的最終勝利。
清朝建立167年的時候，是乾隆四十八年(1783年)。這一年乾隆北巡先後去了避暑山莊、察哈爾和盛京，在這前一年《四庫全書》編著完畢。
可見，在正常的情況下，一個王朝到了167年這個時間節點時，或許已不再鼎盛，但維持正常情況還是綽綽有餘的。
而宋朝建立167年呢?大家都知道，靖康之變，首都淪陷了，連皇帝都被金人給俘虜了。
無論是對比漢朝、唐朝，還是對比明朝、清朝，建立167年滅亡，這怎麼也不可能是必然性的事件。
在史書中也可以看出，北宋滅亡，完全是一個偶然性大於必然性的猝死。
丙辰，妖人郭京用六甲法，盡令守禦人下城，大啓宣化門出攻金人，兵大敗。京託言下城作法，引餘兵遁去。金兵登城，衆皆披靡。金人焚南薰諸門。姚仲友死於亂兵，宦者黃經國赴火死，統制官何慶言、陳克禮、中書舍人高振力戰，與其家人皆被害。秦元領保甲斬關遁，京城陷。
其實被外敵打到首都其實很正常，唐初就被東突厥打到過離首都40裏的渭水，明朝土木堡那一次首都也被打過。但是，像北宋這樣，別人兵臨城下了還在搞法術的，別人要打進來了還大開城門迎敵的，實在是世所罕見。
像這種操作，很難將之歸因於重文抑武、不抑兼併、三冗之類的必然性因素，所以北宋在建國167年之際就以猝死的方式滅亡，這事的偶然性明顯大於必然性。
因此，北宋滅亡時，政治體系還一定程度的保存着，財政收入也沒崩潰，忠臣良將還在，內部矛盾也沒激化到動搖國本的程度。和綠林赤眉、張角、黃巢、劉福通、李自成、洪秀全他們比起來，宋江、方臘、鐘相、楊幺之流的聲勢遠不在同一個量級。
總之，北宋滅亡不是內部矛盾總爆發的結果，主要源於守城面對外敵時北宋君臣，特別是徽欽二帝的一系列讓人看不懂的操作，它的滅亡，偶然性遠大於必然性。
而這個時候，面對嫡系宗室被一鍋端的情況，趙構在原有體系之上建立南宋，那是順理成章的事。甚至趙構繼位的時候，金人已經走了，開封也還在宋朝手上。東京留守宗澤多次讓趙構回開封，是趙構自己沒聽，之後，金人再次南下，開封才淪陷。
因此即使到了靖康之後，宋朝依然有機會繼續做【北】宋，即使有趙構、杜充君臣一系列讓人吐血的操作，宋朝還能剩下半壁江山，才變成了【南】宋。
所以趙宋之所以在靖康以後還能繼續堅持住，就是這個原因，用古人的話說，叫做“氣數未盡”。
再來看看南明
明朝滅亡，必然性明顯大於偶然性，用古人的話說，叫做“氣數已盡”。
可以說崇禎做的不好，坑死孫傳庭殺死袁崇煥這些。但是，即使崇禎所有事都沒做錯，明朝又還能堅持多久?
帝制王朝裏時間最長的是唐朝，算上武週一共也就289年，其他比較長的朝代裏，清朝276年，西漢+新朝225年。而明朝滅亡時，已經持續了276年之久，你還能指望明朝能續多久的命呢?一句話，大限已至，自然規律到了。
在歷史週期律下，就算是崇禎天神下凡，也很難把明朝撐過三百年。
明末的社會問題，太多太多了。小冰河期，官僚貪污，財政崩盤，山頭林立，官逼民反，滿清入侵，等等，每個問題都能圍繞着寫很多篇論文細細研究。
一句話，明朝已經爛到根裏了。
明朝滅亡後，當時南明還有南方的半壁江山。但這半壁江山能守多久呢?
總之，北宋滅亡和明朝滅亡有着本質性的區別。通俗點說，北宋滅亡，是人的主觀能動性問題。明朝滅亡，是一個客觀規律問題。
也有人說，是因爲北宋就趙構一個宗室逃了出來，而明朝卻還有衆多藩王在南方對立。
其實，南宋可以保住半壁江山，南明卻不能苟延殘喘，這和逃出幾個宗室就沒啥關係。
金朝的金宣宗帶頭往南跑，毫無爭議的皇帝，這也沒保住金國半壁江山，最後短短20年也被蒙古滅了，南宋小朝廷的宋端宗也是無可爭議的皇帝，也沒保住宋室半壁江山。
再看兩晉，宗室也多得很，除了稱帝的司馬睿以外，還有個宗室南陽王司馬保自立晉王和他對着幹，晉朝半壁江山這不最後也保住了?
所以你說，能不能保住半壁江山和逃出的宗室多不多有啥必然聯繫?南宋保住半壁江山是因爲趙構沒有競爭對手?但是金宣宗也沒競爭對手，宋端宗也沒競爭對手，最終短短時間也敗亡了。相反，司馬睿這個有宗室和他對着幹的，反而保住了半壁江山。
正因爲如此，南宋和南明完全無法進行類比。
一定要類比的話，可以把北宋滅亡類比成土木堡之變的明朝，假設在另一個時間線裏，也先俘虜朱祁鎮之後，于謙也像宋欽宗那樣在北京城頭搞法術，也把北京城門打開，然後北京淪陷。這個時候朱祁鈺或是其他什麼人去了南京建立南明，和瓦剌(或許已經叫“後元”了)南北對峙，是不是也是南北宋的翻版?
所以南明建立的時候，明朝已經276年了，爛到根上了。就好比說，一個是行將就木的百歲老人，一個是生活不規律差點猝死的青壯年，把這兩個類比，那就貽笑大方了。
