對南宋軍事很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。南宋軍事實力是強還是弱，和我們認爲有很大不同，既不強也不弱。
說起南宋，對這個王朝我們並不陌生，現在還有很多影視作品反應那段歷史。很多人對於南宋都有很多固有的印象，比如南宋面積非常小、國家非常有錢、經濟發達等，這些印象很多人都贊同的。不過關於南宋軍事實力的強弱，分歧就比較大了。有些人認爲南宋很強，但也有些人認爲南宋非常弱。我們看一下，關於南宋軍事實力的的認識，爲何會有這麼大的分歧。
靖康之恥後，宋徽宗的第九個兒子趙構到南方重新建立了宋代，就是我們所說的南宋。南宋在1127年建立，到1279年被元代滅亡，存在152年時間。在南宋存在的152年時間裏，後世爭議最大的就是南宋軍事水平了。而且對於南宋軍事水平的爭議真的是兩極分化，這在任何一個王朝都是很奇怪的現象。那麼，南宋究竟做了哪些事情讓後世的分歧這麼大呢?
先看一下說南宋軍事實力弱的的依據。南宋建立之初，就一直被金國攻打，而且被打的是一直求和。之後南宋更是對金國稱臣納貢，每年賠償鉅額資金。再看一下說南宋軍事實力強大的依據。這個依據主要也是發生在南宋建立之初，剛建立的南宋也多次打敗金國，所以南宋才能安穩地統治廣大南方地區。還有就是蒙古崛起的時候，南宋可是和蒙古對抗的半個世紀之久。要了解蒙古人橫掃全球基本上沒碰到過這麼強大的對手。
這就是說南宋弱小和強大的依據。這些依據都是事實，也都確實可以證明一些東西。不過光是憑這些依據說南宋弱小或者強大，可以說非常片面。針對這些依據，我們分析完之後，你就會發現和我們認爲的完全不一樣了。
我們先看一下金國和南宋之間的問題。金國在1115年建立，1125年金國滅了遼國。金國滅遼是所有人都沒想到的事。因爲遼國是遊牧民族，有勇有謀。遼國統治區域非常大，遍佈北亞、中亞廣大地區。在和北宋對抗的過程中，北宋幾乎沒有佔到任何便宜。但金國崛起後，好像摧枯拉朽一樣，短短几年內就滅亡了遼國。這不僅能說明遼國的腐敗不堪，也能說明金國的戰鬥力非常強悍。畢竟這個民族剛興起，戰鬥力都是很厲害的。任何一個民族剛興起的時候都是這樣。
當金國滅了北宋之後，南宋建立。南宋建立之初確實和金國打了很多戰役，雙方可以說是互有勝負。南宋並不是想很多評書演義裏說的那樣這麼厲害，光是一個岳飛就差點收復中原了，根本不是這麼回事。金國也並不是非常無能，被岳飛打的措手不及，否則金國也不能一直佔領廣大北方地區了。
在和金國對抗這件事確實能說明南宋的厲害，但金國也非常強悍。南宋建國之初在政權未穩定的狀況下，能和金國打成這樣確實不容易，大軍的戰鬥力不凡。不過南宋之所以打的這麼漂亮並不是進攻，而是自衛的多。南宋的大軍和金國作戰，並不是爲了開疆拓土，而是守衛家園。說白了，金國是非正義的，南宋是正義的。抱着這種理念和金國打仗，肯定是有優勢的。
再者就是和金國作戰的地方，絕大多數都是在南方或者南北方交界的地方進行的。這些地方相對金國來說是南方，金國士兵肯定會出現水土不服的狀況。更重要的是，這些地方多山地、丘陵，不符合騎兵作戰，反而符合步兵作戰。金國的主力是騎兵，而南宋多數步兵，在這種地方作戰南宋肯定佔有優勢。而且很多時候南宋都是守城，騎兵是不擅長攻城的。金國攻城用的都是漢人比較多，這樣的作戰並不能體現金國的強大之處，也體現不了南宋的強大。
可以說和金國作戰期間南宋大軍確實不弱，但並不是我們認爲的這麼強大。所以這一點並不能作爲依據證明南宋強大或者弱小。
再看一下和蒙古作戰的狀況。1206年，鐵木真建立大蒙古國之後，蒙古迅速崛起。蒙古一統之後走上了對外擴張的道路。當時的蒙古不進攻大金國、西夏這些國家。還向西進攻位於中亞的花剌子模，甚至還西征攻打到中東、西亞、歐洲、印度等地區。可以說蒙古人真的是橫掃整個歐亞大陸，在那段時間確實是無敵的存在。南宋確實和蒙古人對抗了半個世紀，不過這未必能說明南宋非常強大。
南宋本來不和蒙古接壤。不過兩國合作滅了金國之後，蒙古開始和南宋接壤了。金國被滅的第二年也就是1235年，蒙古就開始進攻南宋，這是蒙古第一次進攻南宋。1279年，崖山海戰南宋失敗，宰相陸秀夫揹着宋末帝趙昺跳海而亡，南宋正式滅亡。從1235年到1279年，南宋確實和蒙古對抗了44年，差不多半個世紀。不過這並不能說明什麼。
蒙古從1235年開始確實經常進攻南宋，不過並不是主力進攻南宋，或者說主要精力並不是進攻南宋。此時的蒙古還在進攻西夏、花剌子模、西亞、歐洲等地方，進攻南宋只是其中一部分大軍。一直到蒙哥汗的時候，蒙古主力才正式進攻南宋。不過蒙哥汗在1259年被南宋流矢所傷不治身亡，此時蒙古主力停止進攻南宋。蒙哥汗死後，蒙古出現內亂，很多貴族需要回去爭奪汗位，所以和南宋議和，撤軍回去。
之後蒙古主力進攻南宋是在忽必烈統治時期。1267年，忽必烈下令攻打南宋的重鎮襄陽，蒙古和南宋在這個地方打了六年的時間，最終襄陽被蒙古人佔領。南宋大軍之所以能堅持這麼久，第一是因爲南宋在守城，自己佔有地利優勢。其次，南宋擁有火藥，這個非常先進，有武器裝備優勢。第三，南宋是保衛戰，所以大家對於保衛襄陽非常積極。也正是這樣，襄陽保衛戰才能打這麼久。但不管怎麼說南宋大軍在襄陽表現確實可敬。
襄陽失守之後，南宋和當年的遼國一樣，短短几年內整個國家沒什麼像樣的抵抗，幾年內都被蒙古人佔領了。崖山海戰之後，南宋徹底滅亡。
從蒙古第一次進攻南宋到崖山海戰，蒙古主力進攻南宋次數並不多，蒙哥汗一次、忽必烈一次，其他時間並不是主力進攻。這樣看的話，南宋和蒙古對抗並不能說自己有多強大。而且南宋和蒙古對抗時都是守，和對抗金國一樣。用步兵守城並不能說明有多強大。可以說在蒙古對抗的過程中，南宋大軍確實不弱，但也並沒有我們認爲的這麼強大。
看到這裏是不是發現南宋的軍事實力和我們認爲的完全不一樣。沒有我們想象的強大，也沒有我們認爲的弱。不管怎麼說南宋能和兩個遊牧民族對抗這麼久確實不弱。如果南宋在和他們對抗的過程中還能對外擴張，那纔是真正的強大。能對外擴張纔是強大，守衛不了國土纔是弱，這兩點南宋都不佔，這纔是對南宋軍事實力最客觀的評價。
